Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › PGP: Hochsicher, kaum genutzt…
  6. Thema

Nutzerfreundlichkeit

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Mark24 24.06.15 - 15:39

    > > Outlook mit gpg4o - noch weniger gefrickel

    > Ist es das, bei der man beim Installieren auswählt ob man Cleoapatra etc. pp nutzen will?

    Nein. Was Du meinst ist das gpg4win Paket, in dem gpgol, Kleopatra, GnupG etc. eingepackt sind. gpgol ist auch eine Outlook Integration, aber doch recht rudimentär.

    gpg4o ist "nur" ein Outlook Plugin in, aber IMHO der komfortabelste GnuPG Mail Integration überhaupt.
    gpg4o bringt auch eine vollständige Schlüsselverwaltung mit, so dass man sich Kleopatra sparen kann.

  2. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Vanger 24.06.15 - 15:48

    > Es gint ja noch die Alternative S/MIME, die aber leider leider zu unrecht
    > verpönt wird
    Das kuriose daran ist mMn, dass S/MIME hauptsächlich wegen der kaputten CA-Infrastruktur verpöhnt ist, bei HTTPS stören sich die gleichen Leute aber nicht daran...

    S/MIME und PGP unterscheiden sich hauptsächlich nur durch die unterschiedlichen Strategien zur Schlüsselvalidierung, dummerweise haben beide Verfahren ganz massive konzeptionelle Probleme und beide funktionieren schlicht und ergreifend nicht. Die Konzepte von TextSecure und Co. lassen sich nur bedingt anwenden - da kann die reale Welt als sicherer Kanal zum Schlüsselaustausch dienen. Geschäftlich stehe ich aber mit unzähligen Menschen in Kontakt die ich entweder gar nicht oder nur in Situationen persönlich treffe bei denen es unpassend wäre kryptografische Schlüssel auszutauschen. Letzteres würde sich aber vermutlich ändern wenn mal eine kritische Masse an Nutzern erreicht ist, für das andere Problem gibt es noch überhaupt keine zufriedenstellende Lösung.

  3. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: mauorrizze 24.06.15 - 15:55

    Milber schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Leute, die eine Cloud betreiben (kein OwnCloudFrickler) sind Profis,
    > die können ihren Speicher mit Sicherheit besser abschotten als ich und Ihr
    > es können.

    Ja, technisch ist 'ne Cloud sicher sicherer als dein Heim-PC abgesichert. Aber aus der Sicht eines Angreifers: wie lohnenswert ist der Angriff auf deinen Heim-PC oder auf einen recht großen Dienstleister?
    Wie groß der Aufwand für einen staatlichen (Geheim-)Dienst, gleich viele Kunden-Rechner zu infiltrieren, gegenüber dem Aufwand dem Cloudanbieter einen Brief zu schicken. Wie viele korrupte Menschen braucht es um beim Cloudanbieter tausende Kundendaten teuer zu verkaufen?

    Clouddienste sind nicht per Definition schlecht, aber Dezentralität hat seine Vorteile!

  4. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Milber 24.06.15 - 15:59

    Deswegen sind Clouds gut wenn man das macht, was man sowieso macht: VORHER verschlüsseln.

  5. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: violator 24.06.15 - 15:59

    zilti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Enigmail zu installieren und einzurichten geht sogar schneller, als ein
    > Mailkonto in Thunderbird zu konfigurieren. Und Vorwissen ist dafür so gut
    > wie gar nicht nötig.

    Also um ne Email einzurichten brauche ich eigentlich nur die Mailadresse und ein PW, alles andere passiert automatisch. Klick, klick, fertig. Bei Enigmail siehts da anders aus, da muss ich erst wieder irgendwo im Internet Anleitungen suchen und dann Dinge tun, von denen ich überhaupt keine Ahnung habe.

  6. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: zilti 24.06.15 - 16:50

    Dafür gibt's ja dann PGP-Schlüsselserver. Jedes Mail-Tool heutzutage guckt bei einer eingehenden signierten und/oder verschlüsselten Mail nach, ob der zugehörige public key auf einem der gängigen Schlüsselserver liegt.

  7. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: zilti 24.06.15 - 16:54

    Also Thunderbird versagt bei mir kläglich mit der sogenannten "automatischen Einrichtung", und zwar sowohl bei meinem Mailserver als auch bei GMail. Soviel dazu.
    Zu Enigmail: du brauchst ernsthaft eine Anleitung für "Lesen, was im Dialogfenster steht und 'weiter' klicken"?

  8. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Vanger 24.06.15 - 17:07

    Das ist mir schon klar, es funktioniert aber schlicht und ergreifend nicht. Ein Web of Trust ist nicht massentauglich. Hat von den Entwicklern übrigens auch nie jemand behauptet, dafür wurde es nie konzipiert... Die Probleme sind im Newsartikel und in der Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Web_of_Trust#Bewertung) angedeutet, greifen aber durchaus noch weiter. Kernproblem ist, dass ein Web of Trust nur funktioniert wenn alle Beteiligten verantwortungsvoll damit umgehen, was aber im Widerspruch zur Massentauglichkeit steht.

  9. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Tom01 24.06.15 - 17:18

    Unter OS X ist PGP dank GPGTools einfach zu nutzen.

  10. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: zu Gast 24.06.15 - 17:26

    Mark24 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > > Outlook mit gpg4o - noch weniger gefrickel
    >
    > > Ist es das, bei der man beim Installieren auswählt ob man Cleoapatra etc.
    > pp nutzen will?
    >
    > Nein. Was Du meinst ist das gpg4win Paket, in dem gpgol, Kleopatra, GnupG
    > etc. eingepackt sind. gpgol ist auch eine Outlook Integration, aber doch
    > recht rudimentär.
    >
    > gpg4o ist "nur" ein Outlook Plugin in, aber IMHO der komfortabelste GnuPG
    > Mail Integration überhaupt.
    > gpg4o bringt auch eine vollständige Schlüsselverwaltung mit, so dass man
    > sich Kleopatra sparen kann.

    Danke für die Information.
    Ich habe gerade mal geschaut. Das Plugin kostet fast 100¤.
    Das scheint mit eines der Probleme zu sein, warum das nicht im Heimanwenderbereich so einen Durchbruch hat.
    Es darf ja alles heute nichts mehr kosten.

  11. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Koto 24.06.15 - 17:32

    Wo ist da was einfach zu nutzen?

    Wenn Du eine Verschlüsselung einrichtest. Woher weißt Du das dein gegenüber dasselbe nutzt?

    Das Problem ist doch, wer verschlüsselt muss wissen das sein gegenüber dasselbe nutzt und hat.

    Wie bekommt jemand der zb nur eine Weboberfläche eines Freemailers nutzt dein System drauf?

    Was machst Du gegen das Problem wenn 20 Leute 10 Techniken einsetzen?

    Man kann doch nur immer nur kleine Persönliche Inseln einrichten. Wenn man es dann schafft sich im Freundeskreis auf ein System zu einigen. Aber auch das wird in der Praxis schon sehr schwer.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.06.15 17:35 durch Koto.

  12. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Milber 24.06.15 - 17:35

    Und dann muss das Open Source sein, damit JEDER es kontrollieren kann (was keiner tut) und schon hast Du die Vielfalt der Distris. Nur dass dann alles mit allem unkompatibel ist.

  13. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: honk 24.06.15 - 17:54

    LinuxNerd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > GPG gesichert zu
    > kommunizieren muss genauso einfach sein wie WhatsAPP oder Facebook zu
    > nutzen, dann wären auch sicherlich sehr viel mehr Leute bereit da mit zu
    > machen.
    Es ist eher ein Henne Ei Problem. GPG einzurichten ist nicht so kompliziert, das es nicht für eine Großteil der Internutzer möglich wäre. Es fehlt aber ein der Infrastruktur zum Kommunizieren. Man kann nur Menschen Nachrichten schicken, die selbst wieder GPG nutzen und ihren öffentlichen Schlüssel bereitstellen und eine Verschlüsselungssoftware nutzen. Ohne Nutzer wird es aber auch schwer, so eine Infrastruktur aufzubauen und zu etablieren. Und das Interesse an Verschlüsslung tendiert gegen Null.

  14. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Wallbreaker 24.06.15 - 18:02

    Nicht die Verschlüsselung ist hier das Problem, sondern das 40 Jahre alte Mailsystem, was schon lange beerdigt gehört.
    Das Problem der Komplexität besteht doch erst, gerade weil man um diesen Mist etwas Kryptographisches aufbauen muss, was zudem bis heute nicht wasserdicht umgesetzt werden kann.
    Die E-Mail an sich hat grundlegende Designfehler in Kombination mit Verschlüsselung.
    Nicht zuletzt zeigen viele Alternativen, wie auch neu modische Messenger, wie transparent und einfach Verschlüsselung umgesetzt werden kann.
    Für mich steht eine Sache definitiv fest, die E-Mail hat keine Zukunft in dieser Form, je eher das begriffen wird umso besser.

  15. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: Wallbreaker 24.06.15 - 18:05

    BiGfReAk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > genau das ging mir auch durch den Kopf
    > "Typische Unix-Welt Lösung"

    So ein Unsinn.

    > Verschlüsselung wird sich dann und auch wirklich nur dann durchsetzen, wenn
    > ich eine beliebige Email Anwendung oder Webseite eines Anbieters öffne,
    > dort eine Email schreiben und diese ganz normal versendet wird, sie aber im
    > Hintergrund verschlüsselt wird.
    > Sobald man noch irgendwas installiere, konfigurieren oder sonst was machen
    > muss hat es nicht den Hauch einer Chance sich durchzusetzen.
    >
    > Ich verstehe aber auch nicht was so schwer daran ist das ganze automatisch
    > ablaufen zu lassen. Wieso muss man da selbst Hand anlegen und so viel
    > einstellen und tun und machen bis es funktioniert?

    Dann versuch mal über ein 40 Jahre altes Mailsystem, etwas "einfaches" herum zu bauen. Die Verschlüsselung war nie das Problem. Im Übrigen ist GPG überaus einfach und effizient nutzbar.

  16. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: zilti 25.06.15 - 14:35

    Es geht ja mit den Schlüsselservern auch mal grundsätzlich nur darum, die Schlüssel einfacher auszutauschen. Kein Schlüsselserver erhebt den Anspruch, dir sagen zu können: "der ist echt und gehört zur Person, die du kennst". Entsprechend wird es auch im Mailprogramm angezeigt, bis du dem Schlüssel explizit "vertraust".
    Aber fürs Ver- und Entschlüsseln ist das schon sehr gut - habe gerade kürzlich jemandem geschrieben mit Schlüssel aufm Keyserver, die Mail wurde dann gleich automatisch verschlüsselt.

  17. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: daniel.ranft 08.07.15 - 14:57

    zu Gast schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mark24 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > Das Plugin kostet fast 100¤.

    Derzeit gibts ne Sonderaktion, da bekommst du die Heimanwender-Version für nen Zehner.
    Quelle: https://shop.giepa.de/de/gpg4o-Home-Student

  18. Re: Nutzerfreundlichkeit

    Autor: ikhaya 08.07.15 - 16:50

    Coole Sache für die Outlook Nutzer da draussen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. JOB AG Industrial Service GmbH, Home-Office
  2. JOB AG Industrial Service GmbH, Anklam (Home-Office)
  3. BWI GmbH, Nürnberg, Bonn, Meckenheim, München
  4. Controlware GmbH, München, Offenbach, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 259€ + Versand oder kostenlose Marktabholung
  2. 245,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minecraft Dungeons angespielt: Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe
Minecraft Dungeons angespielt
Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe

E3 2019 Von der Steuerung bis zu den Schatzkisten: Minecraft Dungeons hat uns beim Anspielen bis auf die Klötzchengrafik verblüffend stark an Diablo erinnert - und könnte gerade deshalb teuflisch spaßig werden!

  1. Augmented Reality Minecraft Earth erlaubt Klötzchenbauen in aller Welt
  2. Microsoft Augmented-Reality-Minecraft kommt zum zehnten Jubiläum
  3. Jubiläum ohne Notch Microsoft feiert Minecraft ohne Markus Persson

Doom Eternal angespielt: Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig
Doom Eternal angespielt
Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig

E3 2019 Extrem schnelle Action plus taktische Entscheidungen, dazu geniale Grafik und eine düstere Atmosphäre: Doom Eternal hat gegenüber dem erstklassigen Vorgänger zumindest beim Anspielen noch deutlich zugelegt.

  1. Sigil John Romero setzt Doom fort

Dark Mode: Wann Schwarz-Weiß-Denken weiterhilft
Dark Mode
Wann Schwarz-Weiß-Denken weiterhilft

Viele Nutzer und auch Apple versprechen sich vom Dark Mode eine augenschonendere Darstellung von Bildinhalten. Doch die Funktion bringt andere Vorteile als viele denken - und sogar Nachteile, die bereits bekannte Probleme bei der Arbeit am Bildschirm noch verstärken.
Von Mike Wobker

  1. Sicherheitsprobleme Schlechte Passwörter bei Ärzten
  2. DrEd Online-Arztpraxis Zava will auch in Deutschland eröffnen
  3. Vivy & Co. Gesundheitsapps kranken an der Sicherheit

  1. Apple: Öffentliche Beta von iOS 13 und iPadOS erschienen
    Apple
    Öffentliche Beta von iOS 13 und iPadOS erschienen

    Apple hat nach der zweiten Entwickler-Beta nun auch die erste Beta von iOS 13 und iPadOS für interessierte Anwender bereitgestellt.

  2. Apple: Öffentliche Beta von MacOS Catalina ist da
    Apple
    Öffentliche Beta von MacOS Catalina ist da

    Apple hat mit der ersten öffentlichen Betaversion von MacOS 10.15 die erste Vorabversion seines künftigen Desktop-Betriebssystems veröffentlicht. Die wichtigste Neuerung sind iPad-Apps, die auf dem Mac laufen, eine Dreiteilung von iTunes und vieles mehr.

  3. Refarming: Das wird nicht "das 5G, was sich viele erträumen"
    Refarming
    Das wird nicht "das 5G, was sich viele erträumen"

    5G muss in den richtigen Frequenzbereichen angeboten werden, um die volle Leistung zu bieten. Huawei spricht hier von 5G-Hype.


  1. 23:55

  2. 23:24

  3. 18:53

  4. 18:15

  5. 17:35

  6. 17:18

  7. 17:03

  8. 16:28