Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Social Protection: McAfee…

Natürlich klappt ein Screenshot!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: elgooG 13.09.12 - 12:51

    Natürlich kann man Screenshots machen. Selbst wenn die Zwischenablage überwacht wird, gibt es immer noch Programme die den Bildschirm auch so aufnehmen können.

    Mal komplett davon abgesehen, dass das Ganze in einer VM laufen kann und dann auch so Screenshots gemacht werden können. Auch gegen das Ablichten des Bildschirms wird es nicht schützen.

    Würde sich der "Schutz" durchsetzen gäbe es sicher sehr bald eine viel komfortablere Lösung wie zB ein AddIn für Firefox, dass eine geknackte Version des Programms für die Entschlüsselung verwendet.

    ...aber was soll's. Das Einzig Gute ist, dass Windows 8 nicht unterstützt wird, ansonsten ist es durch die zusätzliche Installation von Windows-only-Software einfach unbrauchbar. Außerdem verliert man sämtliche Bilder, wenn man McAfee nichts mehr bezahlt oder diese spontan beschließen den Dienst einzustellen.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.09.12 12:51 durch elgooG.

  2. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: vlad_tepesch 13.09.12 - 13:21

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Natürlich kann man Screenshots machen. Selbst wenn die Zwischenablage
    > überwacht wird, gibt es immer noch Programme die den Bildschirm auch so
    > aufnehmen können.

    Kennst du nicht das Phenomän, dass ein screenshot von einer Mediaplayersoftware im Bereich des Bildes nur ein Schwarzes Fenster enthält?
    Das hat nix mit böswilligen DRM zu tun, sondern technische Gründe.

  3. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: SoniX 13.09.12 - 13:37

    Ja schon. Aber es gibt auch Programme die es trotzdem können. Und sehr wahrscheinlich können diese Programme auch von geschützten Facebookfotos einen Schnappschuss machen.

    Solange es am Bildschirm angezeigt wird, gibt es auch einen Weg es abzuspeichern.

  4. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: AdmiralAckbar 13.09.12 - 15:01

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Außerdem verliert man sämtliche
    > Bilder, wenn man McAfee nichts mehr bezahlt oder diese spontan beschließen
    > den Dienst einzustellen.


    Wer Facebook als Bilderarchiv benutzt ist da selber schuld,
    ansonsten: Dito

    MFG Mit freundlichen Grüßen

  5. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: AdmiralAckbar 13.09.12 - 15:05

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja schon. Aber es gibt auch Programme die es trotzdem können. Und sehr
    > wahrscheinlich können diese Programme auch von geschützten Facebookfotos
    > einen Schnappschuss machen.
    >
    > Solange es am Bildschirm angezeigt wird, gibt es auch einen Weg es
    > abzuspeichern.


    oder wie zu facebook Zeiten üblich, "Screenshot" per Handy XD

    MFG Mit freundlichen Grüßen

  6. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: SoniX 13.09.12 - 15:09

    hehe

    Sag das nicht zu laut, sonst gibts bald noch ne Handy App, welches das Fotografieren verhindert ^^

  7. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: 2called-chaos 13.09.12 - 16:54

    vlad_tepesch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das hat nix mit böswilligen DRM zu tun, sondern technische Gründe.

    Und die Probleme gibt es nur bei der Windows eigenen Screenshot"lösung/workaround"?

    Andere Programme oder Systeme können das komischerweise...

  8. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: SoniX 13.09.12 - 17:13

    Naja die Probleme fangen dort a wo man beginnt direkt in den Grafikspeicher zu schreiben. Also schon bei einfachen Overlayvideos, Direct-X etc.

    Kann dir aber nicht sagen ob diese Probleme Windowsbezogen sind oder allgemein gelten.

  9. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: masiminder 13.09.12 - 23:12

    Ist doch völlig egal. Bei welchen Bildern macht so ein Kondom denn Sinn? Bei denen die es wert sind den Aufwand zu betreiben um sie eben doch speichern zu können.
    Wenn mein Monitor bestimmte Pixel darstellt, dann kann ich diese Information auch speichern. Ich habe mich mit dem Thema nicht ausgiebig beschäftigt, aber selbst mit DRM sollte eine Art mitm Angriff über eine kleine Zusatzhardware zwischen PC und Monitor doch möglich sein.
    In letzter Instanz gibts aber sowieso immer noch den guten alten Fotoapperat und dann wird der Monitor halt abfotografiert. Wie gut das heute klappt zeigen Kino-Mitschnitte in HD Qualität. DRM? Who cares?
    Schützen tut das niemanden, vor allem nicht vor der eigenen Dummheit peinliche Fotos überhaupt digital zu speichern.

  10. Re: Natürlich klappt ein Screenshot!

    Autor: SaSi 14.09.12 - 08:10

    ne software die menschliche logik abwägt...

    entweder man ist sich seiner handlungen bewusst, oder nicht - eine software kann das nicht lösen

    sonst spinnen wir mal weiter: man stellt das bild in fb ein und abonniert die software... wundert sich aber dann, dass keine reaktion hierfür kommt (da nicht jeder gleich die software auch installiert oder installieren möchte). also kommt die software wieder weg...

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Jetter AG, Ludwigsburg
  2. mobileX AG, München
  3. DENIOS AG, Bad Oeynhausen
  4. Daimler AG, Sindelfingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 10,99€
  2. 109,99€/119,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 19,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Shipito: Mit wenigen Mausklicks zur US-Postadresse
Shipito
Mit wenigen Mausklicks zur US-Postadresse
  1. Kartellamt Mundt kritisiert individuelle Preise im Onlinehandel
  2. Automatisierte Lagerhäuser Ein riesiger Nerd-Traum
  3. Onlineshopping Ebay bringt bedingte Tiefpreisgarantie nach Deutschland

Creoqode 2048 im Test: Wir programmieren die größte portable Spielkonsole der Welt
Creoqode 2048 im Test
Wir programmieren die größte portable Spielkonsole der Welt
  1. Arduino 101 Intel stellt auch das letzte Bastler-Board ein
  2. 1Sheeld für Arduino angetestet Sensor-Platine hat keine Sensoren und liefert doch Daten
  3. Calliope Mini im Test Neuland lernt programmieren

Ikea Trådfri im Test: Drahtlos (und sicher) auf Schwedisch
Ikea Trådfri im Test
Drahtlos (und sicher) auf Schwedisch
  1. Die Woche im Video Kündigungen, Kernaussagen und KI-Fahrer
  2. Augmented Reality Ikea will mit iOS 11 Wohnungen virtuell einrichten
  3. Space10 Ikea-Forschungslab untersucht Umgang mit KI

  1. Falscher Schulz-Tweet: Junge Union macht Wahlkampf mit Fake-News
    Falscher Schulz-Tweet
    Junge Union macht Wahlkampf mit Fake-News

    Im Gesetz gegen Hasskommentare warnte die Koalition vor der Gefahr durch strafbare Falschnachrichten. Nun liefert die bayerische Junge Union selbst ein Beispiel.

  2. BiCS3 X4: WDs Flash-Speicher fasst 96 GByte pro Chip
    BiCS3 X4
    WDs Flash-Speicher fasst 96 GByte pro Chip

    Vier statt drei Bit je Zelle: Der BiCS3 X4 genannte Flash-Speicher von Western Digital kommt so auf hohe 768 GBit. Vorerst wird der Hersteller aber nur Prototypen präsentieren.

  3. ARM Trustzone: Google bescheinigt Android Vertrauensprobleme
    ARM Trustzone
    Google bescheinigt Android Vertrauensprobleme

    Die Umsetzung von ARMs Trustzone in den meisten Qualcomm- und in fast allen Exynos-Chips ist extrem mangelhaft und teilweise unrettbar kaputt, schreibt ein Google-Forscher. Angreifer können darüber die Android-Verschlüsselung knacken, biometrische Daten stehlen oder Vollzugriff auf das Gerät erlangen.


  1. 18:42

  2. 15:46

  3. 15:02

  4. 14:09

  5. 13:37

  6. 13:26

  7. 12:26

  8. 12:12