Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Soluto: Die Boot-Zeit von…

Hat das schon jemand ausprobiert!?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: i_i_iNerd 25.05.10 - 14:30

    ?

  2. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 14:48

    Ich mach das anders:

    1. Unnötige Startups entfernen
    2. Windows Defrag deaktivieren

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
    "Enable"="N"

    3. Superfetch in Registry ausschalten (Vista und 7)


    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
    "EnableAutoLayout"=-

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
    "EnablePrefetcher"=3
    "EnableSuperfetch"=0

    4. MyDefrag herunterladen und installieren (www.MyDefrag.com)
    5. Prefetch-Ordner komplett leeren.
    6. 4 Mal neustarten
    7. Alle Programme, die man häufig verwendet einmal starten
    8. Neustarten
    9. Mit Adminrechten ausführen: rundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasks
    10. MyDefrag ausführen mit "SystemDiskMonhtly"-Script
    11. Testneustart. Siehe da: Kickboot!

  3. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: bämm 25.05.10 - 14:50

    mac in bush schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich mach das anders: [...]

    War das ernst gemeint? Kosten-Nutzen-Verhältnis dieser Übung erscheint mir ziemlich schlecht zu sein.

  4. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: %username% 25.05.10 - 14:55

    mac in bush schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich mach das anders:
    >
    > 1. Unnötige Startups entfernen
    > 2. Windows Defrag deaktivieren
    >
    > "Enable"="N"
    >
    > 3. Superfetch in Registry ausschalten (Vista und 7)
    >
    > "EnableAutoLayout"=-
    >
    > "EnablePrefetcher"=3
    > "EnableSuperfetch"=0
    >
    > 4. MyDefrag herunterladen und installieren (www.MyDefrag.com)
    > 5. Prefetch-Ordner komplett leeren.
    > 6. 4 Mal neustarten
    > 7. Alle Programme, die man häufig verwendet einmal starten
    > 8. Neustarten
    > 9. Mit Adminrechten ausführen: rundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasks
    > 10. MyDefrag ausführen mit "SystemDiskMonhtly"-Script
    > 11. Testneustart. Siehe da: Kickboot!
    klingt so als hätte sich jmd. gedanken gemacht...

    kannst du eine schätzung abgeben:
    - bootzeit vor deiner optimierung
    - ~ nach ~

    danke!

  5. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 14:58

    Oh es ist sogar sehr gut. Das System bootet wesentlich schneller.
    Ich saß aber noch nicht mit einer Stoppuhr dran. Ich hab mal in YT ein Video gesehen wie schnell ein Laptop mit SSD hochfährt. Subjektiv ist es bei mir ähnlich schnell. Allerdings muss ich mein Passwort eingeben, was das Messen auch erschwert.

  6. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:00

    Leider nein. Schau in dem Threadast über dir.

    MyDefrag analysiert übrigens die Layout.ini, wo eine Dateireihenfolge hinterlegt ist und packt diese Sortierung direkt an den Anfang der Partition, gefolgt von häufig verwendeten Programmdateien nach Name sortiert, gefolgt von selten verwendeten Programmen nach Name sortiert. Die Scriptsprache erlaubt es diese Sachen alle gemäß eigenen Vorlieben oder zum Testen anzupassen...

    Golem sollte mal über MyDefrag berichten!

  7. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: Joe User 25.05.10 - 15:01

    Die Punkte 1 und 2 sind OK, der Rest ist kontraproduktiv und führt zu instabilen Systemen...

    Joe User

  8. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:05

    Demnach musst du Punkt 2 aber auslassen, denn sonst wird überhaupt nichts mehr auf der Platte optimiert...

    Ich habe dieses Vorgehen an vielen Systemen gemacht und es ist nie etwas kaputt gegangen oder instabil geworden... Bloß schneller.

    Superfetch ist unter Vista zumindest gefählrich, wenn man viel RAM-Verkehr hat. Denn dann wird es die Festplatte schnell schrotten, da es permanent den freigegebenen Speicher gleich wieder voll schöffelt. Unter Windows 7 ist es nicht mehr so extrem, dennoch empfehle ich Superfetch zu deaktivieren. Es ist einfach Sinnlos und macht das System eher langsamer als schneller.

    Vielleicht sollte man noch die Punkte hinzufügen:

    - Systemwiederherstellung / Computerschutz deaktivieren
    - Indexdienst / Windows Suche deaktivieren
    - Zum Schutz der Dateien die Windows 7 Backup-Funktion nutzen oder Macrium Reflect (Free je nach dem ob man Privat nutzt oder nicht) um Images zu erzeugen.

  9. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: IchundDu 25.05.10 - 15:09

    Also du hast ja mal gar keine Ahnung was du tust.
    Punkt 3 ist so ziemlich mit das Dämlichste was man tun kann. Hat nur Nachteile den abzuschalten. Quelle: logischer Verstand, Wissen der Funktion, so ziemlich jede SERIÖSE Seite im Internet die dieses Thema (Boot-Vorgang, unnötige Dinge in Windows) behandelt

  10. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:13

    Tja, wenn du alle 4 Wochen ne neue Festplatte kaufen willst, lässt du SuperCRAP an... (Übertriebene Darstellung!)

    Unter Windows 7 kann man es durchaus anlassen, dort geht es nicht so aggrssiv ab wie in Vista.

    Ich arbeite mit Programmen, die oft viel Speicher reservieren und wieder frei geben. Und das Mehrmals in einer Stunde. Jedes Mal, wenn Speicher freigegeben wird, (so ca. ab 100 MB) fängt Superfetch wieder kräftig an zu rödeln um den Speicher zu füllen. Bei Grafikbearbeiten, die ich mache, nutze ich Swapping aufgrund von hoher Auflösungen bei Bildern und aufgrund von 32-Bit. Superfetch legt dabei das Swappen nahezu lahm, die Festplatte ist am Rödeln ohne Ende, mein Laptop beginnt zu glühen!

    Wer Superfetch unter Vista aktiviert lässt, dem sind seine Daten und sein Geld (für neue Festplatten) so ziemlich egal!

  11. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: Joe User 25.05.10 - 15:13

    "Auf Platte" muss man schon seit Jahren Nichts mehr optimieren, da ohnehin alle wichtigen Daten gecached werden. Beschäftige Dich mal der Hardware, statt zu versuchen, schlauer zu sein, als die Leute die soetwas seit Jahrzehnten beruflich machen (Microsoft).

    > - Systemwiederherstellung / Computerschutz deaktivieren

    Noch Dümmer geht es kaum noch...

    Joe User

  12. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: Joe User 25.05.10 - 15:16

    Grafik/Bildbearbeitung am Laptop? ROFL, Du bist ein echter Profi...

    Joe User

  13. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:19

    Dümmer gehts kaum noch, zu sagen, dass es dümmer nicht geht!

    Ich habe es doch geschrieben: Ich nutze volle Backupimages!

    Funktionsprinzip der Systemwiederherstellung:

    - Änderungen der Systemdateien werden protokolliert und die alten Versionen in den Ordner "System volume information" kopiert. Diese fragmentieren und müllen die Festplatte zu

    - Viren werden unter Umständen mit gesichert.

    1. Es ist nicht sonderlich hilfreich Sicherungsdaten auf der gleichen physikalischen Festplatte, gar noch auf der gleichen Partition zu lagern. Das ist so, als würde man den Ersatzschlüssel seines Autos zusammen mit dem primären Schlüssel am Schlüsselbund haben. Ist der Bund weg, ist auch der Ersatzschlüssel weg.

    2. Wenn jemand wie ich regelmäßig volle Systembackups in Form von Images erstellt, der kann dieses Feature getrost deaktivieren.

    Jemand, der sich nicht so auskennt und nicht regelmäßig volle Images erstellt, sollte die Systemwiederherstellung natürlich NICHT deaktivieren.

    Aber die Anleitung ist absichtlich so geschrieben, dass ein "normal User" das nicht hinbekommt. (Fehlender .REG-Header, unzureichend erklärt wie man den Befehl genau ausführt etc.)

  14. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: Replay 25.05.10 - 15:22

    Ich habe das Ding mal auf meine „Testschlampe“ losgelassen. Das ist mein altes Notebook (Win XP), das nur noch zum Softwaretesten da ist. Daher ziemlich verkorkst, also ein ideales Testfeld.

    Das Programm funktioniert auf der Testschlampe zumindest nicht. Nach dem Installieren ist es im Tray. Es zeigt brav die Bootzeit (irgendwas mit 2:xx Minuten) an, aber das war's. Die meisten Menüpunkte sind aus unerfindlichen Gründen angegraut. Starte ich es aus dem Explorer manuell, kann ich eine Analyse anstoßen. Tja, die läuft immer noch, ohne daß Festplatte oder CPU irgendwas tun ^^

    Ich denke, daß Beta zu viel ist, es ist Alpha. Trotzdem halte ich nach Updates Ausschau, interessant ist es jedenfalls.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.05.10 15:24 durch Replay.

  15. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:22

    Ich arbeite in dem Bereich ja auch nicht professionell, sondern privat. Ansonsten säße ich da wohl an einem MAC und würde statt GIMP das vollkommen unverschähmt teure Adobe Photoshop nutzen. ;)

    Es gibt aber noch andere Programme, die das Rödeln von Superfetch unter Vista ständig auslösen würden:

    - Firefox, wenn man mehr als 10 Tabs öffnet (was ziemlich unnötig ist) und viele aufeinmal schließt
    - Java-Anwendungen. Den Grund brauche ich wohl nicht nennen ;)
    - etc.

  16. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: Replay 25.05.10 - 15:23

    Kommt aufs Laptop an. Eine Tastatur, ein entsprechender Bildschirm und anderes Gedöns (Grafiktablett, etc.) ist ja schnell angeschlossen.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.

  17. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:24

    Hm ich denke dein XP ist dort ZU verkorkst... Wenn zu viel defekt ist, kann kein Tool der Welt nichts mehr ausrichten. Aber das ändert nichts daran, dass ich das Tool unnötig finde.

  18. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: dsfhsgh 25.05.10 - 15:25

    Systemwiederherstellung wäre auch das erste, was ich abschalten würde. Systembackups mache ich von Hand. Alle Dateien, bei denen es möglich ist, kommen bei mir sowieso auf eine andere Partition.
    Somit muß ich nicht hoffen, daß die Backups, die Windows macht, irgendwie beschädigt, verseucht oder auch nur marginal stabiler sind als der Zustand, der mich nach einem Backup suchen läßt.

    Bei einem Plattencrash bringt die Systemwiederherstellung mal gar nichts, weil sie in >90% der Fälle auf derselben physikalischen Platte liegen dürfte.

    Oder anders ausgedrückt: beim manuellen Image/Backup, weiß ich was ich habe, bei der Systemwiederherstellung muß ich hoffen, daß das letzte Systemabbild noch fehlerfrei war...

  19. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:26

    Wie gesagt arbeite ich mit Grafikkram nur privat. Da reicht auch der eingebaute Bildschirm. 1680x945 bei 18,4 zoll reichen da aus. Das Dithering des 18-Bit Panels (oder wie viel auch immer der hat) stört da auch nicht, wenn man es nach augenmaß einigermaßen "Kalibiriert" hat. (Darf man das noch Kalibrieren nennen, wenn es nach Augenmaß gemacht wird? XD)

    LCD Kalibierung -> http://www.lagom.nl/lcd-test/

  20. Re: Hat das schon jemand ausprobiert!?

    Autor: mac in bush 25.05.10 - 15:28

    Genau das ist der Grund, weshalb ich es deaktiviere. Es ist auch ein Performancebremser und Festplattenkocher.

    Aber für den DAU ist es eine sinnvolle Sache.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Köln
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. SEG Automotive Germany GmbH, Stuttgart-Weilimdorf
  4. Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 259€ + Versand oder kostenlose Marktabholung
  2. 127,99€ (Bestpreis!)
  3. 349,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kickstarter: Scheitern in aller Öffentlichkeit
Kickstarter
Scheitern in aller Öffentlichkeit

Kickstarter ermöglicht es kleinen Indie-Teams, die Entwicklung ihres Spiels zu finanzieren. Doch Geld allein ist nicht genug, um alle Probleme der Spieleentwicklung zu lösen. Und was, wenn das Geld ausgeht?
Ein Bericht von Daniel Ziegener

  1. Killerwhale Games Verdacht auf Betrug beim Kickstarter-Erfolgsspiel Raw
  2. The Farm 51 Chernobylite braucht Geld für akkurates Atomkraftwerk
  3. E-Pad Neues Android-Tablet mit E-Paper-Display und Stift

Orico Enclosure im Test: Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick
Orico Enclosure im Test
Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick

Wer eine ältere NVMe-SSD über hat, kann diese immer noch als sehr schnellen USB-Stick verwenden: Preiswerte Gehäuse wie das Orico Enclosure nehmen M.2-Kärtchen auf, der Bridge-Chip könnte aber flotter sein.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Server Supermicro mit Chassis für 40 E1.S-SSDs auf 2 HE
  2. Solid State Drive Longsys entwickelt erste SSD nur mit chinesischen Chips
  3. SSDs Samsung 970 Pro mit 2TB und WD Blue 3D mit 4TB

In eigener Sache: Neue Workshops zu agilem Arbeiten und Selbstmanagement
In eigener Sache
Neue Workshops zu agilem Arbeiten und Selbstmanagement

Wir haben in unserer Leserumfrage nach Wünschen für Weiterbildungsangebote gefragt. Hier ist das Ergebnis: Zwei neue Workshops widmen sich der Selbstorganisation und gängigen Fehlern beim agilen Arbeiten - natürlich extra für IT-Profis.

  1. In eigener Sache ITler und Board kommen zusammen
  2. In eigener Sache Herbsttermin für den Kubernetes-Workshop steht
  3. Golem Akademie Golem.de startet Angebote zur beruflichen Weiterbildung

  1. Telefónica: Software-Fehler beschert O2-Kunden erhöhtes Datenvolumen
    Telefónica
    Software-Fehler beschert O2-Kunden erhöhtes Datenvolumen

    Telefónica gibt sich kulant. Der Mobilfunknetzbetreiber hatte einigen O2-Kunden aufgrund eines Software-Fehlers ein doppelt so hohes ungedrosseltes Datenvolumen angezeigt. Als Reaktion erhalten die betroffenen Kunden das erhöhte Datenvolumen.

  2. Elektroauto-Sounddesign: Und der Benz macht leise "wuuuuh"
    Elektroauto-Sounddesign
    Und der Benz macht leise "wuuuuh"

    Daimler hat die Töne präsentiert, die Elektroautos bei langsamer Fahrt künftig in den USA und in Europa künstlich produzieren, um andere Verkehrsteilnehmer über ihre Präsenz zu informieren. Das Rückwärtsfahren bietet Diskussionsstoff.

  3. Nach Kartellamtskritik: Amazon ändert Umgang mit Marketplace-Händlern
    Nach Kartellamtskritik
    Amazon ändert Umgang mit Marketplace-Händlern

    Das Onlinekaufhaus Amazon ändert auf Druck des Bundeskartellamts seinen Umgang mit Händlern, die über Marketplace ihre Produkte verkaufen. Im Gegenzug wird ein sogenanntes Missbrauchsverfahren eingestellt.


  1. 08:47

  2. 08:32

  3. 07:53

  4. 07:36

  5. 07:15

  6. 20:10

  7. 18:33

  8. 17:23