Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sprachassistenten: Alexa ist…

Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: devman 22.01.18 - 15:23

    Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

  2. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: ibsi 22.01.18 - 15:33

    Muss man das nicht so schreiben:

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem/in nicht? Auch im Bekanntenkreis/in versteht man
    > den ganzen Quatsch/in mit der/die neue Rechtschreibung/in nicht.

    Aber was weiß ich schon. Vielleicht reicht auch ein * anstatt 2, oder lieber:

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem / Problemin nicht? Auch im Bekanntenkreis / Bekanntenkreisin versteht man
    > den ganzen Quatsch / Quatschin mit der/die/DAS neue Rechtschreibung / Rechtschreibungin nicht.

    Hmm, nun steht die weibliche Form hinten. Das darf natürlich nicht, also doch nochmal korrigieren:
    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problemin / Problemnicht? Auch im Bekanntenkreisin
    / Bekanntenkreis versteht man
    > den ganzen Quatschin / Quatsch mit die/der/das neue Rechtschreibungin / Rechtschreibung nicht.

    Oder muss es 50/50 sein, damit Männer nicht benachteiligt werden? Fragen über Fragen

  3. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 15:52

    > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man
    > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

    Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:

    1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.

    Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so toll ist!

  4. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 15:59

    das ist ja durchaus legitim das sowas nicht geht und bestraft werden soll solange das ohne Einverständnis des Gegenüber passiert, da muss man als normal denkender Mensch eigentlich auch gar nicht darüber nachdenken ... das einer Sache nun aber ein Geschlecht aufgedrängt wird oder wieder der Natur "Geschlechter" erfunden werden ist einfach nur krank! Meine Bohrmaschine, mein Lautsprecher hat auch keine Gefühle die verletzt werden können! die kannst du auch nicht sexuell belästigen ...

    das sind doch nur die ersten Anzeichen des Niedergangs einer Hochkultur!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.18 16:00 durch serra.avatar.

  5. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: SelfEsteem 22.01.18 - 16:02

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht
    > man
    > > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.
    >
    > Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:
    >
    > 1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    > 2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    > 3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    > 4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.
    >
    > Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so
    > toll ist!

    Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu unterscheiden?

  6. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:03

    > das einer Sache nun aber ein Geschlecht aufgedrängt wird oder wieder der
    > Natur "Geschlechter" erfunden werden ist einfach nur krank! Meine
    > Bohrmaschine, mein Lautsprecher hat auch keine Gefühle die verletzt werden
    > können! die kannst du auch nicht sexuell belästigen ...

    Nun, "Alexa", "Cortana", oder "Siri" stellen nun mal weibliche Charakter dar. Erkennbar an der Stimme und am Namen. Von "aufgedrängt" kann man also nicht reden.
    Angeblich werden weibliche Stimmen von beiden Geschlechtern als angenehmer empfunden... was wohl der Grund war warum die meisten Assistenten eine weibliche Stimme haben.

  7. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:05

    > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > unterscheiden?

    1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug auf Plastik-Boxen.

    2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen ihr Handeln hat.

  8. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 16:08

    trotzdem ist es nur eine Ansammlung von Elektronikbauteilen ... manche Männer geben ihrem "Besten Stück" auch einen Namen deswegen ist es noch lange keine eigene Persönlichkeit ...

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!

  9. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Brainfreeze 22.01.18 - 16:08

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > > unterscheiden?
    >
    > 1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug
    > auf Plastik-Boxen.
    >
    > 2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu
    > behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie
    > man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen
    > ihr Handeln hat.
    Interessant sind hierzu auch erste Erkenntnisse von Sprachwissenschaftler: Bei Kindern, die digitale Assistenten nutzen, hält schnell ein "Befehlston" in die Sprache Einzug (http://www.deutschlandfunkkultur.de/alexa-siri-und-co-hilfe-mein-kind-kommandiert-nur-noch.1264.de.html?dram:article_id=406230)
    Da ist es doch nicht schlecht, wenn man etwas an den Antworten der Assistenten feilt ;-)

    Das nur mal so am Rande

  10. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 16:10

    *******************************************
    2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen ihr Handeln hat.
    ******************************************
    dieselbe Scheiße wie mit den Killerspielen ... nur weil ich bei vrituellen Spielen gerne Gegner massenhaft ins Jenseits befördere ... mache ich das nicht auch im realen Leben!

    der Gesunde Mensch kann da nämlich immer noch unterscheiden!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.18 16:13 durch serra.avatar.

  11. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:10

    > Da ist es doch nicht schlecht, wenn man etwas an den Antworten der
    > Assistenten feilt ;-)

    In der Tat!

  12. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Cöcönut 22.01.18 - 16:12

    Du hast da zwei typische Fehler gemacht. Negative Substantive werden nicht gegendert. Kein Mensch sagt "die Sexualstraftäter/Straftäterinnen", "die mutmaßlichen Vergewaltiger/Vergewaltigerinnen", "die Terroristen/Terroristinnen",...
    Bei neutralen und positiven Begriffen wie "Lehrer", "Polizist", "Grünenpolitiker",... muss man aber immer auf die weibliche Form hinweisen.
    Und typisch weibliche Begriffe werden nur gegendert sofern sie jemanden verletzen könnten, daher heißt es auch nicht mehr "Krankenschwester" sondern "Krankenpflegekraft", statt "Putzfrau" sagt man "Reinigungsdienstleister/dienstleisterin",...
    [/ironie]

  13. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: devman 22.01.18 - 16:13

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht
    > man
    > > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.
    >
    > Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:
    >
    > 1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    > 2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    > 3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    > 4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.
    >
    > Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so
    > toll ist!

    Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein technisches Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.

  14. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:18

    > Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein technisches
    > Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.

    Er schrieb doch das er das alles nicht versteht. Ich habe ihm erklärt wie er es verstehen kann. Mit einfachen Mitteln und ganz ohne erhobenen Zeigefinger...

  15. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: demon driver 22.01.18 - 16:18

    Cöcönut schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast da zwei typische Fehler gemacht. Negative Substantive werden nicht
    > gegendert

    Das ist falsch. Es werden grundsätzlich keine Substantive gegendert, bei denen explizit nicht beide Geschlechter gemeint sein sollen. Leider ist auch dein Witzischkeitsversuch damit schon an der Stelle als dumpfes antifeministisches Gepöbel erkannt.

  16. Everything's fucking political

    Autor: demon driver 22.01.18 - 16:23

    Und hier ist gerade wer derjenige, der es mutwillig dazu macht? Richtig, du!

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man
    > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

    Tröste dich, das ist ganz sicher nicht das einzige, was ihr nicht versteht, und sicher nicht das Schwerstwiegende – auch wenn das hier schon ziemlich bitter ist, denn das Nichtverstehen ist dabei schon sehr ausgeprägt, und öffentliches großmäuliges Breittreten macht das für dich nicht wirklich besser...

  17. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: non_existent 22.01.18 - 16:38

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > > unterscheiden?
    >
    > 1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug
    > auf Plastik-Boxen.
    >
    > 2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu
    > behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie
    > man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen
    > ihr Handeln hat.

    Hast du irgendeine Ahnung, wie oft ich meine Elektronikgeräte schon beleidigt habe? Deswegen mache ich das nicht mit Menschen.

    Leuten wie dir scheint wohl langsam die Grenze zwischen realen Wesen und Technik verloren zu gehen.

  18. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: deflome1404 22.01.18 - 16:41

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein
    > technisches
    > > Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.
    >
    > Er schrieb doch das er das alles nicht versteht. Ich habe ihm erklärt wie
    > er es verstehen kann. Mit einfachen Mitteln und ganz ohne erhobenen
    > Zeigefinger...

    nein er schrieb
    "Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät) Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht."

    Leseverständniss nochmal üben ;)

  19. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:44

    > Hast du irgendeine Ahnung, wie oft ich meine Elektronikgeräte schon
    > beleidigt habe? Deswegen mache ich das nicht mit Menschen.

    Noch keines meiner Elektronikgeräte (die ich auch häufig beschimpfe) haben auch nur in Grundzügen verstanden was ich gesagt habe - und erst recht nicht darauf geantwortet!

    Die Existenz von KIs ist neu! Bislang hatte ich keinen Umgang damit.

    > Leuten wie dir scheint wohl langsam die Grenze zwischen realen Wesen und
    > Technik verloren zu gehen.

    Nö. Aber ich kann zwischen einem Bügeleisen und einer künstlichen Intelligenz der mit Tricks den Anschein gegeben wurde Persönlichkeit zu haben unterscheiden!

    Ich würde NIEMALS auch nur auf die Idee kommen mit meinem Bügeleisen ("jetzt werd schon heiß du Drecksding"), meinem Computer ("mach vorran oder ich entziehe Dir den Strom") oder meinem Kleiderschrank ("Du Mistkasten hast wieder alle meine Hosen enger genäht") in Dialog treten zu wollen.

  20. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:45

    > Leseverständniss nochmal üben ;)

    Warum?

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. alanta health group GmbH, Hamburg
  2. Cluno GmbH, München
  3. alanta health group GmbH, Hamburg-Jenfeld
  4. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 58,99€
  2. (u. a. Grafikkarten, Monitore, Mainboards)
  3. 399€ (Wert der Spiele rund 212€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


P30 Pro im Kameratest: Huawei baut die vielseitigste Smartphone-Kamera
P30 Pro im Kameratest
Huawei baut die vielseitigste Smartphone-Kamera

Huawei will mit dem P30 Pro seinen Vorsprung vor den Smartphone-Kameras der Konkurrenez ausbauen - und schafft es mit einigen grundlegenden Veränderungen.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Huawei-Gründer "Warte auf Medikament von Google gegen Sterblichkeit"
  2. 5G-Ausbau Sicherheitskriterien führen nicht zu Ausschluss von Huawei
  3. Kritik an Eckpunkten Bitkom warnt vor deutschem Alleingang bei 5G-Sicherheit

Swobbee: Der Wechselakku kommt wieder
Swobbee
Der Wechselakku kommt wieder

Mieten statt kaufen, wechseln statt laden: Das Berliner Startup Swobbee baut eine Infrastruktur mit Lade- und Tauschstationen für Akkus auf. Ein ähnliches Geschäftsmodell ist schon einmal gescheitert. Dieses kann jedoch aufgehen.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Elektromobilität Seoul will Zweirad-Kraftfahrzeuge und Minibusse austauschen
  2. Rechtsanspruch auf Wallboxen Wohnungswirtschaft warnt vor "Schnellschuss" bei WEG-Reform
  3. Innolith Energy Battery Schweizer Unternehmen entwickelt sehr leistungsfähigen Akku

Passwort-Richtlinien: Schlechte Passwörter vermeiden
Passwort-Richtlinien
Schlechte Passwörter vermeiden

Groß- und Kleinbuchstaben, mindestens ein Sonderzeichen, aber nicht irgendeins? Viele Passwort-Richtlinien führen dazu, dass Nutzer genervt oder verwirrt sind, aber nicht unbedingt zu sichereren Passwörtern. Wir geben Tipps, wie Entwickler es besser machen können.
Von Hanno Böck

  1. Acutherm Mit Wärmebildkamera und Mikrofon das Passwort erraten
  2. Datenschutz Facebook speicherte Millionen Passwörter im Klartext
  3. Fido-Sticks im Test Endlich schlechte Passwörter

  1. Faltbares Smartphone: Samsung sagt Start des Galaxy Fold ab
    Faltbares Smartphone
    Samsung sagt Start des Galaxy Fold ab

    Samsung steht vor einem Foldgate: Der südkoreanische Hersteller hat den Marktstart des faltbaren Smartphones Galaxy Fold vorerst abgesagt. Nachdem die Testgeräte einiger Journalisten auch ohne ihr Zutun kaputt gegangen sind, soll das Gerät noch einmal gründlich untersucht werden.

  2. Joe Armstrong: Der Erlang-Erfinder ist gestorben
    Joe Armstrong
    Der Erlang-Erfinder ist gestorben

    Der Informatiker Joe Armstrong gilt als Erfinder der Programmiersprache Erlang und war Experte für verteilte und fehlertolerante Systeme. Armstrong erlag nun den Folgen einer Lungenerkrankung.

  3. Tchap: Forscher gelingt Anmeldung im Regierungschat Frankreichs
    Tchap
    Forscher gelingt Anmeldung im Regierungschat Frankreichs

    Kurz nach dem Start ist es einem Sicherheitsforscher gelungen, sich unberechtigt bei der Whatsapp-Alternative der französischen Regierung anzumelden. Der Forscher fand weitere vermeintliche Fehler, die laut den Entwicklern der Matrix-Software aber keine sind.


  1. 21:11

  2. 12:06

  3. 11:32

  4. 11:08

  5. 12:55

  6. 11:14

  7. 10:58

  8. 16:00