Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sprachassistenten: Alexa ist…

Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: devman 22.01.18 - 15:23

    Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

  2. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: ibsi 22.01.18 - 15:33

    Muss man das nicht so schreiben:

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem/in nicht? Auch im Bekanntenkreis/in versteht man
    > den ganzen Quatsch/in mit der/die neue Rechtschreibung/in nicht.

    Aber was weiß ich schon. Vielleicht reicht auch ein * anstatt 2, oder lieber:

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem / Problemin nicht? Auch im Bekanntenkreis / Bekanntenkreisin versteht man
    > den ganzen Quatsch / Quatschin mit der/die/DAS neue Rechtschreibung / Rechtschreibungin nicht.

    Hmm, nun steht die weibliche Form hinten. Das darf natürlich nicht, also doch nochmal korrigieren:
    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problemin / Problemnicht? Auch im Bekanntenkreisin
    / Bekanntenkreis versteht man
    > den ganzen Quatschin / Quatsch mit die/der/das neue Rechtschreibungin / Rechtschreibung nicht.

    Oder muss es 50/50 sein, damit Männer nicht benachteiligt werden? Fragen über Fragen

  3. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 15:52

    > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man
    > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

    Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:

    1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.

    Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so toll ist!

  4. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 15:59

    das ist ja durchaus legitim das sowas nicht geht und bestraft werden soll solange das ohne Einverständnis des Gegenüber passiert, da muss man als normal denkender Mensch eigentlich auch gar nicht darüber nachdenken ... das einer Sache nun aber ein Geschlecht aufgedrängt wird oder wieder der Natur "Geschlechter" erfunden werden ist einfach nur krank! Meine Bohrmaschine, mein Lautsprecher hat auch keine Gefühle die verletzt werden können! die kannst du auch nicht sexuell belästigen ...

    das sind doch nur die ersten Anzeichen des Niedergangs einer Hochkultur!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.18 16:00 durch serra.avatar.

  5. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: SelfEsteem 22.01.18 - 16:02

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht
    > man
    > > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.
    >
    > Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:
    >
    > 1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    > 2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    > 3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    > 4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.
    >
    > Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so
    > toll ist!

    Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu unterscheiden?

  6. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:03

    > das einer Sache nun aber ein Geschlecht aufgedrängt wird oder wieder der
    > Natur "Geschlechter" erfunden werden ist einfach nur krank! Meine
    > Bohrmaschine, mein Lautsprecher hat auch keine Gefühle die verletzt werden
    > können! die kannst du auch nicht sexuell belästigen ...

    Nun, "Alexa", "Cortana", oder "Siri" stellen nun mal weibliche Charakter dar. Erkennbar an der Stimme und am Namen. Von "aufgedrängt" kann man also nicht reden.
    Angeblich werden weibliche Stimmen von beiden Geschlechtern als angenehmer empfunden... was wohl der Grund war warum die meisten Assistenten eine weibliche Stimme haben.

  7. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:05

    > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > unterscheiden?

    1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug auf Plastik-Boxen.

    2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen ihr Handeln hat.

  8. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 16:08

    trotzdem ist es nur eine Ansammlung von Elektronikbauteilen ... manche Männer geben ihrem "Besten Stück" auch einen Namen deswegen ist es noch lange keine eigene Persönlichkeit ...

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!

  9. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Brainfreeze 22.01.18 - 16:08

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > > unterscheiden?
    >
    > 1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug
    > auf Plastik-Boxen.
    >
    > 2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu
    > behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie
    > man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen
    > ihr Handeln hat.
    Interessant sind hierzu auch erste Erkenntnisse von Sprachwissenschaftler: Bei Kindern, die digitale Assistenten nutzen, hält schnell ein "Befehlston" in die Sprache Einzug (http://www.deutschlandfunkkultur.de/alexa-siri-und-co-hilfe-mein-kind-kommandiert-nur-noch.1264.de.html?dram:article_id=406230)
    Da ist es doch nicht schlecht, wenn man etwas an den Antworten der Assistenten feilt ;-)

    Das nur mal so am Rande

  10. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: serra.avatar 22.01.18 - 16:10

    *******************************************
    2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen ihr Handeln hat.
    ******************************************
    dieselbe Scheiße wie mit den Killerspielen ... nur weil ich bei vrituellen Spielen gerne Gegner massenhaft ins Jenseits befördere ... mache ich das nicht auch im realen Leben!

    der Gesunde Mensch kann da nämlich immer noch unterscheiden!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.18 16:13 durch serra.avatar.

  11. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:10

    > Da ist es doch nicht schlecht, wenn man etwas an den Antworten der
    > Assistenten feilt ;-)

    In der Tat!

  12. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Cöcönut 22.01.18 - 16:12

    Du hast da zwei typische Fehler gemacht. Negative Substantive werden nicht gegendert. Kein Mensch sagt "die Sexualstraftäter/Straftäterinnen", "die mutmaßlichen Vergewaltiger/Vergewaltigerinnen", "die Terroristen/Terroristinnen",...
    Bei neutralen und positiven Begriffen wie "Lehrer", "Polizist", "Grünenpolitiker",... muss man aber immer auf die weibliche Form hinweisen.
    Und typisch weibliche Begriffe werden nur gegendert sofern sie jemanden verletzen könnten, daher heißt es auch nicht mehr "Krankenschwester" sondern "Krankenpflegekraft", statt "Putzfrau" sagt man "Reinigungsdienstleister/dienstleisterin",...
    [/ironie]

  13. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: devman 22.01.18 - 16:13

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht
    > man
    > > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.
    >
    > Einfacher Tipp um Euch das zu erklären:
    >
    > 1) Ihr teilt Euch in zwei Gruppen.
    > 2) Gruppe A fasst nun den Mitgliedern von Gruppe B in den Schritt.
    > 3) Gruppe A und B tauschen die Rollen. Nun Punkt 2 wiederholen.
    > 4) Ihr unterhaltet Euch über die Empfindungen die ihr dabei gehabt habt.
    >
    > Ich denke nun werdet ihr alle wissen warum sexuelle Belästigung nicht so
    > toll ist!

    Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein technisches Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.

  14. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:18

    > Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein technisches
    > Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.

    Er schrieb doch das er das alles nicht versteht. Ich habe ihm erklärt wie er es verstehen kann. Mit einfachen Mitteln und ganz ohne erhobenen Zeigefinger...

  15. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: demon driver 22.01.18 - 16:18

    Cöcönut schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast da zwei typische Fehler gemacht. Negative Substantive werden nicht
    > gegendert

    Das ist falsch. Es werden grundsätzlich keine Substantive gegendert, bei denen explizit nicht beide Geschlechter gemeint sein sollen. Leider ist auch dein Witzischkeitsversuch damit schon an der Stelle als dumpfes antifeministisches Gepöbel erkannt.

  16. Everything's fucking political

    Autor: demon driver 22.01.18 - 16:23

    Und hier ist gerade wer derjenige, der es mutwillig dazu macht? Richtig, du!

    devman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man
    > den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht.

    Tröste dich, das ist ganz sicher nicht das einzige, was ihr nicht versteht, und sicher nicht das Schwerstwiegende – auch wenn das hier schon ziemlich bitter ist, denn das Nichtverstehen ist dabei schon sehr ausgeprägt, und öffentliches großmäuliges Breittreten macht das für dich nicht wirklich besser...

  17. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: non_existent 22.01.18 - 16:38

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Besteht dabei nun Gruppe A oder Gruppe B ausschliesslich aus sprechenden
    > > Plastikboxen, um die es bei Sprachassistenten schliesslich geht?
    > > Oder bist du unfaehig, zwischen Plastikboxen und echten Menschen zu
    > > unterscheiden?
    >
    > 1) Der Threadstarter schrieb das er "das ganze" nicht versteht. Ohne Bezug
    > auf Plastik-Boxen.
    >
    > 2) Wer es als normal ansieht seine persönliche Dienerin zu Hause mies zu
    > behandeln wird dies wohl auch eher mit realen Menschen machen. Denn - wie
    > man deutlich erkennt - kapieren manche einfach nicht welche Auswirkungen
    > ihr Handeln hat.

    Hast du irgendeine Ahnung, wie oft ich meine Elektronikgeräte schon beleidigt habe? Deswegen mache ich das nicht mit Menschen.

    Leuten wie dir scheint wohl langsam die Grenze zwischen realen Wesen und Technik verloren zu gehen.

  18. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: deflome1404 22.01.18 - 16:41

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Wo steht das sexuelle Belästigung toll ist? Wie sollte man ein
    > technisches
    > > Gerät sexuell belästigen? Ich verstehe es immer noch nicht.
    >
    > Er schrieb doch das er das alles nicht versteht. Ich habe ihm erklärt wie
    > er es verstehen kann. Mit einfachen Mitteln und ganz ohne erhobenen
    > Zeigefinger...

    nein er schrieb
    "Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät) Ich verstehe das Problem**in nicht? Auch im Bekanntenkreis**in versteht man den ganzen Quatsch**in mit der/die neue Rechtschreibung**in nicht."

    Leseverständniss nochmal üben ;)

  19. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:44

    > Hast du irgendeine Ahnung, wie oft ich meine Elektronikgeräte schon
    > beleidigt habe? Deswegen mache ich das nicht mit Menschen.

    Noch keines meiner Elektronikgeräte (die ich auch häufig beschimpfe) haben auch nur in Grundzügen verstanden was ich gesagt habe - und erst recht nicht darauf geantwortet!

    Die Existenz von KIs ist neu! Bislang hatte ich keinen Umgang damit.

    > Leuten wie dir scheint wohl langsam die Grenze zwischen realen Wesen und
    > Technik verloren zu gehen.

    Nö. Aber ich kann zwischen einem Bügeleisen und einer künstlichen Intelligenz der mit Tricks den Anschein gegeben wurde Persönlichkeit zu haben unterscheiden!

    Ich würde NIEMALS auch nur auf die Idee kommen mit meinem Bügeleisen ("jetzt werd schon heiß du Drecksding"), meinem Computer ("mach vorran oder ich entziehe Dir den Strom") oder meinem Kleiderschrank ("Du Mistkasten hast wieder alle meine Hosen enger genäht") in Dialog treten zu wollen.

  20. Re: Es ist verdammt nochmal ein technisches Gerät (das Gerät)

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 16:45

    > Leseverständniss nochmal üben ;)

    Warum?

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DESIGNA Verkehrsleittechnik GmbH, Kiel
  2. ROHDE & SCHWARZ Meßgerätebau GmbH, Memmingen
  3. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau
  4. ERF Medien e.V., Wetzlar

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. ab 349€
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de
  3. 59,90€
  4. und 50€-Steam-Guthaben erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PC Building Simulator im Test: Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
PC Building Simulator im Test
Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
  1. Halbleiter China pumpt 47 Milliarden US-Dollar in eigene Chip-Industrie
  2. Dell Neue Optiplex-Systeme in drei Größen und mit Dual-GPUs
  3. Patterson und Hennessy ACM zeichnet RISC-Entwickler aus

Hyundai Ioniq im Test: Mit Hartmut in der Sauna
Hyundai Ioniq im Test
Mit Hartmut in der Sauna
  1. Elektroautos BMW-Betriebsrat fürchtet Akkus aus China
  2. Uniti One Günstiges Elektroauto aus Schweden ist fertig
  3. Axialflusselektromotor Leichte Elektroantriebe mit hoher Leistung entwickelt

P20 Pro im Hands on: Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
P20 Pro im Hands on
Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
  1. Critical Communications World Huawei will langsames Tetra mit eLTE MCCS retten
  2. Smartphones Huawei soll eigene Android-Alternative haben
  3. Porsche Design Mate RS Huaweis neues Porsche-Smartphone kommt in den Handel

  1. Vorläufiger Bericht: Softwarefehler für tödlichen Uber-Unfall mitverantwortlich
    Vorläufiger Bericht
    Softwarefehler für tödlichen Uber-Unfall mitverantwortlich

    Eine Verkettung von Softwarefehlern und falschen Sicherheitseinstellungen hat offenbar zum tödlichen Unfall mit einem selbstfahrenden Uber-Auto geführt. Die Sensoren hatten die getötete Frau schon sehr früh wahrgenommen.

  2. Scuf Vantage: Elite-Gamepad für die Playstation 4 angekündigt
    Scuf Vantage
    Elite-Gamepad für die Playstation 4 angekündigt

    Die Technik kommt laut Hersteller schon im sehr guten Elite Controller für die Xbox One zum Einsatz, nun stellt Scuf ein offiziell bei Sony lizenziertes Highend-Gamepad namens Vantage für die Playstation 4 vor.

  3. Mehlow-Plattform: Intel macht Octacore mit 95 Watt offiziell
    Mehlow-Plattform
    Intel macht Octacore mit 95 Watt offiziell

    Nachdem der Coffee Lake mit acht Kernen für den Sockel 1151 v2 schon in Benchmark-Datenbanken auftauchte, listet Intel den Chip nun selbst in seinen technischen Dokumenten - öffentlich zugänglich.


  1. 21:45

  2. 17:18

  3. 16:32

  4. 16:27

  5. 16:06

  6. 15:03

  7. 14:39

  8. 14:24