Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Sprachassistenten: Alexa ist Feministin

SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: n0x30n 22.01.18 - 15:31

    "Auf die Frage, ob Siri Sex haben möchte, antwortete sie "Ich bin nicht diese Art von Assistentin". Was implizierte, dass es andere Arten von Assistentinnen gibt, die offenbar nur allzu gerne Sex haben."

    Ja und? Das ist doch nur ein cleverer Witz, Deswegen muss man sich doch nicht in die Hose machen. Der ist noch nicht einmal geschlechtsspezifisch ist und würde genau so funktionieren, wenn Siri Männlich wäre.


    Mit den Assistenten soll man auch doch auch seinen Spaß haben, denn es handelt sich dabei ja eben nicht um echte Personen, sondern um Programme.
    Von denen zu verlangen sie nicht sexuell zu belästigen ist genau so dämlich wie zu verlangen Pixelmännchen in Killerspielen nicht zu töten.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.18 15:33 durch n0x30n.

  2. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Apfelbrot 22.01.18 - 15:59

    Wo genau nun dein Problem ist bei der Geschichte hast du aber nicht dargelegt.
    Was hat sich denn nun verschlechtert? Wo wurde irgendwem der Spaß genommen?

    Oder macht es dir ernsthaft spaß den Kisten irgendwelche anzüglichen Dinge zu erzählen? Das find ich schon ziemlich arm.

  3. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: mindphuk 22.01.18 - 16:54

    >Wo genau nun dein Problem ist bei der Geschichte hast du aber nicht dargelegt.
    >Was hat sich denn nun verschlechtert? Wo wurde irgendwem der Spaß genommen?

    Was ist eigentlich, wenn das Gerät, welches ich mit meinem Geld gekauft habe, tun würde was ich will? Also, eigentlich ist es ja so, dass das Ding mein Eigentum wäre und ich bestimmen könnte, wie es mir antwortet.

  4. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Lagganmhouillin 22.01.18 - 16:58

    Mal abgesehen von der Tatsache, daß es unklug ist, sich freiwillig eine Wanze ins Wohnzimmer zu stellen, ist das Aufdrängen einer politischen Botschaft, die hier passiert, nur ein weiterer Grund, sich den Mist nicht zu kaufen.

  5. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Axido 22.01.18 - 17:02

    mindphuk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Wo genau nun dein Problem ist bei der Geschichte hast du aber nicht
    > dargelegt.
    > >Was hat sich denn nun verschlechtert? Wo wurde irgendwem der Spaß
    > genommen?
    >
    > Was ist eigentlich, wenn das Gerät, welches ich mit meinem Geld gekauft
    > habe, tun würde was ich will? Also, eigentlich ist es ja so, dass das Ding
    > mein Eigentum wäre und ich bestimmen könnte, wie es mir antwortet.

    Genau, wenn man sich anno dazumal eine "analoge" Alexa oder Siri für eine oder zwei Ziegen gekauft hat, hatte die auch gefälligst das zu antworten, was man hören wollte. /s

    Aber jetzt mal ganz ernsthaft: Es werden hier nicht künstliche Sklaven verkauft, sondern künstliche Intelligenzen. Und zur Intelligenz zählt halt auch, dass man sich nicht alles gefallen lässt. Wer was Anderes will, darf gerne in einem anderen Marktsegment suchen.

  6. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: SelfEsteem 22.01.18 - 17:06

    Axido schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber jetzt mal ganz ernsthaft: Es werden hier nicht künstliche Sklaven
    > verkauft, sondern künstliche Intelligenzen. Und zur Intelligenz zählt halt
    > auch, dass man sich nicht alles gefallen lässt. Wer was Anderes will, darf
    > gerne in einem anderen Marktsegment suchen.

    Erstmal solltest du mit dem Begriff "kuenstliche Intelligenz" aufpassen.

    Deine Antwort impliziert, dass Alexa die Beleidigungen nicht mag und sich intelligenter Weise dahin entwickelt bzw. dazu entschieden hat, negativ darauf zu reagieren. Das ist aber Unsinn.

  7. Für alle die sich fragen was "SJW" bedeutet...

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 17:07

    https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Justice_Warrior

    Social Justice Warrior (oft abgekürzt SJW, deutsch Soziale-Gerechtigkeits-Krieger) ist ein abwertender Ausdruck für eine Person, die sich für sozial progressive Ansichten einsetzt oder sie fördert.

    Etwas seltsam das Golem jeden Versuch sich gegen eine solche Beleidigung zu wehren mit Verschieben "bestraft"...

  8. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 17:08

    > Deine Antwort impliziert, dass Alexa die Beleidigungen nicht mag und sich
    > intelligenter Weise dahin entwickelt bzw. dazu entschieden hat, negativ
    > darauf zu reagieren. Das ist aber Unsinn.

    Solange KIs keine echte Persönlichkeit entwickeln können muss man das halt "faken". Ist so ähnlich wie mit 3D-Graphik. Da wird auch gefuddelt damit es "natürlich" wirkt.

  9. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Seismoid 22.01.18 - 17:10

    Apfelbrot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Oder macht es dir ernsthaft spaß den Kisten irgendwelche anzüglichen Dinge
    > zu erzählen? Das find ich schon ziemlich arm.
    Ist doch eher ein Turing-Test in alle Richtungen. Und ja, das kann doch eine Weile Spaß machen.

  10. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: SelfEsteem 22.01.18 - 17:14

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Solange KIs keine echte Persönlichkeit entwickeln können muss man das halt
    > "faken". Ist so ähnlich wie mit 3D-Graphik. Da wird auch gefuddelt damit es
    > "natürlich" wirkt.

    "Muss" man das also? Um was zu erreichen?
    An der Stelle hat mindphuk doch voellig recht: Er kauft ein Produkt. Warum sollte er nicht entscheiden, wie es sich verhaelt?

    Es gibt keine moralische Frage dahinter, wie man mit einer gefuehllosen, steif programmierten Maschine redet.

  11. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: aguentsch 22.01.18 - 17:14

    n0x30n schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Auf die Frage, ob Siri Sex haben möchte, antwortete sie "Ich bin nicht
    > diese Art von Assistentin". Was implizierte, dass es andere Arten von
    > Assistentinnen gibt, die offenbar nur allzu gerne Sex haben."
    >
    > Ja und? Das ist doch nur ein cleverer Witz, Deswegen muss man sich doch
    > nicht in die Hose machen. Der ist noch nicht einmal geschlechtsspezifisch
    > ist und würde genau so funktionieren, wenn Siri Männlich wäre.
    >
    > Mit den Assistenten soll man auch doch auch seinen Spaß haben, denn es
    > handelt sich dabei ja eben nicht um echte Personen, sondern um Programme.
    > Von denen zu verlangen sie nicht sexuell zu belästigen ist genau so dämlich
    > wie zu verlangen Pixelmännchen in Killerspielen nicht zu töten.
    Oh wie peinlich! Ich erkenne aus deiner Aussage leider keinerlei (versteckte) Ironie. Und damit hast du dich als der Komplettnerd präsentiert, der nicht checkt, dass "Assistentin" auch "Sekretärin" heißt und dass zu diesem Beruf massive sexuelle Phantasien in manchen Männerhirnen (oder anderen Körperteilen) existieren.
    Oder du bist einfach nur Troll.

  12. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 17:19

    > "Muss" man das also? Um was zu erreichen?

    "Natürlich" zu wirken.

    > An der Stelle hat mindphuk doch voellig recht: Er kauft ein Produkt. Warum
    > sollte er nicht entscheiden, wie es sich verhaelt?

    Weil genau das hier das Problem ist. Wie verhält man sich gegenüber einer künstlichen Intelligenz. Je weiter diese einer echten Persönlichkeit nahe kommen desto schwerer wird die Differenzierung zwischen real und künstlich. Einer realen Person sollte man mit Anstand begegnen. Wer sich daran gewöhnt hat seine "persönliche Assistentin" wie Dreck zu behandeln wird dies wohl auch nicht so leicht bei echten Menschen ablegen können.

    > Es gibt keine moralische Frage dahinter, wie man mit einer gefuehllosen,
    > steif programmierten Maschine redet.

    Doch! Genau um dieses Thema geht es in dieser Diskussion! Und wenn wir diese Frage nicht JETZT klären wird es zu spät sein sobald die technische Entwicklung weiter ist.

    Natürlich ist es der Maschine egal ob man sie beleidigt oder nicht - aber der GESELLSCHAFT sollte es nicht egal sein das es für akzeptabel gehalten wird jemand anderen zu beleidigen!

  13. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Icestorm 22.01.18 - 17:22

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Deine Antwort impliziert, dass Alexa die Beleidigungen nicht mag und
    > sich
    > > intelligenter Weise dahin entwickelt bzw. dazu entschieden hat, negativ
    > > darauf zu reagieren. Das ist aber Unsinn.
    >
    > Solange KIs keine echte Persönlichkeit entwickeln können muss man das halt
    > "faken". Ist so ähnlich wie mit 3D-Graphik. Da wird auch gefuddelt damit es
    > "natürlich" wirkt.

    Und wenn eine künftige KI sich zu erotischem Verhalten entwickelt, was dann?

  14. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: rldml 22.01.18 - 17:28

    Schon klar, was so in durchschnittlichen Männerhirnen passiert, wenn die an Assistentinnen denken.

    Aber inwiefern ist DAS schon verwerflich?

    Bis zu diesem Punkt ist noch NICHTS strafrechtlich relevantes passiert und du erwartest, dass "wir Männer" das nicht denken dürfen, weil einige (bei weitem nicht alle!) Männer Wunschdenken und Realität nicht auseinander halten können?

    Bist du wirklich so merkbefreit, dass du nicht erkennst, wohin diese Denkweise führt?

  15. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 17:35

    > Und wenn eine künftige KI sich zu erotischem Verhalten entwickelt, was
    > dann?

    Wird sie in Japan ein Verkaufsschlager... und erst ab 18 zu erwerben sein. Unter einer Bezeichnung die deutlich macht was zu erwarten ist.

    Also VÖLLIG anders als Deine Nachbarin...

  16. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Nikolai 22.01.18 - 17:40

    > Bis zu diesem Punkt ist noch NICHTS strafrechtlich relevantes passiert ()

    Die Grenze des Anstands wird nicht durch das Strafrecht definiert!

  17. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: HorkheimerAnders 22.01.18 - 17:42

    Alles ist verloren, wenn ein Deutscher den amerikanischen SJW Begriff 1:1 übernimmt und sich damit vor seinesgleichen blamiert.... Die wissen nicht bescheid was soziale Gerechtigkeit ist, aber hier wird damit sogar richtig groß Wahlkampf gemacht. Es hat eben nichts damit zu tun, von irgendwem dumm angemacht zu werden, weil man nicht Freund*innen schreibt.

    Das Ende der Sozialwissenschaft wird von der Renaissance der Barbarei eingeleitet, wenn man lieber erst drauf schlägt und die menschliche Evolution der sozialen Differenzierung rückwärts betreibt.

  18. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: SelfEsteem 22.01.18 - 17:46

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Natürlich" zu wirken.

    Muss ich jetzt 20x "und daaaann?" fragen?
    Was soll am Ende erreicht werden?

    Letztlich geht es bei der Vermenschlichung von Alexa um reine Verkaufstricks, die ansich voellig unmoralisch sind. Ein "muss" wirst du in dem gesamten Konstrukt nicht finden.

    > Weil genau das hier das Problem ist. Wie verhält man sich gegenüber einer
    > künstlichen Intelligenz. Je weiter diese einer echten Persönlichkeit nahe
    > kommen desto schwerer wird die Differenzierung zwischen real und künstlich.
    > Einer realen Person sollte man mit Anstand begegnen. Wer sich daran gewöhnt
    > hat seine "persönliche Assistentin" wie Dreck zu behandeln wird dies wohl
    > auch nicht so leicht bei echten Menschen ablegen können.
    Der Bloedsinn macht mich fast sprachlos.
    a) Das hast du dir ausgedacht. Es gibt exakt null Hinweise darauf, dass ein sozialisierter Mensch das so handhabt. Bitte Fantasie zurueckstecken.
    b) Nein, Kinder, die ihre Eltern von Plastikboxen erziehen lassen, sind kein Argument. Deren Problem wird nicht geloest, egal wie sich die Box benimmt.
    c) Selbst wenn das Problem so tatsaechlich fuer normale Menschen gelten wuerde, muesstest du die Box besser von echten Menschen unterscheidbar machen, anstatt sie weiter zu vermenschlichen. Auf die Art loest du keine Probleme, sondern erschaffst voellig neue.

    Deiner Logik folgend - dass das Verhalten gegenueber nicht-menschlichen Wesen sofort auf Menschen uebertragen wird - muesste man sagen, dass Hunde gefaelligst wie Menschen behandelt werden sollte. "Nein, aus, sitz" duerfte es dann nicht mehr geben. Blanker Unsinn.

    > Doch! Genau um dieses Thema geht es in dieser Diskussion! Und wenn wir
    > diese Frage nicht JETZT klären wird es zu spät sein sobald die technische
    > Entwicklung weiter ist.
    Die Frage wird aber nicht gestellt sondern mit Fantasiegebilden beantwortet - ohne eine "Klaerung"! Es wird ein Verhalten vorgeschrieben.
    Wir haben selbst den Schritt vorher noch nicht erledigt und kein Mensch weiss, ob echte, fortgeschrittene Allround-KIs ueberhaupt eingesetzt werden sollten und du springst schon dazu ueber, das Verhalten von Menschen ihnen gegenueber zu standardisieren.


    > Natürlich ist es der Maschine egal ob man sie beleidigt oder nicht - aber
    > der GESELLSCHAFT sollte es nicht egal sein das es für akzeptabel gehalten
    > wird jemand anderen zu beleidigen!
    Die Maschine ist kein "jemand". Da kannst du noch so sehr an dem Verhalten von dem Ding "herumfaken", der Kunde weiss dennoch, dass es nur ein "Ding" ist. Da hilft es auch nicht, dass es in 20 Jahren mal moeglich sein koennte, eine echte KI in der Bauform zu haben - noch ist es nur ein leb- und willenloser Kasten.

    Willst du ansonsten noch fordern, dass man Sensoren nicht in Waende einmauern sollte, weil man das mit Menschen schliesslich auch nicht tun sollte? Oder dass leblose Sateliten nicht in der Atmosphaere vergluehen sollten, weil man das mit Menschen auch nicht machen wuerde?

    Die Vermenschlichung lebloser Dinge, die aus deinem Post quillt, ist echt beaengstigend.

  19. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: rldml 22.01.18 - 17:47

    Nikolai schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Bis zu diesem Punkt ist noch NICHTS strafrechtlich relevantes passiert
    > ()
    >
    > Die Grenze des Anstands wird nicht durch das Strafrecht definiert!

    Du kannst niemanden verbieten unanständig zu sein, solange er, sie oder es sich an die Gesetze hält. Und ein viabler Vorwurf ist das auch nicht.

  20. Re: SJW müssen mal wieder den Spaß aus allem ziehen, was ihnen unter die Finger kommt.

    Autor: Datalog 22.01.18 - 17:51

    Mag sein. Aber ein Software-Produkt wie Alexa muss Dich ja nicht auch noch in Deiner Unanständigkeit unterstützen.

    PS: Du kannst mir nicht erzählen, dass Du Deine Moral oder auch nur Deine Umgangsformen allein danach ausrichtest, was strafrechtlich verboten oder erlaubt ist. Du würdest nicht weit kommen.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Dieses Thema wurde geschlossen.

Stellenmarkt
  1. HUK-COBURG Versicherungsgruppe, Coburg
  2. Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  3. Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH, Köln
  4. UX Gruppe, Gilching

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. bei Caseking kaufen
  2. und Vive Pro vorbestellbar
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Highend-PC-Streaming: Man kann sogar die Grafikkarte deaktivieren
Highend-PC-Streaming
Man kann sogar die Grafikkarte deaktivieren

Geforce GTX 1080, 12 GByte RAM und ein Xeon-Prozessor: Ab 30 Euro im Monat bietet ein Startup einen vollwertigen Windows-10-Rechner im Stream. Der Zugriff auf Daten, Anwendungen und Games soll auch unterwegs mit dem Smartphone funktionieren.
Von Peter Steinlechner

  1. Golem.de-Livestream Halbgott oder Despot?
  2. Rundfunk Medienanstalten wollen Bild Livestreaming-Formate untersagen
  3. Illegale Kopien Deutsche Nutzer pfeifen weiter auf das Urheberrecht

Oneplus 6 im Test: Neues Design, gleich starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
Oneplus 6 im Test
Neues Design, gleich starkes Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Oneplus 6 hat einen schnellen Prozessor, eine Dualkamera und ein großes Display - mit einer Einbuchtung am oberen Rand. Der Preis liegt wieder unter dem der meisten Konkurrenzgeräte. Das macht das Smartphone trotz fehlender Innovationen zu einem der aktuell interessantesten am Markt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Android-Smartphone Neues Oneplus 6 kostet ab 520 Euro
  2. Oneplus 6 Oneplus verkauft sein neues Smartphone auch direkt in Berlin

Wonder Workshop Cue im Test: Der Spielzeugroboter kommt ins Flegelalter
Wonder Workshop Cue im Test
Der Spielzeugroboter kommt ins Flegelalter

Bislang herrschte vor allem ein Niedlichkeitswettbewerb zwischen populären Spiel- und Lernrobotern für Kinder, jetzt durchbricht ein Roboter für jüngere Teenager das Schema nicht nur optisch: Cue fällt auch durch ein eher loseres Mundwerk auf.
Ein Test von Alexander Merz


    1. Gaming: Apple blockiert Valves Steam Link App wegen Provisionen
      Gaming
      Apple blockiert Valves Steam Link App wegen Provisionen

      Fehlende Provisionen für In-App-Käufe und andere Gründe haben Apple veranlasst, die Steam Link App von Valve nicht im App Store zu belassen. Apples Marketingchef Phil Schiller hat in mehreren Medien dazu Stellung bezogen.

    2. Illegales Streaming: Vodafone erwartet bald Entscheidung zu Sperrung von Kinox.to
      Illegales Streaming
      Vodafone erwartet bald Entscheidung zu Sperrung von Kinox.to

      Im Frühsommer ist die mündliche Verhandlung des Widerspruchs angesetzt, den Vodafone gegen die Sperrung von Kinox.to eingelegt hat. Vodafone könne nach geltendem Recht nicht verpflichtet werden, Urheberrechtsverletzungen im Internet durch Sperren einzudämmen.

    3. FTTH/B: Bundesland verwirklicht Glasfaserausbau mit Stadtwerken
      FTTH/B
      Bundesland verwirklicht Glasfaserausbau mit Stadtwerken

      Kommunale Unternehmen erreichen den Glasfaser-Ausbau schneller und besser. Schleswig-Holstein liegt bundesweit an der Spitze und erklärt, wie das geschafft wurde. Doch es gibt noch Bedarf an Verbesserungen.


    1. 15:53

    2. 14:55

    3. 14:18

    4. 13:11

    5. 11:35

    6. 11:11

    7. 13:08

    8. 12:21