Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spring Creators Update: Die…

Vermutlich wirds nur noch schlechter

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: flocke74 14.03.18 - 15:05

    Windows 10 ist leider eher eine Katastrophe.
    Die Systemsteuerung ist immer noch nicht komplett ersetzt.
    MS sollte erst mal die grundlegenden Dinge fertig machen, bevor Sie wieder irgendwas unsinniges neues machen.

    MS hat sich mit Windows 10 keinen Gefallen getan.
    Die Kunden sind genervt und viel jahrelange, treue Windows User wechseln z.B. zu Apple.
    Genau so war es bei mir. Ich habe Apple lange verteufelt und wollte das nie.
    War immer voll auf Microsoft.
    Mittlerweile bin ich komplett auf Apple und OSX umgestiegen.
    Apple kann einfach bessere, performantere und sauberere Betriebssysteme (OSX, IOS, WatchOS, ...).

    MS ist mit dem Betriebssystem für Smartphones kläglich gescheitert. Das neue Update wird's für Smartphones nicht geben.
    MS merkt einfach nicht das sie immer wieder der Zeit voraus sind.
    Mit den komischen, unbrauchbaren und unsinnigen Kacheln ging es los.
    Wer bitte brauch eine für Touch optimierte Oberfläche an einem Büro-PC?
    Da hat niemand einen Touch TFT.
    Dazu kommt das es auch 2 total unterschiedliche Bedienkonzepte sind.
    Aber MS meint ja das zusammenwürfen zu müssen.

    Apple macht all diese Dinge besser.
    Es gibt OSX für die Desktopsysteme, IOS für iPhone und iPad, watchOS für die Apple Watch. tvOS für den AppleTV.
    Mit dem nächsten IOS Update soll es ja Universalapps geben, die dann unter allen Systemen laufen. MS hat das ja bei Windows auch.
    Apple allerdings setzt dann solche Dinge richtig sauber und funktionierend um.

    Updates nerven bei OSX nicht, unter Windows startet dann mal eben der Rechner neu, auch wenn man grad dran arbeitet. Man kann es einstellen, aber warum kann der automatische Neustart nicht von Haus aus abgeschaltet sein?
    Ich möchte selber entscheiden, wann ich einen Neustart durchführe.
    Generell sind OSX Updates viel schneller installiert.

    Rechner neu aufsetzen mit Win10:
    Absolut nervig ist das Geschwätz von Cortana, warum zum Teufel muss der Unsinn von Haus aus aktiv sein?
    OSX macht das mit Siri auch, aber sehr viel besser und mit sehr viel wenige Geschwätz.
    MS drängt die Benutzer zu einem Onlinekonto, was ein weiterer nervender Punkt.
    Man muss sich erst mal mit mehreren Klicks zum lokalen Konto durchklicken.
    Auch hier hast Apple mit OSX die Nase vorn.
    Man kann direkt den iCloud Zugriff einrichten, aber trotzdem legt Apple immer ein lokales Konto an.

    Ich könnte das hier wohl endlos weiterführen.

  2. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: soomon 14.03.18 - 15:38

    dann nutz doch apple software.
    windows 10 ist super und ich würde es nie wieder gegen windows 7 eintauschen.

  3. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Das Todeskraut 14.03.18 - 17:18

    flocke74 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Windows 10 ist leider eher eine Katastrophe.
    > Die Systemsteuerung ist immer noch nicht komplett ersetzt.
    > MS sollte erst mal die grundlegenden Dinge fertig machen, bevor Sie wieder
    > irgendwas unsinniges neues machen.

    "Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen." - Douglas Adams

    > MS hat sich mit Windows 10 keinen Gefallen getan.
    > Die Kunden sind genervt und viel jahrelange, treue Windows User wechseln
    > z.B. zu Apple.
    > Genau so war es bei mir. Ich habe Apple lange verteufelt und wollte das
    > nie.
    > War immer voll auf Microsoft.
    > Mittlerweile bin ich komplett auf Apple und OSX umgestiegen.
    > Apple kann einfach bessere, performantere und sauberere Betriebssysteme
    > (OSX, IOS, WatchOS, ...).

    Ja, manche Firmen wie zB Apple sind super. Die zahlten an mein Amateurvideo auf youtube ganz schön was ran, weil ich zufälligerweise immer wieder das iPhone aufnahm. Als ich das selbe von MS wollte, lachte mich deren Support aus :-(

    Ja, dieser Beitrag kann Satire enthalten

  4. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Niaxa 14.03.18 - 17:27

    Habe irgendwo bei Bullshit aufgehört zu lesen. Also bei der Überschrift.

  5. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Fozzybär 14.03.18 - 18:21

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Habe irgendwo bei Bullshit aufgehört zu lesen. Also bei der Überschrift.


    Und trotzdem hat er nicht nur unrecht. Seine Kritik ist konstruktiv und in vielem berechtigt, was die Arbeitswelt unter Windows anbelangt. Auch der Punkt das Windows in vielem mehrgleisig fährt ist völlig absurd. Warum die Systemsteuerung abschaffen wenn die neuen Einstellungen nicht dasselbe leisten können. Wenn dies kein adäquater Ersatz ist, dann gehören die Einstellungen solange noch auf halte - nicht umgekehrt. Privatnutzer sind aber scheinbar das Ziel von Windows 10, denen ist ja alles recht, solange die Spiele funktionieren.

    Windows 10 ist definitiv kein sauberes Arbeits OS und wird es voraussichtlich auch nicht mehr werden. Sieht man schon daran das Windows Updates nicht länger als drei Monate zurückgestellt werden können. Die drei Monate reichen selbst vielen großen Herstellern nicht (Beispiel Sage), was dann immer wieder zu Schwierigkeiten führt, nachdem das OS aktualisiert wurde. Windows as a service ist gut gemeint aber letztlich nicht nur gut gemacht.

  6. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Niaxa 14.03.18 - 18:33

    Klar... weil in der Arbeitswelt ja so viel in der Systemsteuerung rumgepfuscht wird. GPOs sind ja nur ein Gerücht. Nutzt kein Mensch. Updates kann ich im Unternehmen super kontrollieren. Sage sollte vielleicht nicht erst mit ihrer Arbeit beginnen, wenn das Update schon auf dem Markt ist. Was sind das bitte für Stümper? Windows 10 arbeitet nicht sauber? Wegen Updates? Sry so was unqualifiziertes kann ich nicht ernst nehmen. Linux arbeitet nicht sauber wegen falscher Taschenrechner! Hä?

    Fazit:

    1. Die alte Systemsteuerung funktioniert immer noch.
    2. Die neue Systemsteuerung macht die wichtigsten Dinge recht gut und es stellt null Problem dar, diese auch zu implementieren, wenn sie die alte nicht ersetzt. Für Einsteiger ist sie leicht zu handhaben und funktional genug.
    3. Windows 10 läuft sehr stabil. Wir betreuen Clients jenseits der 100.000er Marke und mehr als die Hälfte zieht grad um oder läuft schon darauf.
    4. Windows ist zu weit mehr zu gebrauchen als Spiele, Office oder Surfen.
    5. Fast das gleiche könnte ich über Linux sagen (je nachdem welche Distri).

  7. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: McWiesel 14.03.18 - 21:08

    > Apple kann einfach bessere, performantere und sauberere Betriebssysteme (OSX, IOS, WatchOS, ...).

    Sorry, aber gerade was Apple die letzte Zeit mit iOS abliefert ist beschämend, erstrecht weil sie quasi für ein und die selbe Hardware entwickeln während Windows auf Millionen von möglichen Hard- und Softwarekombinationen laufen muss. Mittlerweile muss man die ersten iOS Hauptversionen grundsätzlich meiden, da massig Bugfixes nachgeliefert werden müssen, bevor es dann halbwegs stabil läuft. Und da waren teilweise grobe Schnitzer dabei...

    > Man muss sich erst mal mit mehreren Klicks zum lokalen Konto durchklicken.

    Wer macht denn bitte sowas noch? Bin froh, dass man sich nun an einem PC anmelden kann und die wichtigsten Sachen gleich mal synchronisiert werden. Im Gegenteil, das Cloud Konto sollte man noch weiter ausbauen, dass auch die Apps + deren Config sofort auf ein neues Gerät übertragen werden.

  8. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: FreiGeistler 15.03.18 - 07:28

    McWiesel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Man muss sich erst mal mit mehreren Klicks zum lokalen Konto
    > durchklicken.
    >
    > Wer macht denn bitte sowas noch? Bin froh, dass man sich nun an einem PC
    > anmelden kann und die wichtigsten Sachen gleich mal synchronisiert werden.
    > Im Gegenteil, das Cloud Konto sollte man noch weiter ausbauen, dass auch
    > die Apps + deren Config sofort auf ein neues Gerät übertragen werden.

    Es will aber nicht jeder seine persönlichen Ordner auf einem Server ablegen, der sich das Recht nimmt Inhalte zu löschen oder für Werbedienste auszuwerten.

    Windows as a Service = Entmündigung des Betatesters(Kunden).
    Wenn sie wenigstens das Rolling Release Modell richtig umgesetzt hätten.
    Aber nein, das einzige was der Betatester davon hat sind Updateprobleme und Inkonsistenz des Systems. Weil MS wieder einen Hirnfurz implementieren wollen oder Nutzereinstellungen ignorieren.
    Verglichen mit Manjaro Linux oder sogar Apple...

  9. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: flocke74 15.03.18 - 07:48

    @McWiesel:
    Ich hab nicht gesagt das das Cloud-Konto Mist ist.
    Generell halte ich viel von Clouds.
    Nur das ist etwas für Home User und nicht für Unternehmen gedacht.
    Was mich aber eben an der Sache stört ist, das MS es den Usern aufdrängt.
    Will man das nicht muss man genau hinschauen und auf Links in kleiner Schrift klicken um das zu umgehen. Und das nicht nur einmal, sondern mehrfach.
    Warum kann MS nicht gleich auf der ersten Seite, wenn es ums Benutzerkonto einrichten geht, alle Option klar und deutlich zum anklicken angeben?

    Und das was Du ansprichst, also Sync von Apps und Einstellungen ist voll OK, aber bitte dann das Onlinekonto zusätzlich neben dem lokalen bzw. Domänenkonto.

    Apple hat das sehr gut gelöst mit der iCloud. Man legt am Mac ein lokales Konto an.
    Im nächsten Schritt kann man entweder direkt iCloud Zugangsdaten eingeben oder ein iCloud Konto anlegen, wenn man noch keines hat.
    Hier lässt Apple dem User ganz sauber und unaufdringlich die Wahl.

  10. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Mastercontrol 15.03.18 - 08:40

    Also in mehreren Jahren wird es so sein das du dich an jedem Rechner der Welt anmelden kannst und du immer dienen Desktop bekommst mit allen Anwendungen und Programmen. Auch wenn es noch viele Gegner gibt und bedenken werden wir da hin kommen. Es sei den wir vernichten uns vorher ;-). Vielleicht dauert es noch 20 Jahre aber passieren wird es und ich glaube ehr frühr als später. Wir menschen mögen es Praktisch und einfach daher setzen sich alle Sachen durch die uns das leben erleichtern.

  11. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: blaub4r 15.03.18 - 09:10

    niemand beschwert sich wirklich es wird einfach nur die frage gestellt warum man nicht beide optionen offen und direkt anbieten kann.

    es ist doch nicht so schwer den nutzer direkt zu fragen. ihn direkt die wahl lassen und offen mit ihm zu reden.

  12. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Akhelos 15.03.18 - 10:30

    Vermutlich wird es in 10-20 Jahren so werden wie in Zukunftsvisionen ala Shadowrun. Man persönlich besitzt gar keinen personlichen Datenspeicher zuhause mehr, sondern nur noch eine Art Toggle das einen bei der Cloud synchronisiert und Drahtlos Weltweit auf alle Persönlichen Daten in Echtzeit gibt.
    Nur große Konzerne haben noch abgeschiedene gesicherte Speichersysteme die nur innerhalb des Konzernnetzwerkes abgerufen werden können.
    Privat besitzen nur Leute die außerhalb des Systems leben noch persönliche Laptops und Tablets auf denen sie ihre persönlichen Daten, Hackingtools und co speichern.

  13. Lanze für Microsoft brechen

    Autor: IT-Nerd-86 15.03.18 - 12:26

    blaub4r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > niemand beschwert sich wirklich es wird einfach nur die frage gestellt
    > warum man nicht beide optionen offen und direkt anbieten kann.
    >
    > es ist doch nicht so schwer den nutzer direkt zu fragen. ihn direkt die
    > wahl lassen und offen mit ihm zu reden.

    Microsoft muss aber eben auf den einfachsten Dau Rücksicht nehmen und dieser hat in der Regel null Ahnung und kann gar keine mündige Entscheidung treffen dahingehend. Wüsste also gar nicht was davon für ihn persönlich nun besser wäre und weshalb. Deswegen ist die Vorauswahl deutlicher sichtbar. Fachleute und Poweruser kennen aber die versteckten Optionen und werden da dann noch mehr einstellen und anpassen. So soll es sein. Damit jeder Dau die idealste Nutzer Experience bekommt, während Power User auch Alternativen behalten. Diese aber nicht so deutlich ins Auge fallend angeordnet, damit die einfachen User nicht überfordert werden mit komplizierten Wahlmöglichkeiten. Denn wenn du dir ein Offlinekonto machst, wird auch die Nutzung des Microsoft Stores schwerer. Und andere Dinge gehen auch nicht reibungslos. Die nämlich ein Onlinekonto brauchen. Darum ist natürlich dieses als Vorgabe ganz präsent. Daran gibt es nichts auszusetzen. Was man da teilweise sieht bei Usern, zeigt mir ganz klar daß Microsoft es hier richtig macht, optionale Möglichkeiten nicht zu präsent anzupreisen. Denn damit und auch mit den Folgen dessen wären einfachste User die keine Ahnung von Computern haben deutlich überfordert.

  14. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: caldeum 16.03.18 - 11:36

    soomon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dann nutz doch apple software.
    > windows 10 ist super und ich würde es nie wieder gegen windows 7
    > eintauschen.
    Für die Daddelkiste zu Hause spielt es aber keine ernstzunehmende Rolle welches Windows da läuft. Bei mir läuft nen 7er, ich wär auch mit 8 oder 10 oder Vista oder XP zufrieden, ist mir absolut egal welchen Namen der Trümmerhaufen trägt, der Browser+Games startet. Aber Win10 auf Arbeit ... keine Chance. Win10 ist für Unternehmen ein administratives Desaster. Ich habe KEINE Ahnung was sich Microsoft bei ihren aggressiven Updatekonzept gedacht hat aber viele Admins finden Win10 so richtig richtig richtig schlecht.

  15. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: caldeum 16.03.18 - 11:49

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar... weil in der Arbeitswelt ja so viel in der Systemsteuerung
    > rumgepfuscht wird. GPOs sind ja nur ein Gerücht. Nutzt kein Mensch. Updates
    > kann ich im Unternehmen super kontrollieren. Sage sollte vielleicht nicht
    > erst mit ihrer Arbeit beginnen, wenn das Update schon auf dem Markt ist.
    > Was sind das bitte für Stümper? Windows 10 arbeitet nicht sauber? Wegen
    > Updates?
    Dass Win10 nach einem Update nicht mehr bootet ist jetzt nicht gerade der Usecase vor dem sich alle fürchten. Nein aber das nach einem Update die externe Software XY oder ein Treiber nicht mehr funktioniert und der Hersteller der Software nachbessern muss. Das kann schonmal deutlich länger als 3 Monate dauern.

    Es ist einfach so dass Pflichtupdates ein scheiß Konzept für Unternehmen sind. Ist ja schön dass Microsoft ihre Dummbeutel erziehen will die nie freiwillig Updates gemacht haben aber manche haben sich doch tatsächlich was bei gedacht und waren nicht nur faul.

  16. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: Niaxa 16.03.18 - 11:52

    Deswegen gibt MS seine Updatepläne auch deutlich vorher an die Hersteller raus. Als Drittanbieter habe und hätte ich das Problem Naturbedingt schon immer.

  17. Re: Vermutlich wirds nur noch schlechter

    Autor: caldeum 16.03.18 - 12:06

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deswegen gibt MS seine Updatepläne auch deutlich vorher an die Hersteller
    > raus. Als Drittanbieter habe und hätte ich das Problem Naturbedingt schon
    > immer.
    Und du denkst dass die ganzen Friemelbuden genauso gewissenhaft für all ihre Produkte Softwareupdates nachliefern bis ans Ende ihrer Tage? Schön wärs ja.

    /Edith: grundsätzlich gilt folgende Daumenregel: je größer die Bude, desto schlechter die Softwareunterstützung.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.18 12:10 durch caldeum.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ERWEKA GmbH, Heusenstamm, Langen
  2. EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Stuttgart
  3. Software AG, Berlin
  4. BWI GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 34,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Network Slicing: 5G gefährdet die Netzneutralität - oder etwa nicht?
Network Slicing
5G gefährdet die Netzneutralität - oder etwa nicht?

Ein Digitalexperte warnt vor einem "deutlichen Spannungsverhältnis" zwischen der technischen Basis des kommenden Mobilfunkstandards 5G und dem Prinzip des offenen Internets. Die Bundesnetzagentur gibt dagegen vorläufig Entwarnung.
Ein Bericht von Stefan Krempl

  1. T-Mobile US Deutsche Telekom gibt 3,5 Milliarden US-Dollar für 5G aus
  2. Ericsson Swisscom errichtet standardisiertes 5G-Netz in Burgdorf
  3. Masterplan Digitalisierung Niedersachsen will flächendeckende Glasfaserinfrastruktur

iPhone Xs, Xs Max und Xr: Wer unterstützt die eSIM in den neuen iPhones?
iPhone Xs, Xs Max und Xr
Wer unterstützt die eSIM in den neuen iPhones?

Apples neue iPhones haben neben dem Nano-SIM-Slot eine eingebaute eSIM, womit der Konzern erstmals eine Dual-SIM-Lösung in seinen Smartphones realisiert. Die Auswahl an Netzanbietern, die eSIMs unterstützen, ist in Deutschland, Österreich und der Schweiz aber eingeschränkt - ein Ãœberblick.
Von Tobias Költzsch

  1. Apple Das iPhone Xr macht's billiger und bunter
  2. Apple iPhones sollen Stiftunterstützung erhalten
  3. XMM 7560 Intel startet Serienfertigung für iPhone-Modem

Yara Birkeland: Autonome Schiffe sind eine neue Art von Transportsystem
Yara Birkeland
Autonome Schiffe sind eine neue Art von Transportsystem

Die Yara Birkeland wird das erste elektrisch angetriebene Schiff, das autonom fahren soll. Das ist aber nicht das einzige Ungewöhnliche daran. Diese Schiffe seien ein ganz neues Transportmittel, das nicht nur von den üblichen Akteuren eingesetzt werde, sagt ein Experte.
Ein Interview von Werner Pluta

  1. Power Pac Strom aus dem Container für Ozeanriesen
  2. Yara Birkeland Norwegische Werft baut den ersten autonomen E-Frachter
  3. SAVe Energy Rolls-Royce bringt Akku zur Elektrifizierung von Schiffen

  1. Sprachassistent: Google Assistant kommt für Android Auto
    Sprachassistent
    Google Assistant kommt für Android Auto

    Autofahrer in Deutschland können künftig den Google Assistant über Android Auto verwenden. Damit lassen sich per Sprachbefehl Whatsapp-Nachrichten verschicken oder Smart-Home-Geräte bedienen.

  2. Ampere Emag: ARM-CPU mit 32 Kernen zum Preis eines 16-Kern-Threadrippers
    Ampere Emag
    ARM-CPU mit 32 Kernen zum Preis eines 16-Kern-Threadrippers

    32 Kerne bei einer recht kleinen Leistungsaufnahme: Der ARM-Prozessor Emag soll sich laut Hersteller Ampere besonders für Multitasking eignen - etwa Virtualisierung. Der recht niedrige Preis dafür ist ein weiteres Argument. Allerdings ist der Chip nicht für alle Serveranwendungen gut geeignet.

  3. Playstation Classic: Sony bringt Miniversion der ersten Playstation für 100 Euro
    Playstation Classic
    Sony bringt Miniversion der ersten Playstation für 100 Euro

    Golem.de live Sony macht es Nintendo nach und hat eine kleine Version seiner ersten Playstation vorgestellt, auf der 20 Spieleklassiker installiert sind. Das Gerät ist etwa 45 Prozent kleiner als die echte Playstation, die mitgelieferten Controller hingegen haben Originalgröße.


  1. 10:56

  2. 10:21

  3. 09:42

  4. 09:31

  5. 09:11

  6. 08:10

  7. 07:49

  8. 07:24