-
128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Troll_2010 10.02.10 - 12:55
Das musste mal gesagt werden. Ich freue mich schon auf Windows XX in der 128-Bit Version. Kommt so um 202x auf den Markt.
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Rainer Tsuphal 10.02.10 - 13:34
Troll_2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das musste mal gesagt werden. Ich freue mich schon auf Windows XX in der
> 128-Bit Version. Kommt so um 202x auf den Markt.
Für 128 Bit braucht man aber zukünftige Hardware. Heutige PCs wären damit überfordert, also besoffen. -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Sharra 10.02.10 - 13:40
Also nach 4 oder 5 Bit gehts mir schon nicht mehr gut.
32 Bit sind schon Berufstrinker
bei 64 kann man nur noch von Alkoholleiche reden... -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: werauchimmer 10.02.10 - 14:29
Wie hieß es bei Werner schon so schön?
"Windows 95 kann alles, wegen der 32 bit. Wenn ich 32 bit hatte, denke ich auch immer ich kann alles." -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: ichhabsgelesen 10.02.10 - 15:06
128bit wird es hächstwahrscheinlich "niemals" geben...
zumindest nicht in den nächsten 30-50 Jahren....
64 bit reichen noch eine verdammt lange Zeit aus! -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Ext 10.02.10 - 15:18
Und ob es das bereits gibt, nur nicht für den x86-basierten Desktop-PC ;) Andere Prozessoren arbeiten intern sogar mit bis zu 1kb großen Datentypen in nur einer Instruktion.
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Rainer Tsuphal 10.02.10 - 15:32
ichhabsgelesen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 128bit wird es hächstwahrscheinlich "niemals" geben...
>
> zumindest nicht in den nächsten 30-50 Jahren....
>
> 64 bit reichen noch eine verdammt lange Zeit aus!
Warum so große Schritte? 65 bit bis 2011 wäre doch auch schon was. Man hätte immer ein Reservebit, falls mal eins verloren geht. -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Herb 10.02.10 - 16:42
ichhabsgelesen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 128bit wird es hächstwahrscheinlich "niemals" geben...
>
> zumindest nicht in den nächsten 30-50 Jahren....
>
> 64 bit reichen noch eine verdammt lange Zeit aus!
Uhh! Der Klassiker!
An solchen Vorhersagen haben sich schon ganz andere verhoben... -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: IhrName9999 10.02.10 - 16:47
Nobody will ever need more than 640kb.
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: xlr 10.02.10 - 19:30
Ob es wirklich so kommt, weiß man nie, aber 64 Bit-Systeme können bis zu 16 Exabyte (17 179 869 184 gigabyte) Ram adressieren. Das sollte fürs erste mal genug sein.
-
du weißt nicht wirklich wovon du redest, oder?
Autor: xsosos 10.02.10 - 19:33
Mit 64bit lassen sich ca. 8.500.000.000 GB RAM adressieren.
-
Re: du weißt nicht wirklich wovon du redest, oder?
Autor: Treadmill 10.02.10 - 19:42
Darf ich das mal als einzigen Speicherriegel sehen? ;)
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: irata 10.02.10 - 21:49
IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nobody will ever need more than 640kb.
Das war wohl eher "640K ought to be enough for anybody".
Dann ist es auch treffender für die damalige Zeit ;-)
Abgesehen davon ist das Dementi von Bill Gates zu diesem Zitat "Ich streite alles ab und behaupte das Gegenteil" sehr lesenswert :-P -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: MonMonthma 10.02.10 - 22:22
ichhabsgelesen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 128bit wird es hächstwahrscheinlich "niemals" geben...
>
> zumindest nicht in den nächsten 30-50 Jahren....
>
> 64 bit reichen noch eine verdammt lange Zeit aus!
Die SSE Einheiten in deinem Prozessoer sind 128 bit ;) -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: della 10.02.10 - 23:03
IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nobody will ever need more than 640kb.
Hat er übrigens nie gesagt. Mal informieren und nicht Halbwissen nachplappern. -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Gnampf 11.02.10 - 06:29
Psssst!
Nicht so laut.
Drölfumpfzig Bit = soundsoviel Hyperbyte adressierbarer Speicher und da keiner Soviel RAM hat, ist es Unsinn.
So hat es die ComputerBLÖD geschrieben und so ist es Gesetz!
Komm den Herren doch jetzt nicht mit Einzelheiten in Prozessorarchitektur.
Wenn die erfahren, dass das Speicherinterface ihrer Grafikkarte 256 oder gar 512 Bit breit ist, verstehen die die Welt nicht mehr.
"A..a...a..ber, ich hab doch nur 1 GByte Grafikspeicher - da hätte doch ein 32 Bit-Interface gereicht."
Denen tätschelst du dann halt nur mal bissel aufm Kopp rum. Übergibst ihnen freudestrahlend die GeForce MX 440 AGP(zukunftssichere 64 Bit!) und lässt sie sich in ihrer Beschränktheit feiern. -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Brainfreeze 11.02.10 - 08:49
"IhrName9999" hat doch auch gar nicht behauptet, dass es von Bill Gates ist. Der Name fiel überhaupt nicht.
Also besser erstmal die Posts lesen bevor Standardantworten rausgehauen werden. -
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: Visionär 11.02.10 - 09:10
Ich sehe einen weltweiten Bedarf an 128Bit Rechner von maximal 5 Rechner, die in den großen Industrienationen eingesetzt werden könnten...
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: IhrName9999 12.02.10 - 20:52
Lass ihn ... er wollte nur mal seinen Schulstress kund tun :-) - die Kids heutzutage haben es schwer.
-
Re: 128 Bit sind besser als 64 Bit!
Autor: IhrName9999 12.02.10 - 20:56
Wo haste den Schwachsinn her?
2^64 ist immernoch
2,305*10^18 Byte
2,25*10^15 KB
2,19*10^12 MB
2,14*10^9 GB
2,09*10^6 TB
und exakt 2048 PB. Rechnen lernen. Hausaufgaben machen. Aufhören, Dummes Zeug zu brabbeln. Danke.



