1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Textsatz: Tex im DOS…

Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

  1. Thema

Neues Thema


  1. Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: H.Brecht 29.08.12 - 13:02

    oder ging es hier um den Frontend?

  2. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: Slark 29.08.12 - 13:53

    Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen

  3. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: smerlin 29.08.12 - 14:02

    Slark schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen

    dann halt BSD

  4. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: mag 29.08.12 - 14:16

    smerlin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dann halt BSD

    iOS _ist_ ein BSD-Derivat. Hilft also auch nicht.

  5. TeX ist in Pascal geschrieben

    Autor: Casandro 29.08.12 - 14:36

    Und hat quasi gar keine Abhängigkeiten zum Betriebssystem. TeX macht sogar seine eigene Speicherverwaltung selbst.

    Und das mit dem Dos-Emulator ist überhaupt nicht genial. Das ist so ziemlich die dümmste und umständlichste Lösung für das Problem.

  6. Cargo Cult

    Autor: Anonymer Nutzer 29.08.12 - 14:52

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und das mit dem Dos-Emulator ist überhaupt nicht genial. Das ist so
    > ziemlich die dümmste und umständlichste Lösung für das Problem.

    Warum das passiert ist, hat Poul-Henning Kamp an einem anderen Beispiel (autoconf) in seiner Kolumne erläutert:

    http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2349257

    Zusammengefaßt müssen Leute, die iOS-Apps "entwickeln", Software-Bits mühselig zusammenkleben, deren grundlegenden Aufbau sie nicht mehr verstehen wollen und können.

    Auch schon früher war dieses Phänomen bekannt:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult

  7. Re: Cargo Cult

    Autor: Pablo 29.08.12 - 18:48

    jtsn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Zusammengefaßt müssen Leute, die iOS-Apps "entwickeln", Software-Bits
    > mühselig zusammenkleben, deren grundlegenden Aufbau sie nicht mehr
    > verstehen wollen und können.

    Das stimmt vielleicht für Anfänger. Wer sich mit iOS-Programmierung intensiv genug beschäftigt, versteht die zugrundeliegenden Frameworks sehr schnell. Es ist - genauso wie Cocoa - zugegebenermaßen sehr umfangreich, aber auch gut dokumentiert.

  8. Re: Cargo Cult

    Autor: Anonymer Nutzer 29.08.12 - 18:52

    Pablo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > jtsn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Zusammengefaßt müssen Leute, die iOS-Apps "entwickeln", Software-Bits
    > > mühselig zusammenkleben, deren grundlegenden Aufbau sie nicht mehr
    > > verstehen wollen und können.
    >
    > Das stimmt vielleicht für Anfänger. Wer sich mit iOS-Programmierung
    > intensiv genug beschäftigt, versteht die zugrundeliegenden Frameworks sehr
    > schnell.

    Es geht ja gerade nicht um iOS, Dalvik, Java und API of the week, sondern um TeX und das ist in WEB geschrieben.

  9. Re: Cargo Cult

    Autor: Pablo 29.08.12 - 18:58

    jtsn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > > > Zusammengefaßt müssen Leute, die iOS-Apps "entwickeln", Software-Bits
    > > > mühselig zusammenkleben, deren grundlegenden Aufbau sie nicht mehr
    > > > verstehen wollen und können.
    > >
    > > Das stimmt vielleicht für Anfänger. Wer sich mit iOS-Programmierung
    > > intensiv genug beschäftigt, versteht die zugrundeliegenden Frameworks
    > sehr
    > > schnell.
    >
    > Es geht ja gerade nicht um iOS, Dalvik, Java und API of the week, sondern
    > um TeX und das ist in WEB geschrieben.

    Und was hat deine Antwort jetzt mit dem oben zitierten Text zu tun? Du wirfst iOS-Programmierer pauschal vor Cargo-Cult zu betreiben und wechselst das Thema sobald Du Widerworte bekommst.

    Und was soll jetzt der Hinweis auf WEB? Spielst Du Buzzword-Bingo? Hast Du überhaupt schon mal mit WEB und Tangle gearbeitet?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.08.12 18:58 durch Pablo.

  10. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: Thaodan 29.08.12 - 19:09

    mag schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > smerlin schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > dann halt BSD
    >
    > iOS _ist_ ein BSD-Derivat. Hilft also auch nicht.
    iOS ist so viel BSD-Derivat wie Wine ein Windows Emulator ist.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  11. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: a user 29.08.12 - 19:37

    Slark schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen

    Die beabsichtigte Aussage dieses Satzes ist falsch. Die tatsächliche Aussage des Satzes ist jedoch richtig, macht dann jedoch keinen Sinn als Antwort.

    Linux - der Kernel - ist zwar unter GPL ist hier aber irrelevant.

    Linux als OS verstanden ist nicht GPL, denn es gibt KEIN DAS linux os. Es gibt verschiedene Distributionen die verschiedene Kompnenten zu einem OS zusammensetzten. Und NICHT ALLE dieser Komponenten für ALLE Distributionen sind unter der GPL lizensiert.

  12. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: Slark 29.08.12 - 22:49

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Slark schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen
    >
    > Die beabsichtigte Aussage dieses Satzes ist falsch. Die tatsächliche
    > Aussage des Satzes ist jedoch richtig, macht dann jedoch keinen Sinn als
    > Antwort.

    Komm auf den Punkt und laber hier nicht rum, dass das Richtige falsch richtig ist, da die Faelschung auf den richtigen Fakten eine Richtung des faelschlichen Richtens ist.

    > Linux - der Kernel - ist zwar unter GPL ist hier aber irrelevant.

    Genau... weil es hier um Lizenzverstoesse geht, ist ein Lizenzverstoss mit Nennung der hier wichtigen Lizenz irrelevant.

    Ich muss hier nicht alle Komponenten eines Systems aufzaehlen, wenn ich durch die Nennung der Kernkomponente schon unumstoesslich das Problem aufzeigen kann. Geh also mal schoen weiter in deiner Ecke spielen.

  13. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: Thaodan 29.08.12 - 22:53

    Slark schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > a user schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Slark schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen
    > >
    > > Die beabsichtigte Aussage dieses Satzes ist falsch. Die tatsächliche
    > > Aussage des Satzes ist jedoch richtig, macht dann jedoch keinen Sinn als
    > > Antwort.
    >
    > Komm auf den Punkt und laber hier nicht rum, dass das Richtige falsch
    > richtig ist, da die Faelschung auf den richtigen Fakten eine Richtung des
    > faelschlichen Richtens ist.
    >
    > > Linux - der Kernel - ist zwar unter GPL ist hier aber irrelevant.
    >
    > Genau... weil es hier um Lizenzverstoesse geht, ist ein Lizenzverstoss mit
    > Nennung der hier wichtigen Lizenz irrelevant.
    Wo war hier die GPL als Problem genannt bzw. wo wurde gegen sie verstoßen.
    > Ich muss hier nicht alle Komponenten eines Systems aufzaehlen, wenn ich
    > durch die Nennung der Kernkomponente schon unumstoesslich das Problem
    > aufzeigen kann. Geh also mal schoen weiter in deiner Ecke spielen.
    Der war unnötig, im Sandkasten ist platz für zwei.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  14. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: a user 30.08.12 - 10:04

    Slark schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > a user schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Slark schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen
    > >
    > > Die beabsichtigte Aussage dieses Satzes ist falsch. Die tatsächliche
    > > Aussage des Satzes ist jedoch richtig, macht dann jedoch keinen Sinn als
    > > Antwort.
    >
    > Komm auf den Punkt und laber hier nicht rum, dass das Richtige falsch
    > richtig ist, da die Faelschung auf den richtigen Fakten eine Richtung des
    > faelschlichen Richtens ist.
    >
    > > Linux - der Kernel - ist zwar unter GPL ist hier aber irrelevant.
    >
    > Genau... weil es hier um Lizenzverstoesse geht, ist ein Lizenzverstoss mit
    > Nennung der hier wichtigen Lizenz irrelevant.
    >
    > Ich muss hier nicht alle Komponenten eines Systems aufzaehlen, wenn ich
    > durch die Nennung der Kernkomponente schon unumstoesslich das Problem
    > aufzeigen kann. Geh also mal schoen weiter in deiner Ecke spielen.


    Zitat vom TE:
    > oder ging es hier um den Frontend?


    Deine Antwort:
    > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen

    Folglich hast du dich NICHT auf den Kernel alleine bezogen (erkennt man an deinem GENAUSO).

    Um mal nicht genau so unverschämt zu antworten wie du möchte ich kurz erklären warum ich das überhaupt poste:
    es findenen sich unzählige diskussionen wo mit gpl und open source in bezug auf linux argumentiert wird, die alle samt falsch sind, weil eben diese unterscheidungen nicht gemacht werden.

  15. Re: Mit Linux als Kern wäre das nicht passiert

    Autor: Slark 30.08.12 - 15:07

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deine Antwort:
    > > Ne, Linux ist GPL. Das waere also genauso problematisch gewesen
    >
    > Folglich hast du dich NICHT auf den Kernel alleine bezogen (erkennt man an
    > deinem GENAUSO).

    An meinem "genauso"? Geht es noch? "genauso" bezieht sich hier auf den Lizenzverstoss und auf nichts anderes. "genauso" steht in keine Sprache der Welt fuer "nicht nur der Kernel"

    > Um mal nicht genau so unverschämt zu antworten wie du möchte ich kurz
    > erklären warum ich das überhaupt poste:
    > es findenen sich unzählige diskussionen wo mit gpl und open source in bezug
    > auf linux argumentiert wird, die alle samt falsch sind, weil eben diese
    > unterscheidungen nicht gemacht werden.

    Ok, such mal ne Runde nach "GNU/Linux naming controversy" und dann komm' bitte wieder und behaupte nochmal, dass fuer alle "Linux" die Personifizierung von "nicht nur der Kernel" ist.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Software Developer System Control (m/f/d)
    über experteer GmbH, Großraum München
  2. IT Systemadministrator / Fachinformatiker (w/m/d)
    zeb.rolfes.schierenbeck.associates gmbh, Münster
  3. Control Engineer/SPS Programmierer (w/m/d)
    HAHN Automation Group Engen GmbH, Engen
  4. Firmwareentwickler im Embedded Bereich (m/w/d)
    QUNDIS GmbH, Erfurt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 999€ (Vergleichspreis 1.279€) - günstig wie nie! BEI PROSHOP
  2. 1.039,18€ - günstig wie nie!
  3. mit 20% auf Logitech und Razer, 3 Games für 49€ und vielen weiteren Angeboten. Extra-Punkte für...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

Sparsity erklärt: Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen
Sparsity erklärt
Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen

Algorithmus des Monats Das Feature Sparsity verdoppelt bei Nvidia und AMD die Rechenleistung. Wir erklären, was es damit auf sich hat und warum es für KI interessant ist - obwohl es nicht neu ist.
Von Johannes Hiltscher

  1. Reed-Solomon-Codes Der Algorithmus, der kaputte Daten repariert
  2. Kalman-Filter Der Algorithmus, der Apollo zum Mond und zurück brachte
  3. Fourier-Transformation Der Algorithmus, den jeder benutzt und kaum einer versteht

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern