Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Web-Bytecode: So sieht die…

Firefox: javascript.options.wasm = false

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: Tragen 01.11.18 - 13:29

    Ich habe in Firefox javascript.options.wasm in about:config auf false gesetzt und das wird auch so bleiben.
    Die Browserhersteller haben jahrelang daran gearbeitet den Pluginmist überflüssig zu machen. Wer möchte schon Flash usw. im Browser haben. Und jetzt kommen sie wieder mit so einem Müll.

  2. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: Hellstorm 01.11.18 - 14:56

    Das ist kein Plugin. Wasm läuft in der gleichen VM wie Javascript. Du sparst dir intern nur den Schritt, dass Javascript geparst wird. Das Endprodukt ist das gleiche.

  3. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: lala1 01.11.18 - 15:03

    Und in den Code kannst du ohne VM-ASM Kenntnisse auch nicht mehr gucken und auch das wird aufwendig werden. javascript.options.wasm = false ist das sinnvollste.

  4. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: 1e3ste4 01.11.18 - 21:08

    lala1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und in den Code kannst du ohne VM-ASM Kenntnisse auch nicht mehr gucken und
    > auch das wird aufwendig werden. javascript.options.wasm = false ist das
    > sinnvollste.

    Ach, kannst du überhaupt JavaScript? Und hast du dir überhaupt mal JS-Code aktueller Webseiten gesehen?

    Offenbar nicht, denn es ist Standard geworden JS-Code zu minifizieren (und ich meine keine Obfuscation!). Mit so einem Minifizierten Code kannst du nix mit anfangen, da alle sinnvollen Namen auf ein bis zwei Buchstaben gekürzt wurden.

  5. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: Andreas.Kreuz 01.11.18 - 22:12

    Ich stimme Hellstem und e13ste4 völlig zu.
    WASM ist kein Plugin, sondern vereinfacht ausgedrückt quasi der Binär-Kern hinter den JS engines.
    Das interessante am Abschalten ist: Wenn der Browser kein WASM bietet wird es gepolyfillt. Im Endeffekt wird WASM also trotzdem ausgeführt, nur eben über die JS-Engine incl. Parsing-Schritt. Damit wird das Web für euch einfach nur langsamer...

  6. der typische Golem-Leser ...

    Autor: Computer_Science 02.11.18 - 05:15

    ... auf einer Seite deren Untertitel "IT-News für Profis" lautet und Artikel von Menschen ohne MINT-Studium geschrieben werden ...

    als würde man Autschrauber/Hinterhofspachtler/Prolltuner-Kommentare zur Daimler-Motorenentwicklung lesen ...

    als Diplom-Informatiker dreht sich mir der Magen um ...

  7. Re: der typische Golem-Leser ...

    Autor: Snowi 02.11.18 - 08:17

    Dieselmeister schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du gehörst wohl auch zu denen, die damals Javascript abgeschaltet haben,
    > weil es doch so "unsicher" ist.
    >
    > Als könntest du jetzt auch nur im Ansatz JS lesen und verstehen, wenn die
    > Seite eine echte Web Anwendung ist.
    >
    > Du bis mMn ein Wichtigtuer, nicht mehr und nicht weniger.

    Ich habe JS auch per Default deaktiviert, und aktiviere es nur für einzelne URLs. Und das auch nur, wenn ich es muss, weil der Dienst unersetzbar und unverzichtbar ist. Gibt einige Ausnamen, wo ich JS für den Login aktiviere und es danach wieder deaktiviere, wenn alles außer Login auch ohne JS funktioniert.
    Und das gleiche werde ich auch bei WebAssembly tun.

    Computer_Science schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... auf einer Seite deren Untertitel "IT-News für Profis" lautet und
    > Artikel von Menschen ohne MINT-Studium geschrieben werden ...
    >
    > als würde man Autschrauber/Hinterhofspachtler/Prolltuner-Kommentare zur
    > Daimler-Motorenentwicklung lesen ...
    >
    > als Diplom-Informatiker dreht sich mir der Magen um ...

    "Als Diplom-Informatiker" heißt überhaupt gar nichts. Ich habe auch meinen Bachelor in Informatik und kenne genug Masterabsolventen - die wenigsten haben Ahnung von IT Sicherheit, Javascript oder programmieren. Die sind in der Theorie ganz tolle Hechte, in der Praxis haben die meisten aber kaum Ahnung wovon sie reden.
    Ich will den Abschluss oder die Leistung die im Studium erbracht wurde nicht schlecht reden, aber nur weil man etwas Studiert hat, heißt das noch lange nicht, dass man etwas auch verstanden hat.
    Vor allem in einem so unfassbar breit gefächerten Bereich wie der Informatik.

  8. Re: der typische Golem-Leser ...

    Autor: anonym 03.11.18 - 03:29

    Snowi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe JS auch per Default deaktiviert, und aktiviere es nur für einzelne
    > URLs. Und das auch nur, wenn ich es muss, weil der Dienst unersetzbar und
    > unverzichtbar ist. Gibt einige Ausnamen, wo ich JS für den Login aktiviere
    > und es danach wieder deaktiviere, wenn alles außer Login auch ohne JS
    > funktioniert.
    > Und das gleiche werde ich auch bei WebAssembly tun.

    da du das ja vermutlich vor allem wegen tracking und co machst, hast du dann auch deinen UA und die gesendeten header überschrieben? mit denen kann man auch sehr schön tracken, da brauchs nichts an js mehr.

  9. Re: der typische Golem-Leser ...

    Autor: Snowi 03.11.18 - 06:14

    anonym schrieb:
    > da du das ja vermutlich vor allem wegen tracking und co machst, hast du
    > dann auch deinen UA und die gesendeten header überschrieben? mit denen kann
    > man auch sehr schön tracken, da brauchs nichts an js mehr.

    Unter anderem, ja. Gehört aber noch mehr dazu. Werde demnächst aber auch wieder komplett auf Tor umsteigen, auch weiterhin mit deaktiviertem JS & Co.

  10. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: gisu 03.11.18 - 14:20

    Ach und du machst das? Ein sagen wir mal 300kb großes JS Files das Dynamisch je nach State weitere JS Chunks nachlädt, das minimiert ist und auch ohne den Hauch einer Doku daher kommt. Dazu kommt der Code ist noch Transpiled von ES6 / ES7 auf ES5, was das lesen noch schwerer macht.

    Ich kenn nicht mal einen Developer der geil drauf ist minimierten Produktivcode anzufassen, bis man den Kram vollständig verstanden hat, hat man ihn schneller neu programmiert.

    Von dem her, klassisches Geblubber von Außenstehenden.

  11. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: gfa-g 04.11.18 - 22:50

    > Ich stimme Hellstem und e13ste4 völlig zu.
    > WASM ist kein Plugin, sondern vereinfacht ausgedrückt quasi der Binär-Kern
    > hinter den JS engines.
    > Das interessante am Abschalten ist: Wenn der Browser kein WASM bietet wird
    > es gepolyfillt. Im Endeffekt wird WASM also trotzdem ausgeführt, nur eben
    > über die JS-Engine incl. Parsing-Schritt. Damit wird das Web für euch
    > einfach nur langsamer...
    Das wird im Detail mit Sicherheit nicht so sein, denn es wurde von WASM-spezifischen Erweiterungen gesprochen. asm.js ist nicht das gleiche!

  12. Re: Firefox: javascript.options.wasm = false

    Autor: Andreas.Kreuz 05.11.18 - 13:12

    gfa-g schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wird im Detail mit Sicherheit nicht so sein, denn es wurde von
    > WASM-spezifischen Erweiterungen gesprochen. asm.js ist nicht das gleiche!

    Wer spricht denn hier von asm.js?
    Mir ging es um einen WASM polyfill, siehe hier:
    https://github.com/WebAssembly/polyfill-prototype-1

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DE-CIX Management GmbH, Frankfurt Osthafen
  2. über duerenhoff GmbH, Raum Mannheim
  3. Franke Coffee Systems GmbH, Grünsfeld
  4. Flughafen Düsseldorf GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 54,99€
  2. 59,99€
  3. 99,00€
  4. (aktuell u. a. AMD Ryzen 7 2700 + The Division 2 219,90€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Überwachung: Wenn die Firma heimlich ihre Mitarbeiter ausspioniert
Überwachung
Wenn die Firma heimlich ihre Mitarbeiter ausspioniert

Videokameras, Wanzen, GPS-Tracker, Keylogger - es gibt viele Möglichkeiten, mit denen Firmen Mitarbeiter kontrollieren können. Nicht wenige tun das auch und werden dafür mitunter bestraft. Manchmal kommen sie aber selbst mit heimlichen Überwachungsaktionen durch. Es kommt auf die Gründe an.
Von Harald Büring

  1. Österreich Bundesheer soll mehr Daten bekommen
  2. Datenschutz Chinesische Kameraüberwachung hält Bus-Werbung für Fußgänger
  3. Überwachung Infosystem über Funkzellenabfragen in Berlin gestartet

Uploadfilter: Voss stellt Existenz von Youtube infrage
Uploadfilter
Voss stellt Existenz von Youtube infrage

Gut zwei Wochen vor der endgültigen Abstimmung über Uploadfilter stehen sich Befürworter und Gegner weiter unversöhnlich gegenüber. Verhandlungsführer Voss hat offenbar kein Problem damit, wenn es Plattformen wie Youtube nicht mehr gäbe. Wissenschaftler sehen hingegen Gefahren durch die Reform.

  1. Uploadfilter Koalition findet ihren eigenen Kompromiss nicht so gut
  2. Uploadfilter Konservative EVP will Abstimmung doch nicht vorziehen
  3. Uploadfilter Spontane Demos gegen Schnellvotum angekündigt

Fido-Sticks im Test: Endlich schlechte Passwörter
Fido-Sticks im Test
Endlich schlechte Passwörter

Sicher mit nur einer PIN oder einem schlechten Passwort: Fido-Sticks sollen auf Tastendruck Zwei-Faktor-Authentifizierung oder passwortloses Anmelden ermöglichen. Golem.de hat getestet, ob sie halten, was sie versprechen.
Ein Test von Moritz Tremmel

  1. E-Mail-Marketing Datenbank mit 800 Millionen E-Mail-Adressen online
  2. Webauthn Standard für passwortloses Anmelden verabschiedet
  3. Studie Passwortmanager hinterlassen Passwörter im Arbeitsspeicher

  1. Cisco: Das Webex der Zukunft unterhält sich mit Mitarbeitern
    Cisco
    Das Webex der Zukunft unterhält sich mit Mitarbeitern

    In einem Blog-Eintrag berichtet Cisco von seinen Absichten, die Interaktion mit dem Konferenzsystem Webex künftig natürlicher zu gestalten. Das bedeutet Sprachsteuerung und Gesichtserkennung - und parallel dazu das Sammeln vieler Daten.

  2. Linke: "5G wird schnelles Netz für Städter mit großen Geldbeuteln"
    Linke
    "5G wird schnelles Netz für Städter mit großen Geldbeuteln"

    Laut der Linken-Politikerin Anke Domscheit-Berg ist 5G für viele Jahre nur für die Städte gedacht. Falls es zu einem Ausschluss von Huawei kommt, wird es zudem teurer, auch für die Kunden.

  3. Microsoft: Variable Rate Shading erhöht Leistung unter DirectX 12
    Microsoft
    Variable Rate Shading erhöht Leistung unter DirectX 12

    GDC 2019 Nvidia unterstützt es bereits, AMD und Intel ziehen nach: Variable Rate Shading reduziert die Auflösung bestimmter Bildbereiche, wodurch Spiele mit höherer Framerate teils ohne Qualitätsverlust laufen.


  1. 17:26

  2. 16:48

  3. 16:40

  4. 16:38

  5. 16:20

  6. 16:00

  7. 15:30

  8. 15:12