-
Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: PeterP58 27.05.16 - 19:10
"Früher"^TM hieß es doch immer, dass zwei Antivirensysteme auf einem Rechner eher hinderlich seien. Z.B. wenn diese sich gegenseitig am Löschen von Viren behindern/blocken. Seit wann hat sich das denn geändert?
-
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: ritzmann 27.05.16 - 23:22
Golem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zudem lässt sich die Funktion nur dann aktivieren, wenn auf dem
> System ein anderer Virenscanner installiert und eingerichtet ist.
Gehe stark davon aus, dass ein Virenscanner diese Funktion unterstützen muss. Also kein Gegeneinander, sondern miteinander.
Zudem sollte jeder Drittanbieter-Virenscanner den Defender sicherlich nicht als Virus erkennen. Dieser ist ja seit mindestens Windows 8 fix als "Microsoft Essentials" (so hies er früher) Onboard dabei.
Zwei verschiedene Dritt-Anbieter Virenscanner sollten weiterhin nicht installieren. Oder so wie ich es machen würde: Überhaupt keinen Dritt-Anbieter Virenscanner installieren, und ausschließlich den Defender benutzen. Fertig.
Twitter: @RitzmannMarkus -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: Analysator 28.05.16 - 07:28
Früher (tm) war das "Problem" zweier Virenscanner aber nicht, dass die sich gegenseitig löschen wollten :O
-
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: Rulf 28.05.16 - 12:29
solange nur ein wächter/scanner/verhaltensbasierte erkennunnung läuft und die scanner nicht die signaturen der anderen angreifen geht das sogar sehr gut, wenn man einige punkte beachtet:
erstens wird bei regelmäßigen autoscans die festplatte übermäßig belastet...
zweitens ist es bei zb der gleichen signaturquelle auch nicht sehr sinnvoll...
drittens sollte man an die bewertung der scans auch mit etwas sachverstand herangehen, weil sich ua durch den selbstschutz der verschiedenen softwaren natürlich auch die fehler/falschmeldungen mehr als vervielfachen...darum sollte man die jeweils anderen auch vom scan ausnehmen...
insgesamt läßt sich der schutz so aber sowieso nicht viel erhöhen, weil die scanner durch die natur der sache natürlich nur bekannte/alte malware erkennen können und bei den ensprechenden updates so ziemlich gleich fix sind(die großen zumindest)...
verhaltensbasierte lösungen verunsichern den normalen user nur... -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: Rulf 28.05.16 - 12:36
Analysator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Früher (tm) war das "Problem" zweier Virenscanner aber nicht, dass die sich
> gegenseitig löschen wollten :O
das problem war daß jeder scanner seine eigenen systemtreiber mit viel zu hohen rechten installieren wollte, die dann weil sie die selber ressourcen verbrauchen wollten natürlich bluescreens verursacht haben...
seit ich glaube w7 oder gar xp ist das wohl kein problem mehr... -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: Crass Spektakel 28.05.16 - 12:38
ritzmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zudem sollte jeder Drittanbieter-Virenscanner den Defender sicherlich nicht
> als Virus erkennen. Dieser ist ja seit mindestens Windows 8 fix als
> "Microsoft Essentials" (so hies er früher) Onboard dabei.
Der Microsoft-Virenkiller ist sogar schon seit XP SP3 Standard. -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: ritzmann 28.05.16 - 14:12
Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Microsoft-Virenkiller ist sogar schon seit XP SP3 Standard.
Nicht ganz. Unter Windows XP gab es bereits den Defender, dieser wurde jedoch ab Windows 8 ersetzt durch den Microsoft Essentials.
Der nun jetzige Defender ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem Defender von dazumal(TM) Windows XP.
Twitter: @RitzmannMarkus -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: Wallbreaker 28.05.16 - 16:04
ritzmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der nun jetzige Defender ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem Defender
> von dazumal(TM) Windows XP.
Weil? Effektiv ist ja weder der Eine noch der Andere. -
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: divStar 28.05.16 - 17:16
Der jetzige Windows Defender (ich kenne den nur aus Windows 10) ist ja das frühere Microsoft Security Essentials Teil (so hieß es früher). Naja .. ich käme jedenfalls nie auf die Idee mir noch nen AV von nem Dritthersteller einzurichten - wozu? Geht zu viel Rechenleistung verloren.
-
Re: Zwei Antivirensysteme, geht das gut?
Autor: ritzmann 29.05.16 - 17:41
Wallbreaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil? Effektiv ist ja weder der Eine noch der Andere.
Reicht eigentlich aus. Alle anderen Security-"Lösungen" drängen sich direkt als "Suite" auf und haben dinge wie eine Firewall oder diverse Browser Add-Ons mit dabei. Dinge die ich nicht benötige.
Twitter: @RitzmannMarkus



