1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows 10: Microsoft…

xyplorer > WinExplorer

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. xyplorer > WinExplorer

    Autor: jajagreat 10.03.17 - 15:56

    Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch eine Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind wirklich gut xyplorer zählt dazu,



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 10.03.17 15:59 durch jajagreat.

  2. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Cok3.Zer0 10.03.17 - 22:50

    Die Anordung der Dateien war bei XP m.E. am besten. Ich hab noch keine Möglichkeit gefunden, die Reihenfolge der Dateitypen zu verändern, sodass png und jpg oder zip und rar bspw. hintereinander angezeigt oder gleichbehandelt werden. Vorschaubilder gibt es bei den vielen Formaten nur mithilfe einer zusätzlichen Anwendung.
    Dateitags fehlen mir. Die angehefteten Ordner verschwinden regelmäßig. Es fehlen einfach zu viele Komfortfunktionen.
    Auch bei der Bildschirmtastatur: Sie wäre ja für Emoticons recht gut, aber sie wechselt immer zurück zum Alphabet, wenn man sie öffnet.
    Standardprogramme sind kastriert.
    Windows fühlt sich alt an.

  3. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 10.03.17 - 23:12

    jajagreat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch eine
    > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind wirklich
    > gut xyplorer zählt dazu,

    Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.

  4. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: plutoniumsulfat 10.03.17 - 23:28

    Cok3.Zer0 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Anordung der Dateien war bei XP m.E. am besten. Ich hab noch keine
    > Möglichkeit gefunden, die Reihenfolge der Dateitypen zu verändern, sodass
    > png und jpg oder zip und rar bspw. hintereinander angezeigt oder
    > gleichbehandelt werden

    Das geht auch nach XP noch.

  5. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: plutoniumsulfat 10.03.17 - 23:49

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > jajagreat schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch eine
    > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind wirklich
    > > gut xyplorer zählt dazu,
    >
    > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.

    Weil sich die Fenster meist überlappen? Weil nur eines aktiv sein kann?

  6. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Moe479 10.03.17 - 23:52

    damit man nicht so viele fenster hat, wegen focus bewahren ... und so ;-)

    das ist einfach die ansicht zum syncen von ordnern, wenn rechts alles ist was links ist. dann ist alles aktuell z.b. aufm (s)ftp.

    bzw. aus schlichter Gewohnheit:




    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.03.17 23:56 durch Moe479.

  7. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: blaub4r 10.03.17 - 23:58

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > jajagreat schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch eine
    > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind wirklich
    > > gut xyplorer zählt dazu,
    >
    > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.

    Wer so eine Frage stellt hatte noch nie mit mehr als 3 Dateien gleichzeitig zu tun.

  8. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: FreiGeistler 11.03.17 - 00:52

    blaub4r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    >
    > Wer so eine Frage stellt hatte noch nie mit mehr als 3 Dateien gleichzeitig zu tun.

    Q-Dir?

  9. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Cok3.Zer0 11.03.17 - 01:06

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Cok3.Zer0 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Anordung der Dateien war bei XP m.E. am besten. Ich hab noch keine
    > > Möglichkeit gefunden, die Reihenfolge der Dateitypen zu verändern,
    > sodass
    > > png und jpg oder zip und rar bspw. hintereinander angezeigt oder
    > > gleichbehandelt werden
    >
    > Das geht auch nach XP noch.

    Ich denke nicht: https://superuser.com/questions/192913/how-to-order-files-in-explorer-by-file-extension-not-type
    Ich wäre super-dankbar, wenn es doch irgendwie möglich (Win 7) sein sollte!

  10. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 01:07

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > jajagreat schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > eine
    > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > wirklich
    > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > >
    > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    >
    > Weil sich die Fenster meist überlappen?

    Also ich kann bei meinem Windows die Fenster frei anordnen. Und wenn ich mag, auch zwei nebeneinander angeordnet.

    > Weil nur eines aktiv sein kann?

    Beim "Norton Commander" ist auch immer nur ein Verzeichnisfenster aktiv.

  11. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 01:09

    blaub4r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > jajagreat schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > eine
    > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > wirklich
    > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > >
    > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    >
    > Wer so eine Frage stellt hatte noch nie mit mehr als 3 Dateien gleichzeitig
    > zu tun.

    Wer so eine Antwort gibt, glaubt allwissend zu sein.

  12. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: plutoniumsulfat 11.03.17 - 14:16

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > plutoniumsulfat schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Berner Rösti schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > jajagreat schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > > eine
    > > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > > wirklich
    > > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > > >
    > > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    > >
    > > Weil sich die Fenster meist überlappen?
    >
    > Also ich kann bei meinem Windows die Fenster frei anordnen. Und wenn ich
    > mag, auch zwei nebeneinander angeordnet.

    Kann ich auch, aber dazu muss ich das erst mal machen. Alternativen machen das automatisch und benötigen dafür weniger Platz.

    > > Weil nur eines aktiv sein kann?
    >
    > Beim "Norton Commander" ist auch immer nur ein Verzeichnisfenster aktiv.

    Aber das Hauptfenster ist immer aktiv.

  13. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: plutoniumsulfat 11.03.17 - 14:17

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blaub4r schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Berner Rösti schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > jajagreat schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > > eine
    > > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > > wirklich
    > > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > > >
    > > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander bekannte
    > > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    > >
    > > Wer so eine Frage stellt hatte noch nie mit mehr als 3 Dateien
    > gleichzeitig
    > > zu tun.
    >
    > Wer so eine Antwort gibt, glaubt allwissend zu sein.

    Das nicht, das mag überspitzt formuliert sein, aber er hat Recht. Sobald man mit vielen Dateien zu tun hat und den Überblick behalten muss, ist beinahe jeder alternative Dateimanager dem Explorer haushoch überlegen.

  14. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: FreiGeistler 11.03.17 - 15:57

    Cok3.Zer0 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich denke nicht: superuser.com
    > Ich wäre super-dankbar, wenn es doch irgendwie möglich (Win 7) sein sollte!

    Explorer nach Typ sortiert/gruppiert macht doch aus Datei.xyz den Typ "xyz-Datei?

  15. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 17:59

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > plutoniumsulfat schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Berner Rösti schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > jajagreat schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > > > eine
    > > > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > > > wirklich
    > > > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > > > >
    > > > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander
    > bekannte
    > > > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    > > >
    > > > Weil sich die Fenster meist überlappen?
    > >
    > > Also ich kann bei meinem Windows die Fenster frei anordnen. Und wenn ich
    > > mag, auch zwei nebeneinander angeordnet.
    >
    > Kann ich auch, aber dazu muss ich das erst mal machen. Alternativen machen
    > das automatisch und benötigen dafür weniger Platz.

    Windows beherrscht seit den frühesten Versionen das automatische Anordnen von Fenstern.

    Bei Windows 10 geht das sogar sehr komfortabel: Fenster an der Titelleisten nehmen und an gegen den linken oder rechten Rand ziehen. Damit wird es auf die halbe Bildschirmgröße skaliert, und in der anderen Hälfte bekommst du verkleinert die übrigen offenen Fenster angezeigt, aus denen du dir dann eines auswählen kannst, dass dann auf die andere Hälfte vergrößert wird. Ziehst du mit der Maus in der Mitte an einem der beiden Fenster-Ränder, werden beide gleichzeitig in der Größe verschoben.

    > > > Weil nur eines aktiv sein kann?
    > >
    > > Beim "Norton Commander" ist auch immer nur ein Verzeichnisfenster aktiv.
    >
    > Aber das Hauptfenster ist immer aktiv.

    Es ist immer nur das Control aktiv, das gerade fokussiert ist.

  16. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 18:03

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > blaub4r schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Berner Rösti schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > jajagreat schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > Wer quält sich schon mit einem Dateimanager ab der weder Tabs noch
    > > > eine
    > > > > > Dual Ansicht beherscht? Alternativen gibt es viele, wenige sind
    > > > wirklich
    > > > > > gut xyplorer zählt dazu,
    > > > >
    > > > > Ich frage mich bis heute, wozu man diese vom Norton Commander
    > bekannte
    > > > > zweispaltige Ansicht benötigt, wenn man unter Windows beliebig viele
    > > > > Fenster gleichzeitig auf dem Desktop öffnen kann.
    > > >
    > > > Wer so eine Frage stellt hatte noch nie mit mehr als 3 Dateien
    > > gleichzeitig
    > > > zu tun.
    > >
    > > Wer so eine Antwort gibt, glaubt allwissend zu sein.
    >
    > Das nicht, das mag überspitzt formuliert sein, aber er hat Recht. Sobald
    > man mit vielen Dateien zu tun hat und den Überblick behalten muss, ist
    > beinahe jeder alternative Dateimanager dem Explorer haushoch überlegen.

    Verdammt. Dann mach ich seit Jahren wohl alles falsch – obwohl ich sowohl beruflich, als auch privat mit vielen Daten hantieren muss.

    Sorry, aber solche Aussagen sind einfach nur anmaßend und im Grunde genommen ganz schön dämlich. Denn nur weil du offensichtlich nicht mit dem Windows-Explorer effizient arbeiten kannst, bedeutet das noch lange nicht, dass das auch auf alle anderen zutrifft.

  17. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Moridin 11.03.17 - 18:46

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Denn nur weil du offensichtlich nicht mit dem
    > Windows-Explorer effizient arbeiten kannst, bedeutet das noch lange nicht,
    > dass das auch auf alle anderen zutrifft.

    Dann erzähl uns doch mal bitte, wie man mit der nicht abschaltbaren Autosortierung im Explorer vernünftig arbeiten kann - allein die macht es für mich praktisch unmöglich, den Windows Explorer für etwas anderes als die einfachsten Aufgaben zu nutzen.

  18. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 20:14

    Moridin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Denn nur weil du offensichtlich nicht mit dem
    > > Windows-Explorer effizient arbeiten kannst, bedeutet das noch lange
    > nicht,
    > > dass das auch auf alle anderen zutrifft.
    >
    > Dann erzähl uns doch mal bitte, wie man mit der nicht abschaltbaren
    > Autosortierung im Explorer vernünftig arbeiten kann - allein die macht es
    > für mich praktisch unmöglich, den Windows Explorer für etwas anderes als
    > die einfachsten Aufgaben zu nutzen.

    Dazu müsstest du erst einmal erläutern, was genau du unter "nicht abschaltbarer Autosortierung" verstehst und inwieweit dies ein Problem für dich und deine Arbeit darstellt.

  19. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: plutoniumsulfat 11.03.17 - 21:48

    Das funktioniert, hat aber zwei blöde Nachteile: Es klappt nur mit zwei Fenstern und der gesamte Bildschirm ist damit belegt.

    Allerdings ist das gesamte Programm aktiv, man braucht keine zwei Instanzen.

    Der Windows-Explorer beherrscht höchstens Basisfunktionen. Jeder alternative Explorer bringt zig Funktionen mit, die enorm vieles vereinfachen.

  20. Re: xyplorer > WinExplorer

    Autor: Berner Rösti 11.03.17 - 23:36

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das funktioniert, hat aber zwei blöde Nachteile: Es klappt nur mit zwei
    > Fenstern und der gesamte Bildschirm ist damit belegt.

    Wie viele Verzeichnisfenster zeigen noch gleich die Norton-Commander-Clones an? Ach, auch zwei? Ja, sowas aber auch...

    Nur zur Info: Das Betriebssystem heißt Windows. Übersetzt: "Fenster". Das tolle dabei ist, dass man nahezu beliebige Fenster nutzen kann. Das oben genannte war nur ein Beispiel, weil du ja so darauf bestanden hast, dass diese Zwei-Verzeichnis-Ansicht die allerbeste sei.
    Mit den schnöden Explorer-Fenstern kann ich zwei, drei oder siebzehn Verzeichnisse nebeneinander haben und wild kreuz und quer kopieren.

    Diese zweispaltige Ansicht ist ein Anachronismus aus DOS-Zeiten. Damals habe ich mit dem Norton Commander auch fast ausschließlich gearbeitet, weil das Konsolen-Getippsel für komplexe Dateioperationen zu mühsam war. Aber seit es fensterorientierte Benutzeroberflächen gibt, brauche ich das nicht mehr. Wozu auch?

    > Allerdings ist das gesamte Programm aktiv, man braucht keine zwei
    > Instanzen.

    Lässt sich in den Optionen einstellen, ob alle Explorer-Fenster in eigenen oder in einer gemeinsamen Instanz gestartet werden soll. Aber was spielt das für eine Rolle? Heutzutage haben die Kisten genug RAM, um auch mehrere Instanzen parallel ausführen zu können.

    Ich mache halt so viele Verzeichnisfenster auf, wie ich brauche. Ich muss mich nicht auf zwei beschränken.

    > Der Windows-Explorer beherrscht höchstens Basisfunktionen. Jeder
    > alternative Explorer bringt zig Funktionen mit, die enorm vieles
    > vereinfachen.

    Zum Beispiel?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Entwicklungsingenieur m/w/d Firmware
    AUMA Riester GmbH & Co. KG, Müllheim (Baden), , ,
  2. Administrator/-in und Anwenderbetreuer/-in (m/w/d) für die städtischen Finanzverfahren
    Stadt Ingolstadt, Ingolstadt
  3. Software Developer System Control (m/f/d)
    über experteer GmbH, Großraum München
  4. Senior Manager Solutions & Analytics (w/m/d)
    HUK-COBURG Versicherungsgruppe, Coburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 999€ (Vergleichspreis 1.279€) - günstig wie nie! BEI PROSHOP


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de