1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows 10: Neue…

Upgrade auf 64-bit-Version möglich?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Upgrade auf 64-bit-Version möglich?

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 10:19

    Kann man ein 32-bit Windows 7 kostenlos auf ein 64-bit Windows 10 upgraden?

    --
    Dare to be stupid!

  2. Nein.

    Autor: Sybok 03.06.15 - 10:22

    Deine Lizenz ist für ein Gratis-Upgrade aber trotzdem gültig, da die Keys in der Regel nicht an die Architektur gebunden sind. Du musst aber ggf. den Handstand veranstalten erst mal die 64bit-Version Deines aktuellen Systems zu installieren, um das Upgrade in der gewünschten Version beziehen zu können (so war es - IIRC - zuvor beim ermäßigten Upgrade von Windows 7 auf Windows 8 schon).



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.06.15 10:24 durch Sybok.

  3. Re: Nein.

    Autor: Lala Satalin Deviluke 03.06.15 - 10:23

    Korrekt, das ging von Windows 7 auf 8 auch nicht.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  4. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 10:29

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Korrekt, das ging von Windows 7 auf 8 auch nicht.
    Es wundert mich ja schon, dass Microsoft überhaupt noch eine 32-bit-Version von Windows 10 anbietet.

    --
    Dare to be stupid!

  5. Ja

    Autor: Bouncy 03.06.15 - 10:30

    Also im Kern deiner Aussage stimmt's ja, nur die Überschrift passt nicht zu Frage des OP. Zusammenfassend: Win7_32 auf Win10_32 updaten, danach hat man den Schlüssel und das Recht Win10_64 runterzuladen und zu installieren. Insofern ja, geht...

  6. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 10:31

    Sybok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deine Lizenz ist für ein Gratis-Upgrade aber trotzdem gültig, da die Keys
    > in der Regel nicht an die Architektur gebunden sind. Du musst aber ggf. den
    > Handstand veranstalten erst mal die 64bit-Version Deines aktuellen Systems
    > zu installieren, um das Upgrade in der gewünschten Version beziehen zu
    > können (so war es - IIRC - zuvor beim ermäßigten Upgrade von Windows 7 auf
    > Windows 8 schon).
    Ein Windows 7 Home (32 bit) Key ist für Windows 7 Home (64 bit) gültig? Und wenn ja, warum sollte man dann nicht einfach auf die entsprechende 64-bit-Version von Windows 10 upgraden dürfen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

    --
    Dare to be stupid!

  7. Re: Nein.

    Autor: Bouncy 03.06.15 - 10:32

    Missingno. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Windows 7 Home (32 bit) Key ist für Windows 7 Home (64 bit) gültig?
    Selbstverständlich.

  8. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 10:35

    Und wieso will die MS-Webseite dann Geld von mir, wenn ich ein "Anytime-Upgrade" auf die 64-bit-Version machen möchte?

    --
    Dare to be stupid!

  9. Re: Nein.

    Autor: Manga 03.06.15 - 10:47

    Missingno. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sybok schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Deine Lizenz ist für ein Gratis-Upgrade aber trotzdem gültig, da die
    > Keys
    > > in der Regel nicht an die Architektur gebunden sind. Du musst aber ggf.
    > den
    > > Handstand veranstalten erst mal die 64bit-Version Deines aktuellen
    > Systems
    > > zu installieren, um das Upgrade in der gewünschten Version beziehen zu
    > > können (so war es - IIRC - zuvor beim ermäßigten Upgrade von Windows 7
    > auf
    > > Windows 8 schon).
    > Ein Windows 7 Home (32 bit) Key ist für Windows 7 Home (64 bit) gültig? Und
    > wenn ja, warum sollte man dann nicht einfach auf die entsprechende
    > 64-bit-Version von Windows 10 upgraden dürfen? Das ergibt doch gar keinen
    > Sinn.

    von 32 bit auf 64 bit ohne neuinstallation geht technisch nicht bzw benötigt ein dafür zugeschnittener installer. Den Aufwand macht sich MS nicht.

  10. Re: Nein.

    Autor: Bouncy 03.06.15 - 10:55

    Missingno. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wieso will die MS-Webseite dann Geld von mir, wenn ich ein
    > "Anytime-Upgrade" auf die 64-bit-Version machen möchte?
    Keine Ahnung, wo du klickst. Du mußt nichts upgraden, umwandeln, shoppen oder MS sonst irgendwie involvieren, du kannst einfach irgendeine 64bit-Installationsquelle nehmen und den vorhandenen Key eintippen...

  11. Re: Nein.

    Autor: demon driver 03.06.15 - 11:02

    Es gibt halt im Netbook- und Tablet-Bereich Geräte mit wenig RAM, für die eine 32-Bit Systemversion immer noch sinnvoller ist. Und komischerweise werden die Geräte mit 1 und 2 GB RAM auch nicht weniger, anstatt dass da mal konsequent 8 oder wenigstens 4 GB eingebaut würden inzwischen.

    (Ich hätte mir auf *meinem* Netbook, das sich immerhin auf 4 GB aufrüsten ließ, ein 64-Bit-Windows gewünscht, und das würde auch einwandfrei laufen – wenn es denn 64-Bit-Grafiktreiber gäbe. Bummer. Aber das ist ein anderes Thema...)

  12. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 12:09

    Nur weil bei < 4GB RAM die 64-bit-Version nicht notwendig ist, macht das die 32-bit-Version nicht sinnvoller. Da 32-bit-Programme in der Regel problemlos auf einem 64-bit-System laufen, wäre der einzige Grund die Treiberverfügbarkeit. Und die wären verfügbar, würde es nur 64-bit-Systeme geben. ;-)

    --
    Dare to be stupid!

  13. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 12:10

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du kannst einfach irgendeine 64bit-Installationsquelle nehmen
    Woher? Von MS bekomme ich ja keine (mehr). :-/

    --
    Dare to be stupid!

  14. Re: Nein.

    Autor: Lala Satalin Deviluke 03.06.15 - 13:06

    Die 32-bit version hat noch das 16-Bit Teilsystem intus, die verschwindet ab 64 Bit Windows ersatzlos.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  15. Jein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 13:23

    Welches (aktuelle) tolle Programm funktioniert damit nicht mehr? Der Hardware-Zugriff auf bspw. den Parallelport ist mit XP auch "verschwunden". Hat 99% der Leute auch nicht interessiert. Und ersatzlos verschwindet die Unterstützung von 16-bit-Programmen auch nicht. Es gibt ja diverse Emulator-Möglichkeiten (z.B. DOSbox).

    --
    Dare to be stupid!

  16. Re: Nein.

    Autor: Bouncy 03.06.15 - 13:34

    Missingno. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Woher? Von MS bekomme ich ja keine (mehr). :-/
    Na komm schon, von Winfuture.de oder Chip.de oder Computerbild.de oder wasweißich, die üblichen Quellen halt für so Downloads...

    http://lmgtfy.com/?q=windows+7+deutsch+download&l=1

  17. Re: Jein.

    Autor: Lala Satalin Deviluke 03.06.15 - 13:35

    Also mich stört es nicht. Ich nutze nur DOSBOX manchmal mit FMPLAY oder so, um den Yamaha OPL-Sound zu genießen. :D Wenn man auf FMPLAY.EXE doppelklickt, kommt bei mir eine Fehlermeldung, dass das 16-Bit Teilsystem unter x64 Windows 8.1 Pro nicht mehr existiert. :D

    Letztens wollte ich aber Star Wars Jedi Knight (1) installieren und bekam selben Fehler, weil das Setup teils noch einen 16-Bit STUB benutzt.

    Aber dafür gibt es einen von einer Community programmierten alternativen Installer.

    Brachte alles nichts: Schwarzes Bild

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  18. Re: Nein.

    Autor: Missingno. 03.06.15 - 13:42

    Zumindest Chip (und diverse andere Seiten) verlinkt auf die nicht vorhandenen MS-Images oder alternativ auf die MS-Recovery-Seite, wo man einen Nicht-OEM-Key angeben muss.

    --
    Dare to be stupid!

  19. Re: Nein.

    Autor: Bouncy 03.06.15 - 13:48

    Missingno. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zumindest Chip (und diverse andere Seiten) verlinkt auf die nicht
    > vorhandenen MS-Images oder alternativ auf die MS-Recovery-Seite, wo man
    > einen Nicht-OEM-Key angeben muss.
    Na ein Glück, dass Chip nicht alternativlos ist... :p

  20. Re: Nein.

    Autor: Niaxa 03.06.15 - 14:25

    Weil es einfach in Geschäftskundenbereich auch weiterhin Anwendungen gibt, die das vorraussetzen. Das wird es auch noch lange geben und ein Problem ist es scheinbar auch nicht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT Systemadministrator / Fachinformatiker (w/m/d)
    zeb.rolfes.schierenbeck.associates gmbh, Münster
  2. IT-Projektmitarbeiterin bzw. IT-Projektmitarbeiter (m/w/d)
    Stadtverwaltung Kaiserslautern, Kaiserslautern
  3. IT System Engineer für Softwareinstallationen und Systembetreuung (m/w/d)
    PSI Automotive & Industry GmbH, Berlin
  4. IT Projektmanager (m/w/d) Hosting
    Babiel GmbH, bundesweit

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 1.039,18€ - günstig wie nie!
  2. mit 20% auf Logitech und Razer, 3 Games für 49€ und vielen weiteren Angeboten. Extra-Punkte für...
  3. u. a. Gigabyte B550 Gaming Mainboard für 107,90€ statt 145,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de