1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows 10 Technical Preview…
  6. Thema

Willkommen im Jahr 1998!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: violator 06.10.14 - 14:19

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich warte ja immer noch, das MS irgendwann den Cube "erfindet" und in
    > Windows einbaut, mit großes Marketing tam tam.


    Dann kommen die Linuxer, die alles bei Windows immer als unnötiges Klickibunti bezeichnen wieder heraus und verteidigen ihren dämlichen 3D-Würfel, den sie ja immer so toll und wichtig fanden und der ja überhaupt nicht Klickibunti ist. ;)

  2. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: violator 06.10.14 - 14:37

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Beispiel: Photoshop CS2 über Wine. Mache ich einen Screenshot in Linux,
    > dann kann ich ein Paste nur beim erstmaligen öffnen von CS2 machen.
    > Daher muss ich leider Screenshots in Dateien speichern und die per
    > Drag&Drop in CS2 schieben.

    Wat? Und unter solchen Effekten arbeitet man freiwillig? Und dann fragen sich manche, warum so viele bei Windows/OSX bleiben wollen...

  3. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Trollversteher 06.10.14 - 14:37

    >Dann kommen die Linuxer, die alles bei Windows immer als unnötiges Klickibunti bezeichnen wieder heraus und verteidigen ihren dämlichen 3D-Würfel, den sie ja immer so toll und wichtig fanden und der ja überhaupt nicht Klickibunti ist. ;)

    Und welcher "seriöse" Linuxer benutzt den eigentlich wirklich?

  4. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 06.10.14 - 14:46

    Ich glaube, als Admin hätte ich da schon Verwendung für. Voraussetzung wäre nur, dass die Desktops beim Neustart gespeichert werden und danach alles wieder genauso geöffnet wird.

    Da könnte man sich seine Arbeitsbereiche nämlich ganz nett einteilen, so zB:

    1: Alltäglicher Kram wie Outlook, Office, Browser, ...
    2: Das ganze AD-Geraffel, Gruppenrichlinien-Editor, ...
    3: Verwaltungskonsolen für Exchange, FTP-Server, ...
    4: Entwicklungs- und Testumgebung, Softwaredeployment, ...

    Das ganze ließe sich sicherlich beliebig fortführen, je nachdem, wie viele Desktops Windows einem dann so zugesteht.

    Mit meinem zwei Monitoren wird's da schnell eng und auch die Taskleiste ist irgendwann mal voll und unübersichtlich.

    Also dass es völlig nutzlos ist, glaube ich nicht. Windows-Nutzer sind dieses Feature aber noch nicht gewöhnt, wodurch man sich natürlich schwer tut, dem ganzen nun einen Sinn zugestehen zu können.

  5. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: irisquelle 06.10.14 - 14:48

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Als Linux Nutzer begrüße ich Microsoft Windows 10 Nutzer bald im Jahr 1998.
    >
    > virtuelle Desktops, Ctrl+V als Option fürs einfügen ins Terminal als
    > Hauptfeatures.
    > Way to go... :P

    So ein Killer-Feature wie Ctrl+V ist auch noch "experimentell". Die sind wirklich lustig, die Leute von Microsoft.

  6. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: George99 06.10.14 - 14:52

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ich arbeite aber auf einem System mit einem 24" 16:10 und einem 19" 5:4
    > Monitor, da passen schon ein paar Shells drauf - und zudem gibt's ja auch
    > noch tabbed Shells...

    Du benutzt selbst zwei Monitore und fragst ERNSTHAFT nach dem Sinn von virtuellen Desktops???

  7. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 06.10.14 - 15:01

    Deine Aussage macht irgendwie den Anschein, als wären virtuelle Desktops ein adäquater Ersatz für mehrere Bildschirme. Verstehe ich das richtig?

  8. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: George99 06.10.14 - 15:06

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deine Aussage macht irgendwie den Anschein, als wären virtuelle Desktops
    > ein adäquater Ersatz für mehrere Bildschirme. Verstehe ich das richtig?

    Ja, so in der Art. Nicht jeder kann sich 2 oder 4 echte Monitore hinstellen. Mit virtuellen Desktops kannst du dich aber zumindest vergleichbar organisieren.

  9. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Trollversteher 06.10.14 - 15:12

    >Du benutzt selbst zwei Monitore und fragst ERNSTHAFT nach dem Sinn von virtuellen Desktops???

    Die zwei Bildschirme nutze ich in erster Linie für die gleichzeitige Anzeige mehrerer Anwendungen, nicht um möglichst schnell zwischen Applikationen hin und her schalten zu können - in dieser Hinsicht bin ich mit der Windows Taskleiste bzw. Win+TAB eigentlich immer ausgekommen, wenn mal nicht mehrere Monitore zur Verfügung standen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.10.14 15:15 durch Trollversteher.

  10. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: George99 06.10.14 - 15:15

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Allerdings habe ich zuhause an meinem Win7 System mit vier Monitoren nie
    > die Möglichkeit von virtuellen Desktops vermisst - ist die
    > Multimonitor-Unterstützung unter Linux denn do schlecht, dass man virtuelle
    > Desktops benötigt, um halbwegs damit arbeiten zu können?

    Du hast meine Frage missverstanden. Wenn du selbst mehrere Monitore nutzt, weisst du doch um den Vorteil ggü. nur einem einzigen. Nun kann sich aber nicht jeder überall mehrere Monitore hinstellen, da hat man dann aber zumindest die Möglichkeit mit virtuellen Desktops etwas vergleichbares zu nutzen.

  11. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 06.10.14 - 15:17

    Organisieren ist aber nur ein Punkt bei der Sache. Ein viel wichtigerer ist der, tatsächlich mehr Sachen im Überblick zu haben, als auf einen Monitor passen. Und da kommst du mit virtuellen Desktops auch nicht weit. Virtuelle Desktops würde ich eher als "globale Reiter" bezeichnen. Man kann das ähnlich verwenden, aber ein Ersatz füreinander sind die beiden Sachen nicht.

  12. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Trollversteher 06.10.14 - 15:17

    >Also dass es völlig nutzlos ist, glaube ich nicht. Windows-Nutzer sind dieses Feature aber noch nicht gewöhnt, wodurch man sich natürlich schwer tut, dem ganzen nun einen Sinn zugestehen zu können.

    Ja, das stimmt schon, gerade für Anwender die tatsächlich immer mehrere Anwendungen offen haben. Für Opi, der seinen PC in erster Linie zum Mails checken, im Web surfen und mal einen Brief verfassen verwendet, dürfte dieses Feature allerdings tatsächlich vor allem für Verwirrung sorgen...

  13. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Trollversteher 06.10.14 - 15:20

    >Du hast meine Frage missverstanden. Wenn du selbst mehrere Monitore nutzt, weisst du doch um den Vorteil ggü. nur einem einzigen. Nun kann sich aber nicht jeder überall mehrere Monitore hinstellen, da hat man dann aber zumindest die Möglichkeit mit virtuellen Desktops etwas vergleichbares zu nutzen.

    Hatte ich bemerkt - und bereits meine Antwort korrigiert ;-)

    Aber wie gesagt: Mehrere Monitore brauche ich zur gleichzeitigen Ansicht und Bedienbarkeit, nicht um meine offenen Anwendungen zu Gruppieren bzw. Organisieren.

  14. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: George99 06.10.14 - 15:22

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Organisieren ist aber nur ein Punkt bei der Sache. Ein viel wichtigerer ist
    > der, tatsächlich mehr Sachen im Überblick zu haben, als auf einen Monitor
    > passen. Und da kommst du mit virtuellen Desktops auch nicht weit. Virtuelle
    > Desktops würde ich eher als "globale Reiter" bezeichnen. Man kann das
    > ähnlich verwenden, aber ein Ersatz füreinander sind die beiden Sachen
    > nicht.

    Klar, zwei echte Monitore sind natürlich praktischer als immer den virtuellen Desktop umzuschalten. Nur hätte ich auf meinem PC-Tisch gar nicht den Platz für einen 2. Monitor und die mobilen Notebook-User sowieso nicht.

  15. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Trollversteher 06.10.14 - 15:23

    >So ein Killer-Feature wie Ctrl+V ist auch noch "experimentell". Die sind wirklich lustig, die Leute von Microsoft.

    Offensichtlich - Auf meiner Ubuntu-Maschine fürhrt Ctrl+V übrigens zu einem "^V" in der Commandline... und Ctrl+c hat auch eine völlig andere Bedeutung... Von standard-tools wie "VI" wollen wir jetzt erst gar nicht anfangen, gell? ;-)

  16. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 06.10.14 - 15:29

    Wenn MS die Option gut versteckt (Tastenkombination), muss Opi davon ja gar nichts wissen :-)

  17. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 06.10.14 - 15:31

    Mir ist schon klar, wie du das meinst. Trotzdem bleibt es für manches eher eine Krücke, bei mir lag die Betonung aber auf "adäqauter Ersatz" ;-)

  18. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: Moe479 06.10.14 - 15:32

    was ja nun eher nen problem von adobe ist, die bekommen irgendwie keine linux und mac versionen iherer software gebacken, wine ist dafür ne notlösung die zwar immer besser funktioniert aber keinen vollständigkeitsanspruch erhebt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.10.14 15:42 durch Moe479.

  19. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: George99 06.10.14 - 15:40

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Linux-Distris umgesetzt. Man kommt immer wieder in Situationen, wo sich
    > Test erst gar nicht auswählen, geschweige denn kopieren lääst.

    Das kenne ich eigentlich nur von Windows. Da kommen immer wieder irgendwelche kryptischen Fehlermeldungen, deren Texte sich aber nicht markieren und kopieren lassen, so dass man alles per Hand beim Googlen abtippen muss.

  20. Re: Willkommen im Jahr 1998!

    Autor: lear 06.10.14 - 15:40

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Copy und Paste mit Markieren und mittlerer Maustaste geht schon länger als
    > es Windows gibt.
    >
    > Länger als es Windows gibt? Es gibt ja nicht mal Linux
    > Destop-Distributionen länger als es Windows gibt, Du Scherzkeks, in einer
    > reinen Shell-Umgebung ist das natürlich simpel umzusetzen. Ich rede aber
    > von einer Desktop-Umgebung mit grafischer Benutzeroberfläche, und zwar auch
    > zwischen sämtlichen Anwendungen imd zwar jeden Text der in einem beliebigen
    > Fenster dargestellt wird.


    http://de.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

    Ich frage mich ja immer noch für was für Profis genau diese IT news nun sind.
    IT Profis jedenfalls nicht.
    Facebook-Profis?
    HelloKitty-Profis?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Axians IT Solutions GmbH, München
  2. über 3C - Career Consulting Company GmbH, Nürnberg
  3. Habermaass GmbH, Bad Rodach bei Coburg
  4. ADM WILD Europe GmbH & Co. KG, Heidelberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-14%) 42,99€
  2. 65,99€
  3. 3,61€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kognitive Produktionssteuerung: Auf der Suche nach dem Universalroboter
Kognitive Produktionssteuerung
Auf der Suche nach dem Universalroboter

Roboter erledigen am Band jetzt schon viele Arbeiten. Allerdings müssen sie oft noch von Menschen kontrolliert und ihre Fehler ausgebessert werden. Wissenschaftler arbeiten daran, dass das in Zukunft nicht mehr so ist. Ziel ist ein selbstständig lernender Roboter für die Automobilindustrie.
Ein Bericht von Friedrich List

  1. Ocean Discovery X Prize Autonome Fraunhofer-Roboter erforschen die Tiefsee

Fire TV Cube im Praxistest: Das beste Fire TV mit fast perfekter Alexa-Sprachsteuerung
Fire TV Cube im Praxistest
Das beste Fire TV mit fast perfekter Alexa-Sprachsteuerung

Der Fire TV Cube ist mehr als eine Kombination aus Fire TV Stick 4K und Echo Dot. Der Cube macht aus dem Fernseher einen besonders großen Echo Show mit sehr guter Sprachsteuerung und vorzüglicher Steuerung von Fremdgeräten. In einem Punkt patzt Amazon allerdings leider.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. Zum Start von Apple TV+ Apple-TV-App nur für neuere Fire-TV-Geräte
  2. Amazon Youtube-App kommt auf alle Fire-TV-Modelle
  3. Amazon Fire TV hat 34 Millionen aktive Nutzer

Death Stranding im Test: Paketbote trifft Postapokalypse
Death Stranding im Test
Paketbote trifft Postapokalypse

Seltsam, aber super: Der Held in Death Stranding ist ein mit Frachtsendungen überladener Kurier und Weltenretter. Mit ebenso absurden wie erstklassig umgesetzten Ideen hat Hideo Kojima ein tolles Spiel für PS4 und Windows-PC (erst 2020) geschaffen, das viel mehr bietet als Filmspektakel.
Von Peter Steinlechner

  1. Kojima Productions Death Stranding erscheint auch für Windows-PC

  1. Tele Columbus: Rocket Internet kauft größeren Anteil an United Internet
    Tele Columbus
    Rocket Internet kauft größeren Anteil an United Internet

    Rocket Internet hat sich für 320 Millionen Euro bei United Internet eingekauft. Beide Firmen haben Anteile an dem Kabelnetzbetreiber Tele Columbus.

  2. 5G: Ausschluss von Huawei führt "zur schlimmsten Gefahr"
    5G
    Ausschluss von Huawei führt "zur schlimmsten Gefahr"

    Im Bundestag wurde trotz einer Entscheidung der Kanzlerin noch einmal die Huawei-Frage bei 5G diskutiert. Kein einzelner Staat und auch keine einzelne Firma könne allein solche Systeme beherrschen, betonte ein Experte.

  3. Malware-Schutz: Microsofts Defender ATP soll 2020 für Linux kommen
    Malware-Schutz
    Microsofts Defender ATP soll 2020 für Linux kommen

    Die Sicherheitssoftware und Malware-Schutz Defender ATP von Microsoft soll im kommenden Jahr auch auf Linux laufen. Eine Mac-Version gibt es bereits seit einem halben Jahr.


  1. 20:03

  2. 18:05

  3. 17:22

  4. 15:58

  5. 15:26

  6. 14:55

  7. 13:17

  8. 12:59