Wann wird die Liste der unterstützten Prozessoren erweitert?

Wann wird die Liste der unterstützten Prozessoren erweitert?

Z.B. der nicht unterstützte Intel Core i7 6700K hat die gleichen vom MS vorausgesetzten relevanten Merkmale wie der Core i7 7800. Nur, dass der 6700K sich auch noch übertakten lässt. Er hat die gleichen Security Features, wie auch die gleichen Beschleuniger-Funktionen.

Windows11 ist ein einziges Desaster. Bananensoftware. Reift beim Anwender. Igitt.

Aber es scheint ein Fluch bei MS zu sein, dass auch weiterhin nur jede zweite Windows Version brauchbar ist. Warten wir also besser auf die 12.

Mein Uralt Nick aus Zeiten der XBox 360 Elite
Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen? シ



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.22 15:17 durch elitezocker.

Und du glaubst mit Windows 12 kommt dann der Core 6xxx zurück?

Ein i7 7800 hat anscheinend TPM. Ein 6700K nicht. Also haben die beiden eben nicht die gleichen Sicherheitsstandards. Außerdem verstehe ich nicht warum jeder rumheult wegen Windows 11 wenn es doch eh angeblich keiner nutzen will..

Wahrscheinlich wollen die Leute es unbedingt installieren um endlich mitjammern zu können

https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=26028

Dann die Win11_22H2_22621.382_x64_ORIGINAL_GA_ZERO_LIMIT.ISO als Installationsmedium nehmen.

Funktioniert hier problemlos seit einem Jahr auf einem Intel i7-2640M.

Ansonsten kannst du dir auch mit Rufus die Original-ISO auf einen USB Stick packen. Der fragt dich auch, ob die die CPU und TPM Erkennung deaktivieren willst.

> Wann wird die Liste der unterstützten Prozessoren erweitert?

Nach unten hin? Gar nicht.

Wenn Du auf ein System angewiesen bist, das von MS supported ist, dann bleibt dir nur:
- Bleibe bei Windows 10, solange es geht
- Erneuere Dein System

Oder Du merkst, dass es eigentlich gar nicht so wichtig ist, ob das System supported ist, da Du eh nie ein Ticket bei MS aufmachen wirst. Dann installierst Du Windows 11 einfach unsupported und wirst feststellen, es funktioniert prima.

Ich habe Windows 11 auch in beiden Varianten laufen, supported auf meinem Desktop und unsupported auf meinem alten Surface. Ich kann da echt keinen Unterschied entdecken.

Klingt nach dem Gegenteil von mir... Habe TMP im BIOS deaktiviert, damit mir das blöde Upgrade erst garnicht angeboten wurd --> kein versehentliches Update auf 11 --> kein Rollback auf 10 oder noch schlimmer Neuinstallation, weil man nach einem Windows Update den Rechner >7 Tage aus hatte ^^

Der Standardweg um Win11 zu installieren ist bei mir wie folgt:
* ISO von Microsoft ziehen
* ISO mittels Rufus auf USB Stick "brennen"
Dabei schlägt Rufus automatisch vor, z.B. den TPM oder UEFI Zwang zu entfernen.

Ich sehe da kein Problem, wie installiert Ihr Windows denn sonst? Ich hoffe doch, es läuft keiner mehr mit einer Installations-DVD rum :D

Ihr traut euch echt was die TPM-Anforderung zu gehen. Könnt ihr machen aber bitte heult nicht wenn am Ende irgendwas nicht stimmt. Und wird das TPM dann nicht emuliert wenn man diese Lösung nutzt, fristet also Leistung? Naja, jeder wie er will.

Ehm ich glaube das war eine Antwort auf den falschen Thread ;)
ich habe TMP aus damit ich nicht aus versehen auf 11 Upgrade, das Upgrade mache ich frühestens nächstes Jahr, wenn dann das Startmenü zu gebrauchen ist, sonst halt erst wenn der Support für W10 endet.

xPandamon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr traut euch echt was die TPM-Anforderung zu gehen. Könnt ihr machen aber
> bitte heult nicht wenn am Ende irgendwas nicht stimmt. Und wird das TPM
> dann nicht emuliert wenn man diese Lösung nutzt, fristet also Leistung?
> Naja, jeder wie er will.

TPM kannst du nicht emulieren ^^. Und der Zugriff aufs TPM findet ja sehr sporadisch statt. Nix mit Leistung fressen.

Itchy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Standardweg um Win11 zu installieren ist bei mir wie folgt:
> * ISO von Microsoft ziehen
> * ISO mittels Rufus auf USB Stick "brennen"
> Dabei schlägt Rufus automatisch vor, z.B. den TPM oder UEFI Zwang zu
> entfernen.
>
> Ich sehe da kein Problem, wie installiert Ihr Windows denn sonst? Ich hoffe
> doch, es läuft keiner mehr mit einer Installations-DVD rum :D

Warum nicht einfach ein In-Place-Upgrade? Da kannste dir den USB-Umweg sparen.

treysis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xPandamon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ihr traut euch echt was die TPM-Anforderung zu gehen. Könnt ihr machen
> aber
> > bitte heult nicht wenn am Ende irgendwas nicht stimmt. Und wird das TPM
> > dann nicht emuliert wenn man diese Lösung nutzt, fristet also Leistung?
> > Naja, jeder wie er will.
>
> TPM kannst du nicht emulieren ^^. Und der Zugriff aufs TPM findet ja sehr
> sporadisch statt. Nix mit Leistung fressen.

Ich meine man kann es emulieren. Ist aber trotzdem falsch, allerdings werden manche Security-Features statt vom Chip wohl von der CPU erledigt, was etwas Leistung fressen kann. Irgendwas war da meine ich..

xPandamon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> treysis schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > xPandamon schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ihr traut euch echt was die TPM-Anforderung zu gehen. Könnt ihr machen
> > aber
> > > bitte heult nicht wenn am Ende irgendwas nicht stimmt. Und wird das
> TPM
> > > dann nicht emuliert wenn man diese Lösung nutzt, fristet also
> Leistung?
> > > Naja, jeder wie er will.
> >
> > TPM kannst du nicht emulieren ^^. Und der Zugriff aufs TPM findet ja
> sehr
> > sporadisch statt. Nix mit Leistung fressen.
>
> Ich meine man kann es emulieren. Ist aber trotzdem falsch, allerdings
> werden manche Security-Features statt vom Chip wohl von der CPU erledigt,
> was etwas Leistung fressen kann. Irgendwas war da meine ich..

Nein, du kannst das nicht emulieren. Was du meinst, ist wahrscheinlich fTPM: Dabei ist das TPM-Modul nicht als gesonderter Chip auf dem Mainboard ausgeführt, sondern in der CPU integriert. Das ist aber keine Emulation.

TPM ist eine Technologie, die auf einem zusätzlichen Chip beruht, nicht auf der CPU. Ich habe in meinem PC mit i7 6700K definitiv TPM 2.0 aktiviert. Man kann dies mit tsm.msc nachprüfen.

Kurz, ich verstehe immer noch nicht, warum der i7 6700K nicht unterstützt wird. Der Prozessor ist gerade mal 7 Jahre alt. Das ganze ist sicherlich nicht im Sinne von Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit.

Bratstorch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TPM ist eine Technologie, die auf einem zusätzlichen Chip beruht, nicht auf
> der CPU. Ich habe in meinem PC mit i7 6700K definitiv TPM 2.0 aktiviert.
> Man kann dies mit tsm.msc nachprüfen.
>
> Kurz, ich verstehe immer noch nicht, warum der i7 6700K nicht unterstützt
> wird. Der Prozessor ist gerade mal 7 Jahre alt. Das ganze ist sicherlich
> nicht im Sinne von Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit.

Weil es nicht um TPM geht, sondern um andere Sicherheitsfeatures der CPU, namentlich HVCI. Das hat mit TPM nix zu tun.