Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows 7 in Tauschbörsen…

windows 7 , warum?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. windows 7 , warum?

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:27

    was sind denn so die technischen unterschiede zu vista? insbesondere bin ich erstaunt, daß bei benschmarks wenig unterschiede zu sehen waren (spiele). vista hat ein schlechtes image, gefühlt vor sp2 sicher zurecht. (lahmes kopieren etc.) aber warum wird jetzt so gehypt um win7? wäre es nicht sinnvoller auf win8 zu warten? warum sollte ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7 kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop theme...

  2. Re: windows 7 , warum?

    Autor: shgfh 24.07.09 - 12:29

    Für mich stellt sich die Frage schon, weil der W2k-Support irgendwann ganz ausläuft und so ein Schrott wie XP sicher nicht auf meinen Rechner kommt....

  3. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 24.07.09 - 12:29

    Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte keine Aufregung!

  4. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Zerocrash2000 24.07.09 - 12:30

    Ich hols mir wahrscheinlich wegen der 64bit. Hab zwar auch Vista, aber nur auf 32 Bit und als Gamer is es dann schon interesant.

  5. Re: windows 7 , warum?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 24.07.09 - 12:30

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > was sind denn so die technischen unterschiede zu
    > vista? insbesondere bin ich erstaunt, daß bei
    > benschmarks wenig unterschiede zu sehen waren
    > (spiele).

    Die *Spiele*benchmarks waren auch selten das Problem von Windows Vista...

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. nee...

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:32

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte keine
    > Aufregung!

    nein, will er nicht :)

  7. Re: windows 7 , warum?

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:36

    Zerocrash2000 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hols mir wahrscheinlich wegen der 64bit. Hab
    > zwar auch Vista, aber nur auf 32 Bit und als Gamer
    > is es dann schon interesant.

    aha, bin hier mal mit vista business 32bit 'ne zeitlag gefahren. ab sp2 ganz nett. aber auf dem desktop tearing probleme bei videos(nvidia graka). spielen tue ich eigentlich kaum. mein letztes game war CS 1.6, wenn ich mich nicht täusche...

    vista hat leider auch kein ip-over-firewire mehr... ich schiebe des öfteren >100GB aufs notebook.. spart zeit, im vergleich zu ethernet-100.




    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.07.09 12:37 durch monkman2112.

  8. Re: nee...

    Autor: Bouncy 24.07.09 - 12:36

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte
    > keine
    > Aufregung!
    >
    > nein, will er nicht :)
    dann hättest du dich sich aber auch selbst um antwort bemühen können anstatt provokant das übliche "ist doch nur ein service pack für vista" zu schreiben...
    http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/

  9. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Neuer Troll 24.07.09 - 12:39

    http://lmgtfy.com/?q=windows+7+vista+vergleich

  10. Re: windows 7 , warum?

    Autor: hehe2 24.07.09 - 12:41

    Der Link ist toll. Kannt ich noch gar nicht. :-)

  11. Re: windows 7 , warum?

    Autor: VistaXP7 24.07.09 - 12:41

    Win 7 ist eine Weiterentwicklung von Vista, Vista eine von XP. Beides sind keine Neuentwicklungen und deshalb gibt es zwischen allen auch keine gravierenden technischen Unterschiede, die ein Upgrade zur Pflicht machen.

    Das schlechte Image von Vista kommt vom Release. Davon hat es sich nicht mehr erholt, obwohl es seit SP1 nicht mehr viele Gründe für XP gibt (ja, es gibt sie, aber auch die sind marginal).

    Win 7 ist mehr ein Image-Projekt mit vielen kleinen, jedoch wenige großen Verbesserungen. In der Summe für mich jedoch ein Grund zu wechseln.

  12. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Jooo 24.07.09 - 12:44

    Absolut korrekt.

    Ich arbeite schon einige Zeit mit dem RC und muss sagen, dass es ein wesentlich besseres Arbeiten ist. Das LookAndFeel von Win7 ist einfach sehr viel besser als bei XP oder Vista. Das allein ist schon Grund genug. Es wird eben vieles im Hintergrund gut vorbereitet, so dass bspw. Wartezeiten beim Start oder bei Programmen "gefühlt" entfallen.

    Ich für meinen Teil kann es kaum erwarten, dass Win7 im Oktober kommt, dann kann ich endlich auch mein Heimsystem (derzeit Win2008) umstellen. Das ist immer ne Qual mit der alten Taskleiste zu arbeiten. ;-)

  13. so isses

    Autor: Anonymer Nutzer 24.07.09 - 12:56


    Ich habe Vista genutzt, jetzt W7 RC1.

    Vista:
    Hau wech den Scheiß kann man da nur sagen.
    Soviel Ärger wie mit Vista hatte ich noch nie.


    Bei Vista bin ich leider gleich am Anfang eingestiegen.
    Mein Vertrauen in Microsoft ist bitter enttäuchst worden.
    Das werde ich Microsoft nie mehr verzeihen.


    Allerdings:
    Auf XP zurückzugehen kommt für mich auf keinen Fall in Frage.

    Für mich gibt es drei OS, die künftig in Frage kommen:

    Windows 7 plus MS-Office
    und
    Linux mit OpenOffice & Co
    und
    Google Chrome OS


    XP ist mir mittlerweile ein Graus.


    Windows werde ich wohl dauerhaft weiter nutzen (müssen),
    wegen Office und insbesondere Outlook.


    Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft wirtschaftlich geschädigt hat,
    wünsche ich nun auch Microsoft ernsthaft wirtschaftlichen Schaden.

    Ich hoffe, dass ihnen Google Chrome OS den Zugang zu einem Teil des Marktes versperrt. Und das wiederum wird mittelfristig Linux stärken.

    Microsoft wird sich zwar mit Windows Mobile ab Version 6.5 in Kombination mit Live Mesh stark etablieren. Aber für diejenigen, die nicht auf Office angewiesen sind, wird sich Chrome OS und Linux stärker durchsetzen.

    Langfristig erwarte ich einen Marktanteile wie folgt:
    20% für Linux inkl. Gnome, 8-10% für Mac OS, 70% für MS.

    Mac OS wird langfristig nicht mehr bieten wie Linux auch.
    Mal abgesehen von der schicken Hardware.









  14. Re: so isses

    Autor: Gentoo'lerin 24.07.09 - 13:06

    Fred_EM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ich habe Vista genutzt, jetzt W7 RC1.
    >
    > Vista:
    > Hau wech den Scheiß kann man da nur sagen.
    > Soviel Ärger wie mit Vista hatte ich noch nie.

    Hast du schon mal Windows ME benutzt?

    > Für mich gibt es drei OS, die künftig in Frage
    > kommen:
    >
    > Windows 7 plus MS-Office
    > und
    > Linux mit OpenOffice & Co
    > und
    > Google Chrome OS

    Googles Chrome OS ist doch auch nur ein Linux?

  15. Re: so isses

    Autor: strudelbrain 24.07.09 - 13:06


    > Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft
    > wirtschaftlich geschädigt hat,
    > wünsche ich nun auch Microsoft ernsthaft
    > wirtschaftlichen Schaden.

    LOL. Hat dich Vista um deine Altersvorsorge betrogen? Dich an den Rand des wirtschaftlichen Ruins getrieben? Bei ca. 100 Euro Anschaffungskosten? Get real!

  16. Re: windows 7 , warum?

    Autor: robinx 24.07.09 - 13:08


    > aber warum wird jetzt so gehypt um win7? wäre es
    > nicht sinnvoller auf win8 zu warten? warum sollte
    > ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7
    > kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop
    > theme...
    Warum es gehyped wird entzieht sich meiner kentniss (evtl. haben leute zu lange auf vista eingeschlagen und wollen es jetzt nicht installieren, erkennen aber gleichzeitig dass Sie dinge wie neues DirectX haben wollen). Meiner meinung nach wurde bisher fast jedes Windows bei seiner markteinführung kritisiert. Und es gab auch meistens immer irgendwo probleme (häufig durch treiber verursacht aber dann ganz allgemein windows zugeschrieben). Selbst bei dem jetzt viel gelobtem WinXP waren am anfang alle leute am rumschreien (und meiner meinung nach hatten sie sogar recht und WinXP ist erst nach SP2 so richtig brauchbar geworden)
    Also wenn man Win7 nicht direkt mit dem kauf eines neuen PCs / Laptops als zwangs OS bekommt würde ich vor dem ersten Service Pack eigentlich kein System freiwillig updaten

  17. Re: windows 7 , warum?

    Autor: stehenbleiber 24.07.09 - 13:12

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > wäre es
    > nicht sinnvoller auf win8 zu warten?

    Warum? Was sollte Win8 denn neues bieten? Und wenns was neues bietet müsste man sich ja umgewöhnen, das ist ja auch scheisse. Wäre es also nicht sinnvoller bis in alle Ewigkeit bei XP zu bleiben?

  18. Re: so isses

    Autor: PC-Opa 24.07.09 - 13:15

    strudelbrain schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft
    >
    > wirtschaftlich geschädigt hat,
    > wünsche ich
    > nun auch Microsoft ernsthaft
    > wirtschaftlichen
    > Schaden.
    >
    > LOL. Hat dich Vista um deine Altersvorsorge
    > betrogen? Dich an den Rand des wirtschaftlichen
    > Ruins getrieben? Bei ca. 100 Euro
    > Anschaffungskosten? Get real!


    Das kann durchaus real sein.

    Gerade MS betont ja im gewerblichen Bereich, dass die Anschaffungskosten nur den kleinsten Teil der tatsächlichen Kosten eines Software-Produktes ausmachen.

    Und die Summe - möglicherweise fiktiver Kosten - der "Kosten", die bei der Fehlersuche einer nicht ordnungsgemäß arbeitenden Software anfällt, könnte durchaus hoch sein.

  19. Re: windows 7 , warum?

    Autor: tztz 24.07.09 - 13:18

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > aber warum wird jetzt so gehypt um win7?
    weils ein neues windows is ?
    warum werden osx service pakcs so gehyped

    > warum sollte ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7
    > kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop
    > theme...
    mein gott wenns dich nicht intressier lass es halt , allein die schnellere bootzeit zu vista ist mir den umstieg wert, dazu kommen viele detailverbesserung was z.b. die tatsache angeht das viele dinge z.b. fingerprint reader von hause aus laufen dazu kommen viele detailverbesserungen

    ansonsten les halt die tests zum rc udn überleg ob dus brauchst

  20. Re: windows 7 , warum?

    Autor: tztz 24.07.09 - 13:20

    VistaXP7 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Win 7 ist eine Weiterentwicklung von Vista, Vista
    > eine von XP. Beides sind keine Neuentwicklungen
    > und deshalb gibt es zwischen allen auch keine
    > gravierenden technischen Unterschiede, die ein
    > Upgrade zur Pflicht machen.
    >
    abgesehen vom treibermodell und dx10 z.b.

    aber du findest sicher auch n ato is nur ne upgegradete kutsche oder ?:>

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SMR Automotive Mirrors Stuttgart GmbH, Stuttgart
  2. Hays AG, Essen
  3. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  4. IKK gesund plus, Magdeburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 0,49€
  2. (-44%) 27,99€
  3. 19,99€
  4. 34,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minecraft Dungeons angespielt: Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe
Minecraft Dungeons angespielt
Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe

E3 2019 Von der Steuerung bis zu den Schatzkisten: Minecraft Dungeons hat uns beim Anspielen bis auf die Klötzchengrafik verblüffend stark an Diablo erinnert - und könnte gerade deshalb teuflisch spaßig werden!

  1. Augmented Reality Minecraft Earth erlaubt Klötzchenbauen in aller Welt
  2. Microsoft Augmented-Reality-Minecraft kommt zum zehnten Jubiläum
  3. Jubiläum ohne Notch Microsoft feiert Minecraft ohne Markus Persson

Wolfenstein Youngblood angespielt: Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?
Wolfenstein Youngblood angespielt
"Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?"

E3 2019 Der erste Kill ist der schwerste: In Wolfenstein Youngblood kämpfen die beiden Töchter von B.J. Blazkowicz gegen Nazis. Golem.de hat sich mit Jess und Soph durch einen Zeppelin über dem belagerten Paris gekämpft.
Von Peter Steinlechner


    WD Blue SN500 ausprobiert: Die flotte günstige Blaue
    WD Blue SN500 ausprobiert
    Die flotte günstige Blaue

    Mit der WD Blue SN500 bietet Western Digital eine spannende NVMe-SSD an: Das M.2-Kärtchen basiert auf einem selbst entwickelten Controller und eigenem Flash-Speicher. Das Resultat ist ein schnelles, vor allem aber günstiges Modell als bessere Alternative zu Sata-SSDs.
    Von Marc Sauter

    1. WD Black SN750 ausprobiert Direkt hinter Samsungs SSDs
    2. WD Black SN750 Leicht optimierte NVMe-SSD mit 2 TByte
    3. Ultrastar DC ME200 Western Digital baut PCIe-Arbeitsspeicher mit 4 TByte

    1. Apple: Öffentliche Beta von iOS 13 und iPadOS erschienen
      Apple
      Öffentliche Beta von iOS 13 und iPadOS erschienen

      Apple hat nach der zweiten Entwickler-Beta nun auch die erste Beta von iOS 13 und iPadOS für interessierte Anwender bereitgestellt.

    2. Apple: Öffentliche Beta von MacOS Catalina ist da
      Apple
      Öffentliche Beta von MacOS Catalina ist da

      Apple hat mit der ersten öffentlichen Betaversion von MacOS 10.15 die erste Vorabversion seines künftigen Desktop-Betriebssystems veröffentlicht. Die wichtigste Neuerung sind iPad-Apps, die auf dem Mac laufen, eine Dreiteilung von iTunes und vieles mehr.

    3. Refarming: Das wird nicht "das 5G, was sich viele erträumen"
      Refarming
      Das wird nicht "das 5G, was sich viele erträumen"

      5G muss in den richtigen Frequenzbereichen angeboten werden, um die volle Leistung zu bieten. Huawei spricht hier von 5G-Hype.


    1. 23:55

    2. 23:24

    3. 18:53

    4. 18:15

    5. 17:35

    6. 17:18

    7. 17:03

    8. 16:28