Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows 7 in Tauschbörsen…

windows 7 , warum?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. windows 7 , warum?

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:27

    was sind denn so die technischen unterschiede zu vista? insbesondere bin ich erstaunt, daß bei benschmarks wenig unterschiede zu sehen waren (spiele). vista hat ein schlechtes image, gefühlt vor sp2 sicher zurecht. (lahmes kopieren etc.) aber warum wird jetzt so gehypt um win7? wäre es nicht sinnvoller auf win8 zu warten? warum sollte ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7 kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop theme...

  2. Re: windows 7 , warum?

    Autor: shgfh 24.07.09 - 12:29

    Für mich stellt sich die Frage schon, weil der W2k-Support irgendwann ganz ausläuft und so ein Schrott wie XP sicher nicht auf meinen Rechner kommt....

  3. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 24.07.09 - 12:29

    Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte keine Aufregung!

  4. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Zerocrash2000 24.07.09 - 12:30

    Ich hols mir wahrscheinlich wegen der 64bit. Hab zwar auch Vista, aber nur auf 32 Bit und als Gamer is es dann schon interesant.

  5. Re: windows 7 , warum?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 24.07.09 - 12:30

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > was sind denn so die technischen unterschiede zu
    > vista? insbesondere bin ich erstaunt, daß bei
    > benschmarks wenig unterschiede zu sehen waren
    > (spiele).

    Die *Spiele*benchmarks waren auch selten das Problem von Windows Vista...

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. nee...

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:32

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte keine
    > Aufregung!

    nein, will er nicht :)

  7. Re: windows 7 , warum?

    Autor: monkman2112 24.07.09 - 12:36

    Zerocrash2000 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hols mir wahrscheinlich wegen der 64bit. Hab
    > zwar auch Vista, aber nur auf 32 Bit und als Gamer
    > is es dann schon interesant.

    aha, bin hier mal mit vista business 32bit 'ne zeitlag gefahren. ab sp2 ganz nett. aber auf dem desktop tearing probleme bei videos(nvidia graka). spielen tue ich eigentlich kaum. mein letztes game war CS 1.6, wenn ich mich nicht täusche...

    vista hat leider auch kein ip-over-firewire mehr... ich schiebe des öfteren >100GB aufs notebook.. spart zeit, im vergleich zu ethernet-100.




    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.07.09 12:37 durch monkman2112.

  8. Re: nee...

    Autor: Bouncy 24.07.09 - 12:36

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ganz ruhig, er will nur provozieren! Bitte
    > keine
    > Aufregung!
    >
    > nein, will er nicht :)
    dann hättest du dich sich aber auch selbst um antwort bemühen können anstatt provokant das übliche "ist doch nur ein service pack für vista" zu schreiben...
    http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/

  9. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Neuer Troll 24.07.09 - 12:39

    http://lmgtfy.com/?q=windows+7+vista+vergleich

  10. Re: windows 7 , warum?

    Autor: hehe2 24.07.09 - 12:41

    Der Link ist toll. Kannt ich noch gar nicht. :-)

  11. Re: windows 7 , warum?

    Autor: VistaXP7 24.07.09 - 12:41

    Win 7 ist eine Weiterentwicklung von Vista, Vista eine von XP. Beides sind keine Neuentwicklungen und deshalb gibt es zwischen allen auch keine gravierenden technischen Unterschiede, die ein Upgrade zur Pflicht machen.

    Das schlechte Image von Vista kommt vom Release. Davon hat es sich nicht mehr erholt, obwohl es seit SP1 nicht mehr viele Gründe für XP gibt (ja, es gibt sie, aber auch die sind marginal).

    Win 7 ist mehr ein Image-Projekt mit vielen kleinen, jedoch wenige großen Verbesserungen. In der Summe für mich jedoch ein Grund zu wechseln.

  12. Re: windows 7 , warum?

    Autor: Jooo 24.07.09 - 12:44

    Absolut korrekt.

    Ich arbeite schon einige Zeit mit dem RC und muss sagen, dass es ein wesentlich besseres Arbeiten ist. Das LookAndFeel von Win7 ist einfach sehr viel besser als bei XP oder Vista. Das allein ist schon Grund genug. Es wird eben vieles im Hintergrund gut vorbereitet, so dass bspw. Wartezeiten beim Start oder bei Programmen "gefühlt" entfallen.

    Ich für meinen Teil kann es kaum erwarten, dass Win7 im Oktober kommt, dann kann ich endlich auch mein Heimsystem (derzeit Win2008) umstellen. Das ist immer ne Qual mit der alten Taskleiste zu arbeiten. ;-)

  13. so isses

    Autor: Anonymer Nutzer 24.07.09 - 12:56


    Ich habe Vista genutzt, jetzt W7 RC1.

    Vista:
    Hau wech den Scheiß kann man da nur sagen.
    Soviel Ärger wie mit Vista hatte ich noch nie.


    Bei Vista bin ich leider gleich am Anfang eingestiegen.
    Mein Vertrauen in Microsoft ist bitter enttäuchst worden.
    Das werde ich Microsoft nie mehr verzeihen.


    Allerdings:
    Auf XP zurückzugehen kommt für mich auf keinen Fall in Frage.

    Für mich gibt es drei OS, die künftig in Frage kommen:

    Windows 7 plus MS-Office
    und
    Linux mit OpenOffice & Co
    und
    Google Chrome OS


    XP ist mir mittlerweile ein Graus.


    Windows werde ich wohl dauerhaft weiter nutzen (müssen),
    wegen Office und insbesondere Outlook.


    Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft wirtschaftlich geschädigt hat,
    wünsche ich nun auch Microsoft ernsthaft wirtschaftlichen Schaden.

    Ich hoffe, dass ihnen Google Chrome OS den Zugang zu einem Teil des Marktes versperrt. Und das wiederum wird mittelfristig Linux stärken.

    Microsoft wird sich zwar mit Windows Mobile ab Version 6.5 in Kombination mit Live Mesh stark etablieren. Aber für diejenigen, die nicht auf Office angewiesen sind, wird sich Chrome OS und Linux stärker durchsetzen.

    Langfristig erwarte ich einen Marktanteile wie folgt:
    20% für Linux inkl. Gnome, 8-10% für Mac OS, 70% für MS.

    Mac OS wird langfristig nicht mehr bieten wie Linux auch.
    Mal abgesehen von der schicken Hardware.









  14. Re: so isses

    Autor: Gentoo'lerin 24.07.09 - 13:06

    Fred_EM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ich habe Vista genutzt, jetzt W7 RC1.
    >
    > Vista:
    > Hau wech den Scheiß kann man da nur sagen.
    > Soviel Ärger wie mit Vista hatte ich noch nie.

    Hast du schon mal Windows ME benutzt?

    > Für mich gibt es drei OS, die künftig in Frage
    > kommen:
    >
    > Windows 7 plus MS-Office
    > und
    > Linux mit OpenOffice & Co
    > und
    > Google Chrome OS

    Googles Chrome OS ist doch auch nur ein Linux?

  15. Re: so isses

    Autor: strudelbrain 24.07.09 - 13:06


    > Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft
    > wirtschaftlich geschädigt hat,
    > wünsche ich nun auch Microsoft ernsthaft
    > wirtschaftlichen Schaden.

    LOL. Hat dich Vista um deine Altersvorsorge betrogen? Dich an den Rand des wirtschaftlichen Ruins getrieben? Bei ca. 100 Euro Anschaffungskosten? Get real!

  16. Re: windows 7 , warum?

    Autor: robinx 24.07.09 - 13:08


    > aber warum wird jetzt so gehypt um win7? wäre es
    > nicht sinnvoller auf win8 zu warten? warum sollte
    > ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7
    > kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop
    > theme...
    Warum es gehyped wird entzieht sich meiner kentniss (evtl. haben leute zu lange auf vista eingeschlagen und wollen es jetzt nicht installieren, erkennen aber gleichzeitig dass Sie dinge wie neues DirectX haben wollen). Meiner meinung nach wurde bisher fast jedes Windows bei seiner markteinführung kritisiert. Und es gab auch meistens immer irgendwo probleme (häufig durch treiber verursacht aber dann ganz allgemein windows zugeschrieben). Selbst bei dem jetzt viel gelobtem WinXP waren am anfang alle leute am rumschreien (und meiner meinung nach hatten sie sogar recht und WinXP ist erst nach SP2 so richtig brauchbar geworden)
    Also wenn man Win7 nicht direkt mit dem kauf eines neuen PCs / Laptops als zwangs OS bekommt würde ich vor dem ersten Service Pack eigentlich kein System freiwillig updaten

  17. Re: windows 7 , warum?

    Autor: stehenbleiber 24.07.09 - 13:12

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > wäre es
    > nicht sinnvoller auf win8 zu warten?

    Warum? Was sollte Win8 denn neues bieten? Und wenns was neues bietet müsste man sich ja umgewöhnen, das ist ja auch scheisse. Wäre es also nicht sinnvoller bis in alle Ewigkeit bei XP zu bleiben?

  18. Re: so isses

    Autor: PC-Opa 24.07.09 - 13:15

    strudelbrain schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Da Microsoft mich mit Vista ernsthaft
    >
    > wirtschaftlich geschädigt hat,
    > wünsche ich
    > nun auch Microsoft ernsthaft
    > wirtschaftlichen
    > Schaden.
    >
    > LOL. Hat dich Vista um deine Altersvorsorge
    > betrogen? Dich an den Rand des wirtschaftlichen
    > Ruins getrieben? Bei ca. 100 Euro
    > Anschaffungskosten? Get real!


    Das kann durchaus real sein.

    Gerade MS betont ja im gewerblichen Bereich, dass die Anschaffungskosten nur den kleinsten Teil der tatsächlichen Kosten eines Software-Produktes ausmachen.

    Und die Summe - möglicherweise fiktiver Kosten - der "Kosten", die bei der Fehlersuche einer nicht ordnungsgemäß arbeitenden Software anfällt, könnte durchaus hoch sein.

  19. Re: windows 7 , warum?

    Autor: tztz 24.07.09 - 13:18

    monkman2112 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > aber warum wird jetzt so gehypt um win7?
    weils ein neues windows is ?
    warum werden osx service pakcs so gehyped

    > warum sollte ich vor 2014(support ende) xp aufgeben? win 7
    > kommt mir vor wie vista sp3 + anderes desktop
    > theme...
    mein gott wenns dich nicht intressier lass es halt , allein die schnellere bootzeit zu vista ist mir den umstieg wert, dazu kommen viele detailverbesserung was z.b. die tatsache angeht das viele dinge z.b. fingerprint reader von hause aus laufen dazu kommen viele detailverbesserungen

    ansonsten les halt die tests zum rc udn überleg ob dus brauchst

  20. Re: windows 7 , warum?

    Autor: tztz 24.07.09 - 13:20

    VistaXP7 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Win 7 ist eine Weiterentwicklung von Vista, Vista
    > eine von XP. Beides sind keine Neuentwicklungen
    > und deshalb gibt es zwischen allen auch keine
    > gravierenden technischen Unterschiede, die ein
    > Upgrade zur Pflicht machen.
    >
    abgesehen vom treibermodell und dx10 z.b.

    aber du findest sicher auch n ato is nur ne upgegradete kutsche oder ?:>

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TenneT TSO GmbH, Bayreuth
  2. Allianz Deutschland AG, München-Unterföhring
  3. DIS AG, München
  4. Karl Simon GmbH & Co. KG, Aichhalden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 999€ (Vergleichspreis 1.111€)
  2. 88€
  3. 579€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Physik: Den Quanten beim Sprung zusehen
Physik
Den Quanten beim Sprung zusehen

Quantensprünge sind niemals groß und nicht vorhersehbar. Forschern ist es dennoch gelungen, den Vorgang zuverlässig zu beobachten, wenn er einmal angefangen hatte - und sie konnten ihn sogar umkehren. Die Fehlerkorrektur in Quantencomputern soll in Zukunft genau so funktionieren.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer


    Projektmanagement: An der falschen Stelle automatisiert
    Projektmanagement
    An der falschen Stelle automatisiert

    Kommunikationstools und künstliche Intelligenz sollen dabei helfen, dass IT-Projekte besser und schneller fertig werden. Demnächst sollen sie sogar Posten wie den des Projektmanagers überflüssig machen. Doch das wird voraussichtlich nicht passieren.
    Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel


      Ada und Spark: Mehr Sicherheit durch bessere Programmiersprachen
      Ada und Spark
      Mehr Sicherheit durch bessere Programmiersprachen

      Viele Sicherheitslücken in Software sind auf Programmierfehler zurückzuführen. Diese Fehler lassen sich aber vermeiden - und zwar unter anderem durch die Wahl einer guten Programmiersprache. Ada und Spark gehören dazu, leider sind sie immer noch wenig bekannt.
      Von Johannes Kanig

      1. Das andere How-to Deutsch lernen für Programmierer
      2. Programmiersprachen, Pakete, IDEs So steigen Entwickler in Machine Learning ein
      3. Software-Entwickler Welche Programmiersprache soll ich lernen?

      1. Indiegames-Rundschau: Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
        Indiegames-Rundschau
        Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter

        In Observation erwacht eine Astronautin morgens bei einem falschen Planeten, in A Plague Tale müssen Geschwister im Mittelalter überleben, dazu Horror in Layers of Fear 2: Die besten aktuellen Indiegames in unserer Rundschau sind diesmal besonders gut!

      2. Top500: USA bauen Supercomputer-Vorsprung aus
        Top500
        USA bauen Supercomputer-Vorsprung aus

        Die Top-500-Liste der schnellsten Systeme weltweit zeigt, dass viele Supercomputer in den USA hinzugekommen sind, wenngleich China ebenfalls nicht untätig war. In Europa hat vor allem Frankreich viele Rechner fertiggestellt, der Pangea 3 verfehlt nur knapp die Top 10.

      3. 50 MBit/s: Bundesregierung verfehlt altes Breitbandziel deutlich
        50 MBit/s
        Bundesregierung verfehlt altes Breitbandziel deutlich

        Die Regierung muss einräumen, dass der frühere Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) mit seinem 50-MBit/s-Förderprogramm gescheitert ist. Von rund 4,5 Milliarden Euro sind bisher 150 Millionen ausgezahlt worden.


      1. 09:07

      2. 09:00

      3. 08:48

      4. 08:41

      5. 08:10

      6. 07:36

      7. 12:24

      8. 12:09