-
Super Idee - Nicht
Autor: Sharra 16.08.16 - 10:23
Bisher sieht es doch so aus: Admin/Privatanwender mit ein wenig Ahnung wartet den Patchday ab, schaut dann in Foren etc. nach, was MS diesmal verbockt hat, lädt den Rest und arbeitet weiter.
Zukunft:
Patchrollup kommt, Kiste geht aus. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Der schwarze Ritter 16.08.16 - 10:30
Na ja, es gibt genügend (auch ich), die die Updates einspielen und gut ist. In den letzten 10 Jahren gab es ein einziges mal ein richtig übles Problem, bei dem ich einen einzelnen Patch wieder rückgängig machen musste, ansonsten war das eben nicht die Regel, dass MS permanent was verbockt.
-
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Avarion 16.08.16 - 10:37
Derjenige mit wenig Ahnung lässt einfach den Patcher laufen.
-
Re: Super Idee - Nicht
Autor: msdong71 16.08.16 - 10:44
Also normalerweise machen nur die Office Patches Probleme.
-
Re: Super Idee - Nicht
Autor: jidmah 16.08.16 - 11:03
Geht mir genau so. Das letzte Update, was bei mir ernsthaft Probleme gemacht hat war für Windows ME.
Ansonsten gab es einmal Probleme mit der Qualität meines Mikrophons und einmal unter Windows 10 schmierte nach dem Update alle paar Tage der Druckerdienst ab. Aber nichts, was jetzt wirklich schlimm war.
Manchmal frage ich mich ob die "Experten" die hier immer vor Updates warnen nicht teilweise selber dazu beitragen, dass Updates fehlschlagen.
Aus meiner Erfahrung sind die drei Hauptgründe für fehlgeschlagene Updates Virenbefall, PC-Tuning Software und vorinstalliert Hersteller-Software der Hardware. Sprich, das System wurde von irgendjemand schon vorher vermurkst. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 16.08.16 - 11:25
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bisher sieht es doch so aus: Admin/Privatanwender mit ein wenig Ahnung
> wartet den Patchday ab, schaut dann in Foren etc. nach, was MS diesmal
> verbockt hat, lädt den Rest und arbeitet weiter.
Probleme bereiten die Patches in der Regel eh nur für eine Minderheit, der man normalerweise nur höchst selten angehört. Warum also jeden Patchday durch etliche Foren wühlen und nach eventuellen Problemen suchen? Da kann man sich ja gleich den Auwand sparen und die eigene Linux-Distro entwickeln und pfelgen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.16 11:28 durch nolonar. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 16.08.16 - 11:38
jidmah schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geht mir genau so. Das letzte Update, was bei mir ernsthaft Probleme
> gemacht hat war für Windows ME.
>
> Ansonsten gab es einmal Probleme mit der Qualität meines Mikrophons und
> einmal unter Windows 10 schmierte nach dem Update alle paar Tage der
> Druckerdienst ab. Aber nichts, was jetzt wirklich schlimm war.
>
> Manchmal frage ich mich ob die "Experten" die hier immer vor Updates warnen
> nicht teilweise selber dazu beitragen, dass Updates fehlschlagen.
> Aus meiner Erfahrung sind die drei Hauptgründe für fehlgeschlagene Updates
> Virenbefall, PC-Tuning Software und vorinstalliert Hersteller-Software der
> Hardware. Sprich, das System wurde von irgendjemand schon vorher vermurkst.
Ich hatte entweder unter Windows 7 oder 8 den Fall dass es ein Windows Fixit bräuchte weil Updates fehlgeschlagen sind - da habe ich nicht dran rumgebastelt.
Und auf meinem Ultrabook will mir Microsoft einen unpassenden Displaytreiber andrehen bei dem dann auch munter die Installation fehlschlägt...
Also es ist nicht immer der Anwender schuld. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Vaako 16.08.16 - 11:51
Zumindest nach dem ganzen Win10 Debakel sollte man ja auto Updates aus haben, und bevor da wieder irgend welche Spysoftware drauf landet und man dochmal wichtigere Sicherheitsupdates will da ist es schon von Vorteil wenn man nur das runter lädt was man auch braucht. Aber so gibt man wieder Freiheiten auf. Ende vom Lied ist wohl mein Windows7 wird gar nicht mehr geupdated zumindest nicht mit dem intergrierten M$ Patcher. Was solls dank ausreichend Browser addons und vernünftigen Surfverhalten hat ich schon ewig keine Probleme mehr.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.16 11:52 durch Vaako. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 16.08.16 - 11:52
Vaako schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumindest nach dem ganzen Win10 Debakel sollte man ja auto Updates aus
> haben
Äh, nö. Läuft alles bestens. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Vaako 16.08.16 - 11:53
david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vaako schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zumindest nach dem ganzen Win10 Debakel sollte man ja auto Updates aus
> > haben
>
> Äh, nö. Läuft alles bestens.
Natürlich läuft es es ging mir mehr um die Erzwungenen Upgrades die keiner wollte. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 16.08.16 - 12:01
Vaako schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Natürlich läuft es es ging mir mehr um die Erzwungenen Upgrades die keiner
> wollte.
Keiner ist aber ein starkes Wort. Besonders, weil Du das erstmal beweisen müsstest. Softwareentwickler haben sich reihenweise die Höschen nass gemacht, als sie hörten, dass W10 Autoupdates an hat - könnte ich mir vorstellen. Das kann die Fragmentierung der Plattform drastisch senken und Fehlerquellen sowie Sicherheitslücken schneller beseitigen. Wie gesagt, kann.
Mit so Schwarz-Weiß-Zeug wie "Keiner will das" kommst Du jedenfalls nicht weiter. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: DragonHunter 16.08.16 - 12:11
Vaako schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> david_rieger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Vaako schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Zumindest nach dem ganzen Win10 Debakel sollte man ja auto Updates aus
> > > haben
> >
> > Äh, nö. Läuft alles bestens.
>
> Natürlich läuft es es ging mir mehr um die Erzwungenen Upgrades die keiner
> wollte.
Wieso gehen immer alle davon aus, nur weil sie selbst und ein paar Bekannte irgendwas nicht wollen, dass KEINER das will?
Seid ihr so egozentrisch, dass ihr euch für den Nabel der Welt haltet?
Die meisten Nutzer von Win10 sind wohl froh darüber, dass alles automatisch läuft. Weniger Zeit zum rumfrickeln, mehr Zeit fürs Arbeiten. Und das Geheule ist immer nur in den "Experten-Foren" so laut und ausgedehnt.
Ein Schelm, der böses denkt. -
Herzlichen Glückwunsch! Du bist ein "Power User".
Autor: Vanger 16.08.16 - 12:54
Jop, genau so machen das die "Power User" die keine Ahnung davon haben was sie tun und damit letztlich ihr BS schrotten - denn natürlich hast du keine Ahnung welche Seiteneffekte das Auslassen eines bestimmten Patches haben kann, besonders fünf Patchwellen später. Herzlichen Glückwunsch, du gehörst genau zu der Fraktion von Leuten die sich radikal selbst überschätzen und die Microsoft gerne loswerden würde, denn die verursachen den mit Abstand meisten Supportaufwand.
Heute schon die Nero Burning ROM aktualisiert? Bestes Brennprogramm ever! Yeah! *Hand zum fist bump ausstreck* -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: FreiGeistler 16.08.16 - 13:25
Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, es gibt genügend (auch ich), die die Updates einspielen und gut ist.
> In den letzten 10 Jahren gab es ein einziges mal ein richtig übles Problem,
> bei dem ich einen einzelnen Patch wieder rückgängig machen musste,
> ansonsten war das eben nicht die Regel, dass MS permanent was verbockt.
Die Windows 10-Gängelungen und Telemetrieupdates vergessen wir dabei einfach mal. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: bofhl 16.08.16 - 14:44
Die Wenigsten wollten das - die Meisten hatten einfach zu wenig Ahnung und bekamen deswegen Win10 über ihr System "gebügelt", egal ob es danach noch genauso funktionierte! Und bei den meisten Ex-Win7-Nutzern war danach auch wirklich noch alles wie vorher vorhanden und lauffähig. Bei fast allen wurden Programme komplett oder teilweise deinstalliert, wurden Einstellungen komplett oder teilweise entfernt oder zurückgesetzt....
-
Re: Super Idee - Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 16.08.16 - 14:48
bofhl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Wenigsten wollten das - die Meisten hatten einfach zu wenig Ahnung und
> bekamen deswegen Win10 über ihr System "gebügelt", egal ob es danach noch
> genauso funktionierte!
Quelle?
> Und bei den meisten Ex-Win7-Nutzern war danach auch
> wirklich noch alles wie vorher vorhanden und lauffähig.
Wie passt das zum nächsten Satz, in dem Du das Gegenteil behauptest?
> Bei fast allen
> wurden Programme komplett oder teilweise deinstalliert, wurden
> Einstellungen komplett oder teilweise entfernt oder zurückgesetzt....
Quelle?
Aha. -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: tearcatcher 16.08.16 - 14:49
Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, es gibt genügend (auch ich), die die Updates einspielen und gut ist.
> In den letzten 10 Jahren gab es ein einziges mal ein richtig übles Problem,
> bei dem ich einen einzelnen Patch wieder rückgängig machen musste,
> ansonsten war das eben nicht die Regel, dass MS permanent was verbockt.
genau das kam mir auch in den Sinn! *Thumbs up*
Fakt ist (unabhängig von den Erfahrungen anderer, dass Win10 bei ihnen keine Probleme macht) bei MIR:
auf meinem Pad lief bis gestern Win10 drauf ... nach einem Update wurde meine Windows fremde Firewall gleich doppelt gestartet und was noch schlimmer ist >> mein Virenscanner (nicht von M$) hängt sich im Hintergrund auf (im Taskmanager rödelt er, aber null Interface verfügbar)
DAS IST DIE GEILE SCH**SSE!!!
Win10? Nein Danke.
Nach einem Downgrade läuft das Pad jetzt mit Win8.1 ... mal gucken wie das im Oktober wird.
Wird das auch nix gescheites, muss ich echt in die Linux-Welt umziehen. *rolleye* -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: jidmah 16.08.16 - 15:19
Wer geupgraded hat wurde auch nicht von Werbebannern genervt ;)
Telemetriedaten interessieren niemanden. Ja, Datensammeln ist eine Unart.
Microsoft ist jetzt so ziemlich der letzte Konzern, der auf den Zug aufgesprungen ist, und jetzt auf einmal soll es ein Problem geworden sein?
Nachdem Amazon, Apple, Google, Facebook, Mastercard, Visa, Vodafone, Payback und viele mehr schon längst mehr über einen wissen als man selbst? Und das sind jetzt nur diejenigen, die zugeben Daten über ihre Nutzer zu sammeln.
Aber Microsoft ist böse. Das ist wichtig.
Und sicherlich wird jetzt irgendjemand kommen und behaupten, dass er nur ein selbst kompiliertes Linux nutzt, sein Smartphone mit Cyanogen gerootet hat, ausschließlich den Tor-Browser nutzt und mit Bitcoins zahlt - warum zur Hölle interessieren einen dann Windows Updates? -
+1
Autor: redmord 16.08.16 - 15:24
Nicht nur, dass diese die blödsinnigsten Supportaufwände verursachen, da sie herrliche Spezialfälle produzieren, denen man erst mal auf die Spur kommen muss ... sie ignorieren auch nicht selten einfachste Handlungsempfehlungen, weil sie meinen ihr Rechner müsse noch wie ein Win2k funktionieren.
Am besten die Systemzeit auf 2007 setzen, weil man da noch eine alte Shareware hat, die man nutzt und sich beschweren, wie blöd HTTPS ist, weil keine Zertifikate validiert werden können. ;-) -
Re: Super Idee - Nicht
Autor: ibsi 16.08.16 - 16:02
Ich habe noch NIE ein Update ausgelassen. Und noch NIE hat bei mir ein Update ein Problem gemacht.
Selbst jetzt beim Anniversity Update hatte ich keine Probleme, trotz mehrere Symlinks im Profil und dem umstellen aller Standardpfade für die Eigenen Dateien.
[ Da meine SSD relativ klein ist, hab ich das alles auf die Festplatte gelinkt. Entweder manuell, oder über Windows selbst. ]
Mein Vater, der so was gar nicht macht, der hatte ein paar kleine Probleme. Aber auch nur irgendwelche Verknüpfungen die nicht mehr vorhanden waren. Auch nichts weltbewegendes.
btw... das Ubuntu in Windows ist schon nett :) Zwar kein echter UNIX unterbau, aber immerhin ein halbes* Ubuntu im System.
* Ist ja noch Beta ;)



