-
Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Ampel 27.08.12 - 10:50
War um soll man einem Konzern vertrauen schenken ,wenn man weis das es nichts anderes all die Jahre gemacht hat (Kundenbezogene Daten gespeichert) ?
Gerade weikl M$ so Sammelwütig ist ,ist es ein weiterer Grund M$ Betriebsysteme nicht zu nutzen ( Meine Meinung) -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Martin95 27.08.12 - 10:52
Ja, lasst uns lieber Android Systeme nutzen!
-
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Dargem 27.08.12 - 11:01
Es gibt keine Nennenswerten alternativen zu Windows. Das ist leider ein Fakt.
(Linux und OSX sind keine, da sie mich als Verbraucher in meiner Softwarenutzung viel zu stark einschränken.) -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Anonymer Nutzer 27.08.12 - 11:15
> (Linux und OSX sind keine, da sie mich als Verbraucher in meiner
> Softwarenutzung viel zu stark einschränken.)
Also zu behaupten _Linux_ würde jemanden in seiner Softwarenutzung einschränken ist schon recht gewagt! Linux ist _das einzige_ System das explizit darauf ausgelegt ist den Kunden _nicht_ in seiner Softwarenutzung einzuschränken!
Wer dich evtl in deiner Softwarenutzung einschränkt ist der Hersteller der von dir verwendeten Software! Denn der bietet sein Produkt (aus welchen Gründen auch immer) nicht für Linux an. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: .ldap 27.08.12 - 11:32
Süß :)
-
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: nmSteven 27.08.12 - 11:38
Versuchsperson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer dich evtl in deiner Softwarenutzung einschränkt ist der Hersteller der
> von dir verwendeten Software! Denn der bietet sein Produkt (aus welchen
> Gründen auch immer) nicht für Linux an.
und genau da liegt das Problem. Gründe kann ich dir nennen. Die meisten Leute nutzen Microsoft ein Software Hersteller will die meisten potentiellen Kunden mit möglichst wenig Aufwand erreichen und denen ein gutes Produkt zeigen und nicht an drei Projekten gleichzeitig arbeiten.
Man kann natürlich sowas witziges wie Java verwenden was dann unter allen drei Plattformen läuft aber Minecraft zeigt ja wo das hinläuft Notch hat da einen Recourcen Fresser erschaffen. Zeigt ja schon, dass die xBox Version welche in Nativer Sprache geschrieben wurde deutlich flüssiger läuft und das auf der XBOX !!
Microsoft hat dort ein quasi-Monopol was man auch egal wie gut Linux oder MacOSX sind ohne förder Programme für Entwickler und so weiter nicht wieder wegmachen kann. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Dragos 27.08.12 - 12:16
nmSteven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Versuchsperson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wer dich evtl in deiner Softwarenutzung einschränkt ist der Hersteller
> der
> > von dir verwendeten Software! Denn der bietet sein Produkt (aus welchen
> > Gründen auch immer) nicht für Linux an.
>
> und genau da liegt das Problem. Gründe kann ich dir nennen. Die meisten
> Leute nutzen Microsoft ein Software Hersteller will die meisten
> potentiellen Kunden mit möglichst wenig Aufwand erreichen und denen ein
> gutes Produkt zeigen und nicht an drei Projekten gleichzeitig arbeiten.
>
> Man kann natürlich sowas witziges wie Java verwenden was dann unter allen
> drei Plattformen läuft aber Minecraft zeigt ja wo das hinläuft Notch hat da
> einen Recourcen Fresser erschaffen. Zeigt ja schon, dass die xBox Version
> welche in Nativer Sprache geschrieben wurde deutlich flüssiger läuft und
> das auf der XBOX !!
>
> Microsoft hat dort ein quasi-Monopol was man auch egal wie gut Linux oder
> MacOSX sind ohne förder Programme für Entwickler und so weiter nicht wieder
> wegmachen kann.
zudem ist windows einfach bei der installation und ausführen von Programmen. Da kommt linux noch lange nicht hinterher. Mac OS weiß ich nicht aber ich glaube das ist dort immer noch besser als bei linux -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Anonymer Nutzer 27.08.12 - 12:24
> zudem ist windows einfach bei der installation und ausführen von
> Programmen. Da kommt linux noch lange nicht hinterher. Mac OS weiß ich
> nicht aber ich glaube das ist dort immer noch besser als bei linux
Ach Leute... bitte informiert Euch doch mal bevor ihr sowas von Euch gebt!
Es gibt _kein System_ das die Installation und Wartung von Software so einfach macht wie aktuelle Linux-Distributionen! Es gibt dort _eine zentrale Stelle_ (das Repository) von der man _alle_ Software beziehen kann! Über das Repository installierte Software wird daraufhin automatisch vom System aktuell gehalten! Kein (potentiell gefährliches) Rumgesuche nach Installationsarchiven im Internet. Keine zig Updater die im Hintergrund laufen und jedes Mal unterschiedliche Bedienung aufweisen. Alles konsistent und simpel! Nicht umsonst versucht Microsoft gerade ein vergleichbares System auf dem Markt zu etablieren. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Till Eulenspiegel 27.08.12 - 12:28
Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nmSteven schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Versuchsperson schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wer dich evtl in deiner Softwarenutzung einschränkt ist der Hersteller
> > der
> > > von dir verwendeten Software! Denn der bietet sein Produkt (aus
> welchen
> > > Gründen auch immer) nicht für Linux an.
> >
> > und genau da liegt das Problem. Gründe kann ich dir nennen. Die meisten
> > Leute nutzen Microsoft ein Software Hersteller will die meisten
> > potentiellen Kunden mit möglichst wenig Aufwand erreichen und denen ein
> > gutes Produkt zeigen und nicht an drei Projekten gleichzeitig arbeiten.
> >
> > Man kann natürlich sowas witziges wie Java verwenden was dann unter
> allen
> > drei Plattformen läuft aber Minecraft zeigt ja wo das hinläuft Notch hat
> da
> > einen Recourcen Fresser erschaffen. Zeigt ja schon, dass die xBox
> Version
> > welche in Nativer Sprache geschrieben wurde deutlich flüssiger läuft und
> > das auf der XBOX !!
> >
> > Microsoft hat dort ein quasi-Monopol was man auch egal wie gut Linux
> oder
> > MacOSX sind ohne förder Programme für Entwickler und so weiter nicht
> wieder
> > wegmachen kann.
>
> zudem ist windows einfach bei der installation und ausführen von
> Programmen. Da kommt linux noch lange nicht hinterher. Mac OS weiß ich
> nicht aber ich glaube das ist dort immer noch besser als bei linux
Hmm also es mag sein das einige Wünschenswerte Software nicht für Linux verfügbar ist, aber die Installation von Anwendungen ist unter Linux (zumindest bei Ubuntu und anderen Anwender-Distributionen) um Längen einfacher als unter Windows. Zum Thema Softwareauswahl kann ich nur sagen. Es gibt zwar hier und da schwächen, aber auch viele stärken. Man muss sich natürlich teilweise auf die Suche nach alternativen Anwendungen machen und kann nicht seine bekannten Windows Applikationen weiternutzen (was wahrscheinlich die größte Hürde für die meisten Leute ist umzusteigen). -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Dragos 27.08.12 - 12:44
Versuchsperson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > zudem ist windows einfach bei der installation und ausführen von
> > Programmen. Da kommt linux noch lange nicht hinterher. Mac OS weiß ich
> > nicht aber ich glaube das ist dort immer noch besser als bei linux
>
> Ach Leute... bitte informiert Euch doch mal bevor ihr sowas von Euch gebt!
>
> Es gibt _kein System_ das die Installation und Wartung von Software so
> einfach macht wie aktuelle Linux-Distributionen! Es gibt dort _eine
> zentrale Stelle_ (das Repository) von der man _alle_ Software beziehen
> kann! Über das Repository installierte Software wird daraufhin automatisch
> vom System aktuell gehalten! Kein (potentiell gefährliches) Rumgesuche nach
> Installationsarchiven im Internet. Keine zig Updater die im Hintergrund
> laufen und jedes Mal unterschiedliche Bedienung aufweisen. Alles konsistent
> und simpel! Nicht umsonst versucht Microsoft gerade ein vergleichbares
> System auf dem Markt zu etablieren.
und wenn es die software dort nicht gibt? -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Jakelandiar 27.08.12 - 12:51
Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Versuchsperson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > zudem ist windows einfach bei der installation und ausführen von
> > > Programmen. Da kommt linux noch lange nicht hinterher. Mac OS weiß ich
> > > nicht aber ich glaube das ist dort immer noch besser als bei linux
> >
> > Ach Leute... bitte informiert Euch doch mal bevor ihr sowas von Euch
> gebt!
> >
> > Es gibt _kein System_ das die Installation und Wartung von Software so
> > einfach macht wie aktuelle Linux-Distributionen! Es gibt dort _eine
> > zentrale Stelle_ (das Repository) von der man _alle_ Software beziehen
> > kann! Über das Repository installierte Software wird daraufhin
> automatisch
> > vom System aktuell gehalten! Kein (potentiell gefährliches) Rumgesuche
> nach
> > Installationsarchiven im Internet. Keine zig Updater die im Hintergrund
> > laufen und jedes Mal unterschiedliche Bedienung aufweisen. Alles
> konsistent
> > und simpel! Nicht umsonst versucht Microsoft gerade ein vergleichbares
> > System auf dem Markt zu etablieren.
>
> und wenn es die software dort nicht gibt?
Sowas passiert doch nicht!
Genauso wenig wie es passiert das z.B. Version 10 aktuell ist und dort gibt es nur Version 7 oder wenn man viel glück hat Version 8.
Aber das muss einem dann wohl reichen um es einfach zu halten man braucht halt nichts aktuelles... -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Switchblade 27.08.12 - 12:53
Google und Apple sind weitaus schlimmer.
U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: seta 27.08.12 - 12:57
Die Behauptung das finden/installieren von Software wäre unter Linux komplizierter ist Schwachsinnig. Erstens findet man die Software im Normalfall ohne das System zu verlassen und bekommt dabei auch immer die aktuellste bzw Stabilste Version von der Orginal Quelle. In Windows muss Software nach wie vor ihre eigene Versions und Updateverwaltung mitbringen was den User auch nur verwirrt.
Wer eine Zeit lang mit Linux arbeitet (und kein "ich muss alle tollen Direct X spielen spielen"-ideot ist.) wird bemerken das es ihm an nichts fehlt. Bzw sogar im ganz im gegenteil. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Tiles 27.08.12 - 13:32
>Die Behauptung das finden/installieren von Software wäre unter Linux komplizierter ist Schwachsinnig.
Nein, nur gelebte Realität. Ich habe noch nie so viel gefrickelt um Software zum Laufen zu bekommen wie unter Linux. Interessant wirds dann wenn es dein Programm gar nicht in der Paketverwaltung gibt, oder du gar ein make file aufrufen darfst um das Ding erst mal zu kompilieren ...
>In Windows muss Software nach wie vor ihre eigene Versions und Updateverwaltung mitbringen was den User auch nur verwirrt.
Vom Linuxstandpunkt aus mit seinen vielen Distributionen und unterschiedlichen Paketmanagern und Desktops auf Windows zu zeigen und was von verwirrend zu schwafeln ist denn doch reichlich verwegen :D
Ich habe für meine Software einen Installer. Und in der Software kann ich in der Regel auch checken ob es eine neue Version gibt, sofern es das Feature gibt. Da ist nichts verwirrendes dran.
Ja, unter Windows gibts keine Paketverwaltung. Und das ist gut so. Es gibt unter Linux halt nur ein paar Programme, die kann ich noch mit einer Liste verwalten. Nicht aber unter Windows. Weil es da viel viel VIEL mehr Software für gibt. Und im Gegensatz zu Linux herrscht da wirklich die grosse Freiheit. Du entwickelst dein Programm, bastelst nen Installer, veröffentlichst die Schose, und das wars. Nix von wegen irgendwie schauen und beten um auf die Paketverwaltungsliste zu kommen damit auch Normalsterbliche das Programm verwenden können.
>Wer eine Zeit lang mit Linux arbeitet (und kein "ich muss alle tollen Direct X spielen spielen"-ideot ist.) wird bemerken das es ihm an nichts fehlt.
Klar dass dir nix fehlt wenn eh nix läuft. Ein OS ist aber kein Selbstzweck. Und ich mache den Rechner nicht an um auf den Desktop zu starren, sondern um Programme zu verwenden. Ich Schelm :)
Mal von den Spielen abgesehen, müsste ich mit Linux arbeiten könnte ich einpacken. Die Software die ich brauche läuft nicht auf Linux, und es gibt auch keinen adäquaten Ersatz. Blender ist kein Ersatz für 3DS Max, Gimp kein Ersatz für Photoshop. Und auch der Rest der Open Source Software die man in der Regel auf Linux in den Paketmanagern findet kann in der Regel den kommerziellen Programmen nicht das Wasser reichen.
Zum Thema limitiert oder nicht: unter Linux läuft eigentlich hauptsächlich Open Source. Das werden wohl so 1-2% aller Software sein die es so gibt. Es laufen auch ein paar Windows Programme, sofern WINE damit zurechtkommt. Die aber meist mehr schlecht als recht. Unter Windows laufen alle Windows Programme. Und da gibts auch nen ganzen Arsch voll Freeware darunter. Es laufen auch nahezu alle Open Source Programme.
Mit Linux klemmst du dich von zirka 95% aller verfügbaren Software ab. Und zu nahezu 100% von aller professionell genutzten Software. So siehts aus. Soviel zum Thema grosse Freiheit unter Linux :) -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Anonymer Nutzer 27.08.12 - 13:43
> Blender ist kein Ersatz für 3DS Max,
Maya gibt es z.B. auch für Linux.
> Gimp
> kein Ersatz für Photoshop.
Es reicht jedoch für die meisten Zwecke völlig aus.
Insbesondere die Tatsache das du 3D-Software und Photoshop anführst lässt mich jedoch zweifeln ob es für Dich wirklich eine Einschränkung wäre. Denn gerade in diesem Bereich wird ja mit RGB-Daten gearbeitet und nicht mit CMYK. Wenn du _wirklich_ professionell arbeiten willst guck dir mal CinePaint an (http://www.cinepaint.org/)... ist ein Fork von Gimp der in sehr vielen bekannten Hollywood-Produktionen verwendet wurde.
> Und auch der Rest der Open Source Software die
> man in der Regel auf Linux in den Paketmanagern findet kann in der Regel
> den kommerziellen Programmen nicht das Wasser reichen.
Das kann man in dieser Pauschaltität nicht sagen! -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Tiles 27.08.12 - 13:47
>Wenn du _wirklich_ professionell arbeiten willst guck dir mal CinePaint an (http://www.cinepaint.org/).
ROFL
Ausgerechnet Cinepaint schleppt er an :D
Cinepaint basiert auf Gimp 2.2schlagmichtot von vor über 10 Jahren. Es kann zwar als eins von zwei Open Source Programmen wenigstens 16 Bit pro Kanal. Dafür kanns aber den ganzen gängigen Rest nicht mehr. Die letzte Windows Version stammt von 2006 wenn ich mich recht erinnere. Nicht dass da ein grosser Unterschied zu der Version von 2002 wäre ...
Und Cinepaint ist eins dieser Beispiele von wegen frickeln. Ich habe es auf 5 Distributionen versucht zum Laufen zu bekommen. Erfolglos. Und nein, da lange ich auch nicht mehr hin.
>Das kann man in dieser Pauschaltität nicht sagen!
Doch, kann man :)
2 mal bearbeitet, zuletzt am 27.08.12 13:52 durch Tiles. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Dragos 27.08.12 - 13:57
Versuchsperson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Blender ist kein Ersatz für 3DS Max,
> Maya gibt es z.B. auch für Linux.
>
> > Gimp
> > kein Ersatz für Photoshop.
> Es reicht jedoch für die meisten Zwecke völlig aus.
> Insbesondere die Tatsache das du 3D-Software und Photoshop anführst lässt
> mich jedoch zweifeln ob es für Dich wirklich eine Einschränkung wäre. Denn
> gerade in diesem Bereich wird ja mit RGB-Daten gearbeitet und nicht mit
> CMYK. Wenn du _wirklich_ professionell arbeiten willst guck dir mal
> CinePaint an (www.cinepaint.org ist ein Fork von Gimp der in sehr vielen
> bekannten Hollywood-Produktionen verwendet wurde.
>
> > Und auch der Rest der Open Source Software die
> > man in der Regel auf Linux in den Paketmanagern findet kann in der Regel
> > den kommerziellen Programmen nicht das Wasser reichen.
>
> Das kann man in dieser Pauschaltität nicht sagen!
und jetzt ein Programm was Powerdvd 8 /9 / 10 / 11 oder version 12 das wasser reichen kann. Dann versuche ich Linux doch nachmal als Hauptsystem, für einen Rechner -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Tiles 27.08.12 - 14:03
>> Blender ist kein Ersatz für 3DS Max,
>Maya gibt es z.B. auch für Linux.
Das verdient ne Extraantwort. Maya ist neben zwei anderen 3D Programmen (Houdini und ein 3D Animationsprogramm welches angeblich mit WINE laufen soll, es aber nicht tut) wenigstens für Linux verfügbar, das stimmt. Der ganze Rest der Pipeline ist dann aber wieder Windows. Und dann habe ich erst nichts gekonnt.
Wo Linux für CG zum Einsatz kommt ist Hollywood. Leider ist die Software die die Jungs dabei verwenden meist Inhouse. Da kommt unsereiner nicht ran.
Blender wurde übrigens auch schon hier und da professionell mit eingesetzt. Ich glaube bei einem der Spiderman Filme. Das macht aber Blender nicht zu einem 3D Studio Max Ersatz. Das war eher ein Kuriosum als ein wirklicher Beweis der Professionalität Blenders.
Es bleibt leider wie es ist. Linux ist schön und gut für Hobbyanwender mit dem Drang weg von Microsoft. Für die grosse Masse taugt es aber nichts. Und das sieht man ja auch an den Userzahlen auf dem Desktop. Da sind wir unter einem Prozent. Die User haben da schon lang drüber mit den Füssen abgestimmt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.08.12 14:04 durch Tiles. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: Switchblade 27.08.12 - 14:36
> (und kein "ich muss alle tollen Direct X spielen spielen"-ideot ist.)
Natürlich. Gleich mal ein paar Millionen Gamer als Idioten abstempeln, weil sie unter Windows spielen. Ganz toll. Und ganz glaubwürdig.
U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces. -
Re: Microsoft speichert Smartscreen-Logdateien
Autor: IT.Gnom 27.08.12 - 14:43
Tiles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, unter Windows gibts keine Paketverwaltung. Und das ist gut so. Es gibt
> unter Linux halt nur ein paar Programme, die kann ich noch mit einer Liste
> verwalten. Nicht aber unter Windows. Weil es da viel viel VIEL mehr
> Software für gibt. Und im Gegensatz zu Linux herrscht da wirklich die
> grosse Freiheit. Du entwickelst dein Programm, bastelst nen Installer,
> veröffentlichst die Schose, und das wars. Nix von wegen irgendwie schauen
> und beten um auf die Paketverwaltungsliste zu kommen damit auch
> Normalsterbliche das Programm verwenden können.
>
Falsch, gerade weil es für Windows deiner Meinung nach VIEL mehr Software gibt, ist es erforderlich die Installation, die Deinstallation und die Verwaltung der Software zu automatisieren bzw. zu vereinheitlichen.
Das folgt aus einem Prinzip der EDV, Vorgänge die sich immer wiederholen in Schleifen und Routinen zu packen.
Die beiden Punkte Install/Deinstall zu erfüllen, hat man ja bereits mit Installshield versucht, das eine ziemlich große Verbreitung hatte.
Desweiteren zeigt sich der dringende Bedarf eines Software-Managers für Windows daran das sich Deinstallions-Manager und Installations-Cleaner großer Beliebtheit erfreuen. Dazu gehört auch das Programm Secunia PSI, das ebenfalls großen Zuspruch hat.
Diese Programme versuchen durch eigene Bastelei das Gerümpel aufzuräumen, das Mangels fehlender Unterstützung durch APIs im Windows-Dateisystem entsteht.
Dies wäre nicht erforderlich wenn Microsoft Hinweise ernstnehmen würde und die Windows-Templer ihr Scheuklappen-Visier mal hochklappen würden und die ganze Technologie mal unideologisch sehen würden.



