Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › WOA: Windows 8 für ARM im Detail
  6. The…

Der gleiche Fehler ein zweites Mal

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Der gleiche Fehler ein zweites Mal

    Autor: Pablo 13.02.12 - 19:10

    486dx4-160 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum ist WindowsNT für Alpha, Sparc, MIPS und PowerPC gescheitert?
    > - NT war schlechter als z.B. IRIX, AIX und Solaris
    > - UND DIE ANWENDUNGEN FÜR i386 LIEFEN NICHT!

    Und wahrscheinlich, weil Intel durch sehr viel Geld verhindert hat, daß die anderen Architekturen in allerwelts-Desktops kamen und dadurch billoger wurden. Alpha/Sparc/MipS waren damals nämlich ultrateuere Workstations.

  2. Re: Der gleiche Fehler ein zweites Mal

    Autor: Dhakra 14.02.12 - 09:48

    Chupada schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Softwarekonfigurationen: Der wohl schwachsinnigste Begriff den ich je
    > gehört habe!
    > Hardware ist ein guter Punkt, da hatte es Apple "leicht", obwohl der Kernel
    > für gewisse Prozessoren umgeschrieben wurde. Ob es bei Apple es jetzt noch
    > so viel mehr Arbeit gemacht hätte, AMD-Prozessoren zu unterstützen ist die
    > Frage.
    Von mir aus können wir für dich auch den Begriff "Softwarekonfigurationsmanagement" verwenden, wir wollen ja nicht an einen "schwachsinnigen" Begriff scheitern.

    > Das hat rein gar nichts mit Marktanteil zu tun. Die Arbeit, ein System
    > umzuschreiben, ist wirklich nicht vom Marktanteil abhängig.
    Leider schon. Desto mehr Kunden ein Unternehmen hat, desto akribischer muss die Software/Hardware/Maschine (whatever) getestet werden, weil es viel mehr Anwendungsbereiche gibt und ein kleiner Fehler schon eine halbe Katastrophe auslösen kann. Bei Apple interessiert eine 7-Monate bekannte Sicherheitslücke nicht wirklich viele Leute. Wenn aber eine Sicherheitslücke auf "fast" allen Rechnern der Welt besteht, dann ist das schon ein "wenig" kritischer.

    > Zum Thema Serverumgebungen: Sie bestätigen damit nur, das Windows reichlich
    > nach zu holen hat. Natürlich hatte es Apple leichter! Aber auch nur, weil
    > sie quelloffene Kernel, und einen UNIX-Unterbau verwenden, der sowieso
    > schon seine Stärken im Mehrbenutzer-System und Serverumgebungen hat.
    Was wollen sie nachholen? Windows Server 2008 (R2) sind sehr oft genutze und bekanntermaßen gute Betriebssysteme. Microsoft hat immer was "nach zu holen" und Apple erweitert um "Features"... logisch. :)

    > Was vom Marktanteil abhängt, ist die Art und Weise, wie ich mit alter
    > Software umgehen will.
    > Dass der Kernel von Microsoft wahrlich kein Segen ist, düfte jedem klar
    > sein der etwas mehr mit Betriebssystemen zu tun hat.
    Was ist an dem Kernel von Windows so schlecht? Speziell an Windows7? Ich habe oft mit Betriebssystemen zu tun (wen wunderts in einem IT-Forum) und natürlich gibt es negative Punkte, aber nichts relevantes. Genauso wie es auch bei anderen Betriebssystemen "nervige" Sachen gibt, die aber im nachhinein nicht weiter stören.

    > Die neue Basis ist sehr lobenswert, die Frage ist mal wieder: Was will
    > Microsoft eigentlich?
    > Sie positionieren Windows so, dass es in Zukunft nur noch Tablets gibt.
    > Denn Windows 8 ohne Touch macht nur halb so viel Spass (wenn überhaupt). Es
    > ist für Tablets ausgelegt. Anstatt aber zu sagen, den Kern von Windows 8
    > mit zu verbessern, die Oberfläche aber anzupassen, schiebt man die gleiche
    > GUI auch auf Desktop-PCs, wo bislang jeglicher Touch fehlt.
    Die GUI von Windows7 ist leicht überarbeitet auch für Windows8 zugänglich. Wird auf normalen Desktops auch gleichgestellt mit der neuen GUI arbeiten. Nur die Tablets werden dort eine Restriktion bekommen, weil es auch einfach keinen Sinn macht und für Entwickler doppelter Aufwand ist ein Programm für zwei GUIs anzupassen. Unterschiede gibt es immer.

    > Kein Einsatzgebiet von OS X Lion Servern? Jetzt machen Sie mich nicht
    > schwach. OS X Lion für Server ist lediglich ein Betriebssystem zum Managen
    > von Serverumgebungen, und das macht es sehr gut. Es kommt auch heute in
    > vielen Unternehmen vor.
    Genau das ist das Problem. Es gibt keinen "richtigen" Server von Mac. Zumindest nichts, was wirklich gegen die Konkurrenz anstinken könnte.

    > Im OS Bereich gibt es keine Konkurrenz, weil Apple OS X eben nur auf teurer
    > Hardware anbietet. Der Kernel und die Eigenschaften, die OS X bietet, davon
    > kann Windows nur träumen.
    Naja, wenigstens du glaubst an teure Hardware in einem Apple. Die kochen auch nur mit Wasser, mein Lieber.

    > Mit Darwin und Mach kommen die besten und sichersten Kernel weltweit zum
    > Einsatz, mit dem restlichen UNIX Unterbau das fundierteste Betriebssystem
    > überhaupt!
    Mit dem ersten Teil des Satzes bin ich noch einigermaßen einverstanden. Den zweiten Satz möchte ich so nicht unterstreichen. Ein fundiertes BS ist 'kein Computer'.

    > Das Fazit: Windows wird es trotz allem schwer haben, denn Tablets ersetzen
    > nicht den vollwertigen PC. Die Apps, die aktuell für iOS und iPad
    > geschrieben werden, passen bislang perfekt in die Nutzerumgebung eines
    > Tablet-Nutzers.
    > Und was nutze ich auf Tablets? Doch sowieso meist Apps. Mit dem System habe
    > ich nichts zu tun (leider). Sodass es zu 75% der Zeit egal sein wird,
    > welches Betriebssystem darunter läuft.
    Hellseher? Aktueller Trend der Entwicklung zeigt leider was anderes. Und mal davon abgesehen: es ist scheiß egal. Windows8 läuft auf Tablets und auf PC nahezu indentisch. Egal welche von den beiden Bereichen so langsam verschwindet, man hat ja immer noch die Alternative. Selbst wenn sich beide "Architekturen" - möchte ich es nun mal nennen - noch lange halten, dann hat man eben quasi seinen PC-to-GO mit etwas weniger Gesamtleistung.

    > Es ist mal wieder nichts Halbes und nichts Ganzes das Microsoft abliefert.
    > Alles ein sehr guter Ansatz, aber wie schon beim Windows Phone (das einen
    > erheblich guten Eindruck abliefert) wird sich das WOA nicht durchsetzen. Es
    > ist halb offen, halb geschlossen. Und davon gibt es schon zwei: Android und
    > iOS.
    Das wird die Zeit zeigen. Das ist noch zu früh um irgendeine endgültige Aussage zu machen.

    Zur Ankündigung von Windows7 hat man auch ähnliches gelesen.

  3. Re: Der gleiche Fehler ein zweites Mal

    Autor: nicoledos 14.02.12 - 15:16

    Angeblich soll ARM auch für andere Geräteklassen als Smartphones eingesetzt werden könnnen. Tablets, Netbooks, smarte Notebooks oberalb der Netbooks bis hin zu PCs.

  4. Re: Der gleiche Fehler ein zweites Mal

    Autor: redmord 14.02.12 - 19:37

    nille02 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das meint der OP aber nicht. Es geht darum das von Windows eben der Vorteil
    > war das ein Windows Programm überall lief wo Windows drauf stand.

    Dann sollte er sich präzise ausdrücken. ;-)

    "Desktop-Anwendungen" auf WOA nicht zuzulassen ist der einzige gangbare Weg. Alles andere würde in einem Usebility-Fiasko enden und die gesamte Evolutionsstufe "Windows 8" gefährden. Und wie jemand anderes ja bereits schrieb: Auf einem Tablet will man gar keine Anwendungen haben, die nicht im Hinblick auf Touchbedienung optimiert wurden.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Berlin
  2. DKV MOBILITY SERVICES Business Center, Ratingen bei Düsseldorf
  3. Hays AG, Stuttgart
  4. OEDIV KG, Bielefeld

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-56%) 19,99€
  2. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


TES Blades im Test: Tolles Tamriel trollt
TES Blades im Test
Tolles Tamriel trollt

In jedem The Elder Scrolls verbringe ich viel Zeit in Tamriel, in TES Blades allerdings am Smartphone statt am PC oder an der Konsole. Mich überzeugen Atmosphäre und Kämpfe des Rollenspiels; der Aufbau der Stadt und der Charakter-Fortschritt aber werden geblockt durch kostspielige Trolle.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Bethesda TES Blades startet in den Early Access
  2. Bethesda The Elder Scrolls 6 erscheint für nächste Konsolengeneration

Fitbit Versa Lite im Test: Eher smartes als sportliches Wearable
Fitbit Versa Lite im Test
Eher smartes als sportliches Wearable

Sieht fast aus wie eine Apple Watch, ist aber viel günstiger: Golem.de hat die Versa Lite von Fitbit ausprobiert. Neben den Sport- und Fitnessfunktionen haben uns besonders der Appstore und das Angebot an spaßigen und ernsthaften Anwendungen interessiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Smartwatch Fitbit stellt Versa Lite für Einsteiger vor
  2. Inspire Fitbits neues Wearable gibt es nicht im Handel
  3. Charge 3 Fitbit stellt neuen Fitness-Tracker für 150 Euro vor

Swobbee: Der Wechselakku kommt wieder
Swobbee
Der Wechselakku kommt wieder

Mieten statt kaufen, wechseln statt laden: Das Berliner Startup Swobbee baut eine Infrastruktur mit Lade- und Tauschstationen für Akkus auf. Ein ähnliches Geschäftsmodell ist schon einmal gescheitert. Dieses kann jedoch aufgehen.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Elektromobilität Seoul will Zweirad-Kraftfahrzeuge und Minibusse austauschen
  2. Rechtsanspruch auf Wallboxen Wohnungswirtschaft warnt vor "Schnellschuss" bei WEG-Reform
  3. Innolith Energy Battery Schweizer Unternehmen entwickelt sehr leistungsfähigen Akku

  1. Galaxy-Fold-Pleite: Verhaltenes Kichern in Shenzhen
    Galaxy-Fold-Pleite
    Verhaltenes Kichern in Shenzhen

    Huawei dürfte über den verpatzten Marktstart von Samsungs Galaxy Fold nicht unglücklich sein: Im Rennen um das erste gute Falt-Smartphone liegen die Trümpfe nun in China. Allerdings sollte Huawei das Mate X zum Veröffentlichungstermin wirklich fertig haben - im Moment ist es das offenbar noch nicht.

  2. United Internet: Telefónica greift 1&1 Drillisch bei 5G-Auktion an
    United Internet
    Telefónica greift 1&1 Drillisch bei 5G-Auktion an

    Nach zwei Wochen ruhigen Bietens hat die Telefónica noch einmal versucht, aggressiv zu sein und 1&1 Drillisch attackiert. Ob das etwas bringt, wird von einem Experten bezweifelt.

  3. Programmiersprache: Rust-Community will Sprache konsolidieren
    Programmiersprache
    Rust-Community will Sprache konsolidieren

    Die Entwickler der Programmiersprache Rust haben das Feedback ihrer Nutzer gesammelt und dies zu einem Jahresplan verarbeitet. Das Team will in diesem Jahr demnach vor allem bestehende Baustellen abschließen.


  1. 14:45

  2. 14:26

  3. 14:17

  4. 14:03

  5. 13:25

  6. 13:10

  7. 13:00

  8. 12:50