1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Zu Besuch bei Math 42: Die…

warum kein Android?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. warum kein Android?

    Autor: phre4k 01.04.16 - 12:38

    Sind Android-User besser in Mathe? Haben sie weniger Geld? Sind sie weniger zahlungsbereit?

    Oder liegt es an Java als Programmiersprache? Hätte mir eine Antwort auf diese Frage im Artikel gewünscht, mit 8 Millionen Euro kann man ja ne Android-App locker entwickeln.

    Voraus gesetzt, der Wert eines Startups misst sich im Wert der Assets, die ja quasi nicht vorhanden sind, müssen die restlichen 7 Millionen als Barmittel vorhanden sein ;)

  2. Re: warum kein Android?

    Autor: hammurabi 01.04.16 - 12:48

    phre4k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Hätte mir eine Antwort auf diese Frage im Artikel gewünscht,

    Die Antwort steht im Artikel. (Seite 3)

  3. Re: warum kein Android?

    Autor: 1nformatik 01.04.16 - 12:53

    Sie hätten einfach auf Xamarin (Forms) aufbauen sollen, seit gestern auch in der Community Version kostenlos.

  4. Re: warum kein Android?

    Autor: Mandrake0 01.04.16 - 13:04

    naja wenn sie wirklich smart gewesen wären hätten sie ihre algorithmen in c++ geschrieben und die abstraktion(UX) für die passenden plattformen angepasst.

    aktuell haben sie ihr obj-c code auf swift portiert und dafür viel ressourcen benötigt um nur die gleiche plattform zu unterstützen find es unlogisch aber apple jünger denken so.

    back to life....

  5. Re: warum kein Android?

    Autor: Moe479 01.04.16 - 13:36

    ca. 80k an obj-c code-zeilen haben sie in einer woche durchkonvertiert und in swift zum laufen gebracht ... nächste woche kommt erst einmal java drann und dann vielleicht auch dein c++, das ist ja leichter, dauert nur 3 tage ... und daaaann kommt es noch in python oder php-script für joomla- und wordpress-module ... und ganz wichtig: cobol ;-)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 01.04.16 13:39 durch Moe479.

  6. Re: warum kein Android?

    Autor: Nogger 01.04.16 - 13:36

    phre4k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind Android-User besser in Mathe? Haben sie weniger Geld? Sind sie weniger
    > zahlungsbereit?

    Denke letzteres. Wenigstens war es vor einiger Zeit noch so das man mit IOS-Apps mehr verdient als mit Android-Apps. Ob es immer noch so ist keine Ahnung.

  7. Re: warum kein Android?

    Autor: Mandrake0 01.04.16 - 13:55

    @Nogger

    das ist schon länger länder spezifisch, wenn man in den asiatischen raum geht sollte man android zur gleichen zeit rausgeben oder schon als erste prio plattform.

  8. Re: warum kein Android?

    Autor: heubergen 01.04.16 - 14:56

    phre4k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind Android-User besser in Mathe? Haben sie weniger Geld? Sind sie weniger
    > zahlungsbereit?
    >
    > Oder liegt es an Java als Programmiersprache? Hätte mir eine Antwort auf
    > diese Frage im Artikel gewünscht, mit 8 Millionen Euro kann man ja ne
    > Android-App locker entwickeln.
    >
    > Voraus gesetzt, der Wert eines Startups misst sich im Wert der Assets, die
    > ja quasi nicht vorhanden sind, müssen die restlichen 7 Millionen als
    > Barmittel vorhanden sein ;)

    Weil Android scheisse ist und der Markt schlecht.

  9. Re: warum kein Android?

    Autor: 1nformatik 01.04.16 - 15:23

    phre4k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind Android-User besser in Mathe? Haben sie weniger Geld? Sind sie weniger
    > zahlungsbereit?

    90% der Android Benutzer kaufen sich ein Android Handy, weil es einfach viel günstiger ist. Die anderen 10% sind sinnlose Glaubenskriege. Daher denke ich einfach, dass die Bereitschaft nicht da ist.

    Es ist schon ein Wunder, dass überhaupt Menschen für Apps in der "alles muss kostenlos sein" Welt zahlen. Ich zahle lieber 1-9 Euro für eine App und dafür ist sie werbefrei und stabil. Die Entwickler müssen auch von etwas leben ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.04.16 15:25 durch 1nformatik.

  10. Re: warum kein Android?

    Autor: Mandrake0 01.04.16 - 15:24

    heubergen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > phre4k schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sind Android-User besser in Mathe? Haben sie weniger Geld? Sind sie
    > weniger
    > > zahlungsbereit?
    > >
    > > Oder liegt es an Java als Programmiersprache? Hätte mir eine Antwort auf
    > > diese Frage im Artikel gewünscht, mit 8 Millionen Euro kann man ja ne
    > > Android-App locker entwickeln.
    > >
    > > Voraus gesetzt, der Wert eines Startups misst sich im Wert der Assets,
    > die
    > > ja quasi nicht vorhanden sind, müssen die restlichen 7 Millionen als
    > > Barmittel vorhanden sein ;)
    >
    > Weil Android scheisse ist und der Markt schlecht.

    in bezug auf app bezahlung in europa würde ich mal sagen ja.
    in bezug auf hardware markt nein (xiaomi, allwinner, mediatek und diverse andere chinesischen startups haben auf android gesetzt und generieren heute ihre haupt einnahmen dank android)

    in diesem fall wäre der südkoreanische markt sehr interessant und dort ist eine android app markt entscheidend.

  11. Re: warum kein Android?

    Autor: Heinzel 01.04.16 - 15:28

    1nformatik schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 90% der Android Benutzer kaufen sich ein Android Handy, weil es einfach
    > viel günstiger ist.

    Jupp. Mir reicht ein Smartphone auf dem die ein oder andere App läuft, das kostet keine 100¤ mehr, und ein Statussymbol wie Apple brauch ich nun mal nicht.

    Was nicht heißt daß ich mir keine App kaufen würde wenn sie wirklich gut wäre und ich sie wirklich bräuchte, aber ich bin da die falsche Zielgruppe - ich sitze eh die ganze Zeit am PC, fürs Smartphone habe ich mir nichtmal mobiles Internet weils einfach überflüssig ist, ich brauch im Supermarkt kein Google.

  12. Re: warum kein Android?

    Autor: theFiend 01.04.16 - 17:37

    phre4k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Hätte mir eine Antwort auf
    > diese Frage im Artikel gewünscht, mit 8 Millionen Euro kann man ja ne
    > Android-App locker entwickeln.
    >....
    > ja quasi nicht vorhanden sind, müssen die restlichen 7 Millionen als
    > Barmittel vorhanden sein ;)

    Du solltest einfach den Artikel nochmal lesen, dann wüsstest du das die keine 7 Millionen haben...

  13. Re: warum kein Android?

    Autor: Bouncy 01.04.16 - 21:21

    Nogger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Denke letzteres. Wenigstens war es vor einiger Zeit noch so das man mit
    > IOS-Apps mehr verdient als mit Android-Apps. Ob es immer noch so ist keine
    > Ahnung.
    Ist immernoch so, und zwar dramatisch viel weniger, wohl nur ein Bruchteil dessen, was man an iOS-Nutzern verdient; was genau, ist je nach Studie unterschiedlich. Allerdings ist die potentielle Nutzerbasis automatisch vielfach höher, sieht man ja an der Verteilung der Geräte, 80% Android zu 20% iOS - da muß man halt abwägen, ob die Portierung und parallele Pflege lohnt, offensichtlich ist es nicht...

  14. Wer Android nutzt, hat schon bewiesen, rechnen zu können :-) kwt

    Autor: SvD 01.04.16 - 21:28

    leer

  15. Re: warum kein Android?

    Autor: Little_Green_Bot 02.04.16 - 00:40

    Mandrake0 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > naja wenn sie wirklich smart gewesen wären hätten sie ihre algorithmen in
    > c++ geschrieben und die abstraktion(UX) für die passenden plattformen
    > angepasst.

    Jupp, das würde dann mit dem Android NDK laufen.

    Mir gefällt übrigens die in dieser Familie übliche Fäkalsprache nicht (siehe Zitate im Artikel). Es passt nicht zum pädagogischen Konzept. Das ist Berliner Hinterhof-Gossensprache.

    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland!

  16. Re: warum kein Android?

    Autor: Anonymer Nutzer 02.04.16 - 13:32

    Noch besser, sie hätten eines der unzähligen HTML5-Frameworks nehmen können mit welchem man plattformübergreifende HTML5-Apps entwickeln kann. Das hätte völlig gereicht, da bei deren App die Hardware nicht direkt ausgereizt werden muss, wie z.B. bei einem Spiel.

  17. Re: warum kein Android?

    Autor: der_wahre_hannes 05.04.16 - 11:51

    Little_Green_Bot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mir gefällt übrigens die in dieser Familie übliche Fäkalsprache nicht
    > (siehe Zitate im Artikel). Es passt nicht zum pädagogischen Konzept. Das
    > ist Berliner Hinterhof-Gossensprache.

    Wow. Es steht einmal "Scheiße" im Artikel. Morgen geht das Abendland unter.

  18. Re: warum kein Android?

    Autor: HAL90000 10.04.16 - 23:41

    Für Android kann ich dir das Mathe-Spiel Math Musical Chairs empfehlen. Es kostet nichts: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skymedium.mathematicalchairs

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Raum Berlin
  2. EUROIMMUN AG, Dassow
  3. net services GmbH & Co. KG, Flensburg
  4. Berufsgenossenschaft Handel und Warenlogistik, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 44,99€ im PS Store (Bestpreis)
  2. (u. a. Samsung EVO Select 256 GB microSDXC für 28,99€, Samsung EVO Plus 256GB SDXC für 38,99€)
  3. (u. a. EVGA GeForce 3070 XC3 ULTRA GAMING für 774€, INNO3D GeForce RTX 3090 iChill X4 für 1...
  4. ab 1.199,00€ (bei acer.com)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


CPU und GPU vereint: Wie die Fusion zu AMDs Zukunft wurde
CPU und GPU vereint
Wie die Fusion zu AMDs Zukunft wurde

Mit Lauchgemüse und Katzen-Kernen zu Playstation und Xbox: Wir blicken auf ein Jahrzehnt an Accelerated Processing Units (APUs) zurück.
Ein Bericht von Marc Sauter


    Westküste 100: Wie die Energiewende an der Küste aussehen soll
    Westküste 100
    Wie die Energiewende an der Küste aussehen soll

    An der Nordseeküste stehen die Windräder auch bei einer frischen Brise oft still. Besser ist, mit dem Strom Wasserstoff zu erzeugen. Das Reallabor Westküste 100 testet das.
    Ein Bericht von Werner Pluta

    1. 450 MHz Energiewirtschaft gewinnt Streit um Funkfrequenzen
    2. Energiewende Statkraft baut Schwungradspeicher in Schottland

    Neue Fire-TV-Oberfläche im Test: Noch mehr Nachteile für Prime-Video-Kunden
    Neue Fire-TV-Oberfläche im Test
    Noch mehr Nachteile für Prime-Video-Kunden

    Eigentlich wollte Amazon die Oberfläche von Fire-TV-Geräten verbessern - das ist gründlich misslungen.
    Ein Test von Ingo Pakalski

    1. Media Markt und Saturn Erster Smart-TV der Ok-Eigenmarke mit Fire-TV-Oberfläche
    2. Amazon Fire TV Cube wechselt TV-Programm auf Zuruf