Es hei0t "OLED.EX" und nicht "OLED-EX"

[u21]

Fundstelle:
"https://news.lgdisplay.com/global/2021/12/lg-display-unveils-next-generation-oled-tv-display-oled-ex/" [jaja, hier steht es im Link mit Bindestrich. Warum wohl...]

Weiter:
"Der Name ist wenig überraschend ein Akronym aus Evolution und Experience,.."

Also ICH wäre bei "EX" NICHT sofort auf die Idee gekommen, dass das Ganze für "Evolution’ and ‘eXperience" seht, sondern hätte einfach auf EXperience getippt ... oder auch auf "Enhanced eXperience"...

Aber dafür lese ich ja hier auch die News, damit ich das nächste Mal "wenig überrascht" bin, weil sich mir das Akronym und seine Bedeutung von selbst erschlossen hätte.

[ms (Golem.de)]

Das "wenig überraschend" bezieht sich darauf, dass EX ein Akronym ist und nicht welches Akronym es ist ^^ schön zu hören, wie begeistert du von meinem News bist!

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[LH]

ms (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das "wenig überraschend" bezieht sich darauf, dass EX ein Akronym ist und
> nicht welches Akronym es ist ^^

Das gibt der Satz doch aber gar nicht her :)
"Der Name ist wenig überraschend ein Akronym aus Evolution und Experience"

Wäre dann folgendes nicht besser:
"Der Name ist wenig überraschend ein Akronym, aus Evolution und Experience"

[ms (Golem.de)]

Ich präzisiere es!

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[Hotohori]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ms (Golem.de) schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das "wenig überraschend" bezieht sich darauf, dass EX ein Akronym ist
> und
> > nicht welches Akronym es ist ^^
>
> Das gibt der Satz doch aber gar nicht her :)
> "Der Name ist wenig überraschend ein Akronym aus Evolution und Experience"
>
> Wäre dann folgendes nicht besser:
> "Der Name ist wenig überraschend ein Akronym, aus Evolution und Experience"

+1 ließt sich viel eindeutiger.