Sendet lieber wieder analog…

[ManMashine]

Das funktioniert wenigstens. Und zwar OHNE digitale aussetzer und Pixelblöcke. Mehr als 3-5 Sende müssen es nich sein. Wer mehr gucken will hat eh PayTV Abos.

Mein Beruf ist es zu sehen und das Gesehene zu zeigen.

[MarioWario]

Durchaus berechtigter Einwand - ich erinnere mich, das der Empfang kurz vor der Umstellung auf dvb-t als Analogsignal superbrilliant war und im Anschluss die digitale Pixelhölle aufbrach. Im Endeffekt werden sich aber wieder uns Volksvertreter an der Bandbreite bereichern und den digitalen Trash über den grünen Klee loben (wobei eigentlich nur Satelliten-Fernsehen hier eine gute Qualität liefert).

[ManMashine]

Richtig! Genauso ist es auch mit Sateliten Radio. Deutlich besser als der DAB+ Schmu. Generell ist das das einzige Medium was digitale Übertragung immer schon am besten konnte bei relativ einfacher verfügbarkeit. Rundfunk ist dafür einfach absolut ungeeignet. Egal ob nun TV oder Radio. Terrestrisch ist und bleibt der analoge Signalweg immer noch der funktionell beste. Alleine schon weil sich digitale Daten in einem wellenförmigen Trägermedium nunmal nicht so verhalten wie elektromagnetische Signale die eben KEIN simples "An", "Aus", "0", "1", "Ja", "Nein" Verhalten kennen sondern stufenlos und ohne kopierschutz oder exotische Technologie funzt. Und das selbst durch Wände und auf langen Strecken.

DVB-T war und ist, genau wie sein Nachfolger und der digitale Radio Schrott, eben genau das. Schrott. Digital um jeden Preis, ohne Sinn und Verstand (ohne gründlich zuende gedacht). Hauptsache einem Konsortium für diese Technik hat man einen Riesen Gefallen getan.

Mein Beruf ist es zu sehen und das Gesehene zu zeigen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.10.16 19:03 durch ManMashine.

[DrWatson]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durchaus berechtigter Einwand - ich erinnere mich, das der Empfang kurz vor
> der Umstellung auf dvb-t als Analogsignal superbrilliant war

Bei dir vielleicht. Bei mir war der analoge Empfang IMMER griselig, dann kam Analog-Satteliten-TV, das war schon besser, aber immer noch etwas griselig und mit digitalem Satelliten-TV kam dann das perfekte Bild.

[a user]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durchaus berechtigter Einwand - ich erinnere mich, das der Empfang kurz vor
> der Umstellung auf dvb-t als Analogsignal superbrilliant war
Auf einem CRT vieleicht. Der "interpoiliert" so stark, dass Rauschen kaum sichtbar ist.
Auf dem LCD bei mir und bei meinen Eltern sah man damals deultich ein Rauschen, das überhaupt keinen Spaß gemacht hat.