1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Casio: LED-Laser-Projektoren…

Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Klötzchen 14.04.10 - 08:56

    Selbst bei Präsentationsbeamern ist das doch nicht mehr zeitgemäß- Dass es manchmal noch 4:3/5:4 sein muss, verstehe ich ja, aber warum macht man dann nicht 1280x1024 oder 1280x960?

  2. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: SC 14.04.10 - 09:09

    Natürlich geht der Trend ganz klar in Richtung höherer Auflösung und Breitbildformat, aber der Marktanteil von XGA-Beamern liegt nach wie vor bei über 50%.
    Dies begründet sich hauptsächlich in den günstigeren Preise und der durchaus befriedigenden Qualität für normale Powerpointpräsentationen und viel Business-Anwendungen.

  3. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: IhrName9999 14.04.10 - 09:10

    Allerdings ... ich persönlich wäre sogar für WUXGA - damit könnte man endlich mal komplette Topologien oder sonstige, größere Diagramme an die Wand werfen und vor Allem KOMPLETT ANZEIGEN - diese Miniauflösungen sind bei Präsentationen mehr als hinderlich

  4. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: wergggg 14.04.10 - 09:11

    man sollte nur noch qvga einsetzen! is super. hat mein handy auch!

  5. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Johnny Cache 14.04.10 - 09:11

    IhrName9999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Allerdings ... ich persönlich wäre sogar für WUXGA

    So wie es gerade aussieht ist WUXGA deutlich schneller ausgestorben als XGA.
    Wenn sich mal umschaut findet man praktisch nur noch 1080p aber nirgendwo mehr ordentliche 16:10-Geräte.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  6. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: IhrName9999 14.04.10 - 09:12

    > und der
    > durchaus befriedigenden Qualität für normale Powerpointpräsentationen und
    > viel Business-Anwendungen.

    Mehr als Übergroße Bildchen und Texte mit der Schriftgröße 26-32 kriegt man nicht angezeigt und das ist NICHT "ausreichend" für Business-Applikationen weil dort recht oft komplexere Diagramme und/oder ganze Texte (die natürlich vorgelesen werden) gezeigt werden sollen

  7. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: IhrName9999 14.04.10 - 09:15

    Computermonitore in der entspr. Größe haben das fast Ausschliesslich, ebenso wie eine nicht Unerhebliche Anzahl an Notebooks Displays im 16:10-Format haben - aber letzendlich ist es wurschd ob es 16:10 oder 16:9 ist, das nimmt sich nur wenig - prinzipiell wäre erstmal 1024x768 auf Beamern endlich abzuschaffen, von 800x600 ganz zu schweigen ... wie ich diese Mini-Präsentationen hasse ...

  8. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: MESH 14.04.10 - 11:52

    IhrName9999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > 16:10-Format haben - aber letzendlich ist es wurschd ob es 16:10 oder 16:9
    > ist, das nimmt sich nur wenig

    falsch, das nimmt sich sehr wohl was, je nachdem für was man die monitore braucht.

  9. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: IhrName9999 14.04.10 - 12:28

    > falsch, das nimmt sich sehr wohl was
    Weisst du eigentlich wofür die Zahlen stehen und was ein Seitenverhältnis ist? 16:10 und 16:9 - Monitore und sonstige Schirme sind nahezu identisch, wie die Änhlichkeit der Zahlen auch Vermuten lässt - ein 16:9-Bild auf einem 16:10-Schirm Beispielsweise erzeugt lediglich einen sehr kleinen Rand der praktisch nicht auffällt

    http://de.wikipedia.org/wiki/Seitenverh%C3%A4ltnis

  10. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Johnny Cache 14.04.10 - 13:23

    IhrName9999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > falsch, das nimmt sich sehr wohl was
    > Weisst du eigentlich wofür die Zahlen stehen und was ein Seitenverhältnis
    > ist? 16:10 und 16:9 - Monitore und sonstige Schirme sind nahezu identisch,
    > wie die Änhlichkeit der Zahlen auch Vermuten lässt - ein 16:9-Bild auf
    > einem 16:10-Schirm Beispielsweise erzeugt lediglich einen sehr kleinen Rand
    > der praktisch nicht auffällt

    Dann benutzt du offensichtlich nicht die selben Anwendungen wie wir. Die fehlenden 120px als sehr kleinen Rand zu bezeichnen empfinde sicher nicht nur ich als geradezu lächerlich.
    1920x1200 ist aber auch nur das kleinste Übel. Wenn es nach mir ginge wäre das Standardformat immer noch 4:3, also in diesem Fall 1920x1440.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  11. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Alles Schwachsinn 14.04.10 - 13:26

    Also 1920x1440 würde ich sofort kaufen...

  12. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Rama Lama 14.04.10 - 18:48

    IhrName9999 schrieb:
    -----------------------------------------------------------------

    > Mehr als Übergroße Bildchen und Texte mit der Schriftgröße 26-32 kriegt man
    > nicht angezeigt und das ist NICHT "ausreichend" für Business-Applikationen

    Was ist denn bei Dir eine Business-Applikation?

    > weil dort recht oft komplexere Diagramme und/oder ganze Texte (die
    > natürlich vorgelesen werden) gezeigt werden sollen

    Das was Du beschreibst ist eine Präsentation. Eine gute Präsentation zeichnet sich aber nicht dadurch aus das sie ein komplettes Business-Portfolio inklusive Firmenhystorie und Mitarbeiterstamm auf einer Folie unterbringt sondern umgekehr dadurch das sie so wenig Informationen wie irgend möglich pro Folie ablegt. Nicht die Folie soll gelesen sondern dem Präsentierenden soll die Aufmerksamkeit gewidmet werden.

    Ausnahme von der Regel: Ab 15 Folien pro Sekunde wirds flimmerfrei..

  13. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: hmjam 15.04.10 - 08:10

    Völlig richtig! Aber da sieht man mal, was den Markt regiert: die Spaß/TV-Gesellschaft, nicht das Business. Ich finde 4:3 nach wie vor immer noch sinnvoller für's Office/Dev/etc. als irgendwelche bekloppten pseudo-vor-HD Auflösungen a'la 1440x768 (oder so ähnlich). Selbst 1080p ist völlig ungeeignet bspw. für diverse RAD's (ausser man hat 2 davon und nutzt diese dann als 9:16 Geräte scnr)

    Diese flachen Bilder sind dermaßen unpraktisch - also nix it 4:3 abschaffen!

  14. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: Johnny Cache 15.04.10 - 10:33

    hmjam schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Völlig richtig! Aber da sieht man mal, was den Markt regiert: die
    > Spaß/TV-Gesellschaft, nicht das Business.

    Technisch gesehen existiert eigentlich auch gar kein richtiger Markt der sich per Angebot und Nachfrage selber reguliert, schließlich kann ich schlecht etwas kaufen was gar nicht hergestellt wird.
    Aber auf der anderen Seite sollen sich dann die Hersteller auch nicht über mangelnde Umsätze beschweren, wenn ich ihre 16:9 Schminkspiegel links liegen lasse. Mein Geld, meine Regeln.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  15. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: hmjam 15.04.10 - 14:17

    "... Mein Geld, meine Regeln.!

    Genau so sollten viele Menschen denken - die tuns leider nicht, weil selber denken ja zu anstrengend ist...

    Es stimmt schon, einen selbst-regulierenden Markt gibt’s ansich ja wirklich nicht. So hab ich das auch noch nicht gesehen.

  16. Re: Warum lässt man XGA nicht einfach sterben?

    Autor: IhrName9999 16.04.10 - 20:14

    > Was ist denn bei Dir eine Business-Applikation?

    Im Folgenden beantwortest du deine Frage selbst

    > Das was Du beschreibst ist eine Präsentation.

    Danke, Captain Obvious. Und das hier ist das Internet bzw. ein Teil Dessen.

    > Eine gute Präsentation
    > zeichnet sich aber nicht dadurch aus das sie ein komplettes
    > Business-Portfolio inklusive Firmenhystorie und Mitarbeiterstamm auf einer
    > Folie unterbringt sondern umgekehr dadurch das sie so wenig Informationen
    > wie irgend möglich pro Folie ablegt.

    Meingott ... solch eine exakte Verdrehung der Wahrheit kann nur Absicht sein.
    So wenige Infos als möglich also? Dann sind Vierstündige Präsentationen mit ca. 200 Einzelbildern nun "gut"?
    Komm ... lass es.

    > Ausnahme von der Regel: Ab 15 Folien pro Sekunde wirds flimmerfrei..

    Wenigstens zeigt er neuerdings Wortwitz.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.04.10 20:14 durch IhrName9999.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Marketing Data Manager (m/w/d)
    Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Blomberg
  2. SAP Security Consultant (f/m/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried
  3. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln
  4. Key-Userin/Key-User im Stabsbereich Einkauf (w/m/d)
    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Bonn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 569€ (im Einzelkauf 625€)
  2. 229€ (Vergleichspreis 269€. UVP 329€) - günstig wie nie!


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesundheit: Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?
Gesundheit
Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?

Achtsamkeitsmeditation verspricht mehr Gelassenheit und Zufriedenheit in Beruf und Alltag. Eine neue Superkraft? Und wie gelingt der Einstieg?
Von Marc Favre

  1. Mathematik & Neurologie Unser Gehirn verarbeitet die Zahlen unterschiedlich
  2. Augen Besser sehen bei der Bildschirmarbeit
  3. Longevity Am Jungbrunnen wird nicht nur getüftelt, sondern geforscht

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Softwareentwicklung: Scrum-Abenteuer auf der grünen Wiese
Softwareentwicklung
Scrum-Abenteuer auf der grünen Wiese

Wie wir anderthalb Jahre lang im Greenfield-Projekt Scrum versuchten, über Bord warfen und völlig deformierten - um dann zu erkennen, dass wir es lebten.
Ein Erfahrungsbericht von Rene Koch

  1. Scrum of Scrums Ein leichtgewichtiges agiles Framework

  1. Greenlyte Carbon Technologies: CO2-Fänger gegen den Klimawandel
    Greenlyte Carbon Technologies
    CO2-Fänger gegen den Klimawandel

    Ein Start-up aus Essen kann etwa 100 Tonnen Kohlenstoffdioxid aus der Luft filtern. Zukünftige Anlagen sollen noch mehr schaffen. Dabei ist die Technik umstritten und derzeit (noch) teuer.

  2. LGPL: Unity schmeißt VLC-Integration raus
    LGPL
    Unity schmeißt VLC-Integration raus

    Seit einem Jahrzehnt sieht die VLC-Community immer wieder Probleme mit Appstores. Nun wirft das VLC-Team den Unity-Entwicklern eine "Doppelmoral" vor.

  3. Clouddienste: Microsoft verspricht rein europäische Datenspeicherung
    Clouddienste
    Microsoft verspricht rein europäische Datenspeicherung

    Vor mehr als zwei Jahren hat Microsoft ein Projekt zur Speicherung von Clouddaten in der EU gestartet. Das betrifft nun alle personenbezogenen Daten.


  1. 11:23

  2. 11:10

  3. 10:27

  4. 10:11

  5. 09:56

  6. 09:28

  7. 09:27

  8. 09:12