1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Eizo: Display mit 4.096 x 2…

1.9:1 - endlich ein weiterer Schritt

  1. Thema

Neues Thema


  1. 1.9:1 - endlich ein weiterer Schritt

    Autor: lisgoem8 10.04.12 - 09:48

    Oh ich hoffe das nimmt zu, solche doppelt so breiten wie hohen Displays.

    Dann kann man sich den Doppel-Bildschirm-Arbeitsplatz bald sparen und zudem noch endlich anamorphe Wide-Screen-Kinofilmchen (fast) Balkenlos richtig genießen.


    Ich kann dabei nur hoffen das es endlich bald eine offizelle Norm für das 2.35:1 Format in den Medien* gibt :-)

    * Angefangen beim langweiligen alten TV, über Video-Plattformen bis hin zur uralten DVD und BlueRay

  2. Re: 1.9:1 - endlich ein weiterer Schritt

    Autor: niemandhier 10.04.12 - 09:52

    Naja so lange TV in 16:9 läuft schneide ich meine Kinofilme lieber an den Seiten ab. Aber ja ein einheitlicher Standard für aktuelle Produktionen wäre schon was

  3. 16:1

    Autor: Crass Spektakel 10.04.12 - 10:00

    Ich bin sowieso für 16:1.

    Mehr als einen Sehschlitz brauch ich nicht, ich lebe in einer Ritterrüstung.

  4. Re: 16:1

    Autor: Keridalspidialose 10.04.12 - 10:31

    Kapiert ihr Zwei das nicht!?

    Das ist nicht damit ihr Kinofilme anguckt oder in Office rummtippt.

    Das Display ist für professionelle Videoschnittplätze um 4K videos zu schneiden!

    Natürlich ist es dann geschickt wenn es ein breiteres Seitenverhältnis hat als 16:10.

    Euch muss das gar nicht nützen.

    ___________________________________________________________

  5. Re: 16:1

    Autor: marsupilami72 10.04.12 - 11:04

    Trotzdem wäre ein Desktop mit 4k Auflösung cool...so mit 8-10 Browserfenstern gleichzeitig für den Powersurfer :D

    Naja - bis sowas in vernünftige Preisregionen kommt, muss ich mich wohl erst mal mit meinem neuen 27er für ein hundertstel des Preises begnügen...schnüff...

  6. Re: 16:1

    Autor: Anonymer Nutzer 10.04.12 - 11:08

    Keridalspidialose schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kapiert ihr Zwei das nicht!?
    >
    > Das ist nicht damit ihr Kinofilme anguckt oder in Office rummtippt.
    >
    > Das Display ist für professionelle Videoschnittplätze um 4K videos zu
    > schneiden!
    >
    > Natürlich ist es dann geschickt wenn es ein breiteres Seitenverhältnis hat
    > als 16:10.
    >
    > Euch muss das gar nicht nützen.

    Nein der geneigte Golem.de User braucht min. ein 10k Monitor für 50000000¤ um für Mutti die roten Augen per Photoshop CS6 Extended aus den Urlaubsfotos zu retuschieren -.-
    Andere Nutzergruppen kann es doch kaum geben ;)

  7. Re: 16:1

    Autor: eishern 10.04.12 - 11:09

    ymmd :D

  8. Hochkant

    Autor: dabbes 10.04.12 - 12:17

    und endlich vernünftig arbeiten können !

    Wer braucht schon Video.

  9. Re: Hochkant

    Autor: samy 10.04.12 - 12:47

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und endlich vernünftig arbeiten können !
    >
    > Wer braucht schon Video.

    Kommt drauf an, für Excel die Breitbild auch nicht übel....

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  10. Re: 16:1

    Autor: lisgoem8 10.04.12 - 14:59

    Keridalspidialose schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kapiert ihr Zwei das nicht!?
    >
    > Das ist nicht damit ihr Kinofilme anguckt oder in Office rummtippt.
    >
    > Das Display ist für professionelle Videoschnittplätze um 4K videos zu
    > schneiden!
    >
    > Natürlich ist es dann geschickt wenn es ein breiteres Seitenverhältnis hat
    > als 16:10.
    >
    > Euch muss das gar nicht nützen.

    Und kaum ein Kinofilm kommt in 16:9 daher. Schlimmer noch. es gibt noch schmalere Fime. Siehe bspw. Nobody. Der Film wurde in der TV Fassung so sehr gezoomt das man nicht mal mehr die Schauspielernamen komplett über den rand lesen kann. Und immer noch ist es 16:9. Bestimmt ist das ein 3-4:1 Verhältnis im Orginal. Aber wohl nur so konnte man die extremen Pferdescenen komplett einfangen.

  11. Re: 1.9:1 - endlich ein weiterer Schritt

    Autor: Yeeeeeeeeha 10.04.12 - 20:23

    lisgoem8 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kann dabei nur hoffen das es endlich bald eine offizelle Norm für das
    > 2.35:1 Format in den Medien* gibt :-)
    >
    > * Angefangen beim langweiligen alten TV, über Video-Plattformen bis hin zur
    > uralten DVD und BlueRay

    Für TV gibt es ja leider noch nicht einmal einen durchgehend berücksichtigten Standard für 16:9. >_< Ich könnte immer kotzen, wenn ich unsinnige Balken auf allen vier Seiten sehe, weil der *#%&$ Sender sein Logo in den oberen Balken geklatscht hat, anstatt anständig zu senden.

    Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
    Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Entwickler - Inhouse FI/CO Experte (m/w/d)
    Jumo GmbH & Co. KG, Fulda
  2. Datenschutzkoordinator*in (m/w/d)
    Kreis Pinneberg, Elmshorn
  3. IT-Fachkraft (w/m/d) mit Schwerpunkt Richtfunk und Router
    Präsidium Technik, Logistik, Service der Polizei, Stuttgart
  4. Cloud Platform Engineer Prozess- und Datenintegration (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 39,99€ (UVP 99,99€)
  2. 74,99€ (UVP 129€) - noch nie günstiger!
  3. u. a. MSI MEG Z690 DDR5 ATX-Mainboard für 269€ statt 310€
  4. (bis 24.12.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de