(angeb...) Mein 30'' Adobe RGB Farbraum Monitor...

[mha9172]

...reicht mir für's erste voll und ganz. Zumal ich meinen alten kleinen 24'' ungenutzt daneben stehen lassen muss, da meine Grafikkarte nur den 30'' bedienen kann ;-)

Aber wenn's mal einen 50'' 8k Monitor gibt, dann steige ich gerne um - Platz ist durch nichts zu schlagen, gerade bei (gelegentlicher) Bildbearbeitung :)

[Fotobar]

also falls du dann mal irgendwann vor deinem 50-Zoller sitzt, wünsche ich dir viel Spaß während du dir deinen Nacken verrenkst :D

[mha9172]

Wie bitte??? Ich sitze, stehe, laufe, liege 24x7 vor einem unendlich großen 3D Monitor. Man nennt es das "Universum". Warum sollte ich irgendwas verrenken, wenn es mal nur 50'' sind? Selbst 1/2 vor einem 50'' braucht man noch nicht mal den Kopf bewegen, um alle Ecken zu sehen, oder nur ziemlich wenig. Und ein WENIG Bewegung des Kopfes bei stundenlanger Bildschirmarbeit soll ja nicht sooooo schädlich sein... (haha)

[Fotobar]

Bei einer solchen Auflösung musst du aber auch entsprechend nah dran sitzen um Schriften etc. überhaupt lesen zu können. Und wenn ich jetzt so mal zu meinem 46" TV rüber schaue, wenn ich so nahe dran sitzen würde... Es würde mich nerven soeine display-Wand vorm Gesicht zu haben.

[Yeeeeeeeeha]

Es ist zum Arbeiten tatsächlich suboptimal. Ich sitze zu Hause vor einem 42-Zöller und habe so ein ziemlich gut abgedecktes Sichtfeld (war seit dem ersten 14" Mäusekino mein Traum zum Zocken ;)). Die Breite ist schon recht gut - aber das Ding ist schlichtweg zu hoch und das bringt die Verrenkungen.

Ich würde spontan behaupten, dass zwei oder drei maximal 30" große Displays nebeneinander für produktive Zwecke in 95% aller Fälle besser sind und für die Arbeitsfläche in Pixeln preislich auch deutlich attraktiver sind als einzelne Displays mit extrem hoher Auflösung.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin