Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fire TV Stick 2 im Test: Der Stick…

4k verzichtbar?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 4k verzichtbar?

    Autor: _Freidenker_ 18.04.17 - 13:03

    Sicher nicht. Ich habe in meinem Bekanntenkreis praktisch niemanden mehr der nicht auf 4k umgestiegen ist.

    Gerade bei der Zielgruppe von Golem sollten sie 4k Nutzer auch eher die Mehrheit sein.

  2. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: RicoBrassers 18.04.17 - 13:23

    _Freidenker_ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gerade bei der Zielgruppe von Golem sollten sie 4k Nutzer auch eher die
    > Mehrheit sein.

    Quatsch. Auch "IT-Profis" kaufen sich nicht alle 2-5 Jahre ein neues Fernsehgerät, nur um 4k zu haben. Vorallem wenn ich jetzt schon wieder lese, wie schlecht die meisten SmartTV-Geräte abgesichert sind, bin ich schon fast froh, dass bei mir zu Hause aktuell nur 2 32" DumbTVs mit HDReady-Panel rumstehen. Der Hauptnutzen ist da so oder so Satellitenfernsehen. Wenn gestreamt wird, dann so oder so am Computer/Notebook mit FullHD-Bildschirm.

    Und nochmal zur Erinnerung: "IT-Profis" != "Multimedia-Enthusiasten".
    Ein IT-Profi muss auch kein HighEnd-Surroundsound-System oder eine Spiegelreflexkamera mit tausenden von Objektiven besitzen.

    Mal ganz davon abgesehen: Der Großteil der Inhalte, der auf den 4k-TVs dargestellt wird, ist bestimmt auch "nur" FullHD, aber gut, das weiß ich nicht mit Sicherheit. Das, was ich streame, läuft über Amazon Prime so oder so nur mit FullHD auf einen FullHD-Monitor, reicht für mich also aus. Für mich wäre 4k von daher beim FireTV-Stick verzichtbar. Wer auf 4k nicht verzichten möchte, holt sich dann eben nicht den FireTV-Stick, sondern die entsprechende FireTV-Box mit 4k-Unterstützung. Ich kann schon verstehen, warum man gerade bei dem Stick etwas Rechenleistung einsparen möchte.

  3. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: Haxx 18.04.17 - 14:03

    Wieviele Filme/Serien kann man denn von Amazon prime mit 4k streamen?

  4. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: NCC1701 18.04.17 - 14:27

    Man sollte eben nicht von seinem Bekanntenkreis auf alle schließen.
    Wenn ich z.B. nach meinem Bekanntenkreis gehen würde, dann geht den Leuten scheinbar 4k am Arsch vorbei, da kein Einziger einen 4k TV besitzt.

    Wenn man aber nach den aktuellen Analysen geht, dann hat sich 4k noch lange nicht durchgesetzt.
    Warum auch?!
    Man muss sich nur mal die DVD und BluRay Verkaufszahlen anschauen.
    Da ist die DVD noch längst nicht tot.
    Hinzu kommt, dass man auch einen ausreichend großen TV benötigt, damit der Vorteil von 4k zum tragen kommt.
    Wir besitzen z.B. einen 46" Fernseher und größer würde bei uns auch nicht hinpassen.
    Also was will ich da mit 4k?!
    Und längst nicht jeder will sich eine 60" Klotze ins Wohnzimmer stellen.

  5. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: ve2000 19.04.17 - 06:48

    Vielleicht wenn mein 50" Full HD mal den Geist aufgibt.
    Ansonsten sehe ich keine Veranlassung vorzeitig zu wechseln.
    Die Sachen, die ich so konsumiere, sind meist noch nicht mal 1080p.
    Und ich meine jetzt KEINE *fragwürdigen* mkv's...

  6. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: david_rieger 19.04.17 - 07:19

    > Sicher nicht. Ich habe in meinem Bekanntenkreis praktisch niemanden mehr
    > der nicht auf 4k umgestiegen ist.

    Bei mir ist es umgekehrt, und nun?

    > Gerade bei der Zielgruppe von Golem sollten sie 4k Nutzer auch eher die
    > Mehrheit sein.

    Warum? IT-affin nicht gleich 4k-affin. Die Wahrscheinlichkeit mag höher sein, dass jemand, der sich gern mit Technik beschäftigt, auch eher auf Fähigkeiten wie 4k bei Geräten und entsprechende Zukunftssicherheit achtet.
    Aber mal ehrlich, wer "braucht" es denn wirklich? Besitzer von Beamern und TVs jenseits der 50 Zoll mit einem leichten Filmfetisch. Und dann muss auch entsprechendes Material da sein.

    Dieser Beitrag wurde in einem Fertigungsbetrieb hergestellt, in dem auch Sarkasmus verarbeitet wird.

  7. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: manudrescher 19.04.17 - 10:12

    Stell dir vor:
    Ich habe in 10/2016 einen neuen 65" gekauft und bewusst auf 4K verzichtet.

    Der Mehrpreist ist mir persönlich den derzeitigen Content nicht wert.
    Ich würde die erste Woche davor sitzen und mir 4K-Demos und zwei 4K-Inhalte auf Netflix oder was weiß ich anschauen...und dann wäre es das schon wieder gewesen.

    Eine Anschaffung wäre im Raum gestanden, wenn 4K in etwa so vertreten wäre wie heute 1080p.

    Und zukunftssicher ist ein 4K-TV heute mMn auch nicht.
    Wenn in Drölf Jahren 4K in der Fläche entsprechend vorhanden ist, dann habe ich X Jahre alten, technisch überholten 4K-Elektroschrott im Wohnzimmer stehen...den ich mir damals unter dem Aspekt "Neuanschaffung und Zukunftssicherheit" gekauft habe.
    Und dann stand der teure 4K-TV Jahrelang im Wohnzimmer und hat nichts anderes gemacht als 720p/1080p hochskaliert und ein einige wenige 4K-Inhalte angezeigt.

    Nö, für das Geld gehe ich lieber Zecken züchten oder sowas.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.04.17 10:12 durch manudrescher.

  8. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: nightmar17 19.04.17 - 10:52

    Also ich hab meinen TV letztes Jahr gekauft und auch bewusst auf 4k verzichetet (vorerst).
    Viele kaufen sich 4k, aber auch nur, weil es kaum noch Full HD Geräte gibt.
    Der nächste TV wird sicherlich 4k haben, dann aber auch OLED, also wahrscheinlich von LG. Geplant in 2-3 Jahren.

  9. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: elgooG 19.04.17 - 11:51

    4K-BluRays sind sowieso unverschämt teuer. Solange die Preise nicht deutlich fallen, wird das auch vorerst kein Massenphänomen werden. Das die DVD nicht stirbt liegt auch daran, dass diese extrem flexibel verwendbar ist, während die BluRay einfach nur ein Kopierschutzkrüppel ist.

    Und beim Streaming ist 4K auch noch eher eine Seltenheit. Der gelieferte Content ist auch durchschnittlich zu alt dafür.

    Den Mehrwert sehe ich so oder so nicht. Ich finde 4K äußerst enttäuschend, egal ob große Bildschirmdiagonale oder nicht. Natürlich sieht man einen Unterschied, aber was soll ich damit? HDR ist da schon eher ein Thema, aber das dauert auch noch.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.04.17 11:53 durch elgooG.

  10. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: Niaxa 19.04.17 - 11:58

    Jaja... jeder Artikel hat eben seinen eigenen Bekanntenkreisspammer ^^. 4K ist nicht relevant im Moment. Das kommt jetzt laaaaangsam mal. Aber nur laaaaaangsam eben.

  11. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: ibsi 19.04.17 - 12:20

    Ich habe in meinem Bekanntenkreis NIEMANDEN (mich eingeschlossen) der einen 4K TV hat. Meine direkten Arbeitskollegen auch nicht. Was sagt das aus? Nichts, genau wie Dein Satz das DU niemanden kennst der NICHT umgestiegen ist ;)

  12. Re: 4k verzichtbar?

    Autor: Niaxa 19.04.17 - 13:20

    Naja jetzt kennt er ja ein paar ^^.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. über Duerenhoff GmbH, Raum Frankfurt am Main
  2. Siemens Postal, Parcel & Airport Logistics GmbH, Düsseldorf
  3. ETAS GmbH, Stuttgart
  4. Host Europe GmbH, Hürth

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-76%) 5,99€
  2. 19,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. (-57%) 12,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


iPhone X im Test: Es braucht schon Zwillinge, um Face ID zu überlisten
iPhone X im Test
Es braucht schon Zwillinge, um Face ID zu überlisten
  1. Homebutton ade 2018 sollen nur noch rahmenlose iPhones erscheinen
  2. Apple-Smartphone iPhone X knackt und summt - manchmal
  3. iPhone X Sicherheitsunternehmen will Face ID ausgetrickst haben

Smartphone-Speicherkapazität: Wie groß der Speicher eines iPhones sein sollte
Smartphone-Speicherkapazität
Wie groß der Speicher eines iPhones sein sollte
  1. iPhone Apple soll auf Qualcomm-Modems verzichten
  2. iPhone iOS 11 bekommt Schutz gegen unerwünschte Memory-Dumps
  3. Handy am Steuer Gericht bestätigt Apples Unschuld an tödlichem Autounfall

Rubberdome-Tastaturen im Test: Das Gummi ist nicht dein Feind
Rubberdome-Tastaturen im Test
Das Gummi ist nicht dein Feind
  1. Surbook Mini Chuwi mischt Netbook mit dem Surface Pro
  2. Asus Rog GL503 und GL703 Auf 15 und 17 Zoll für vergleichsweise wenig Geld spielen
  3. Xbox One Spielentwickler sollen über Maus und Tastatur entscheiden

  1. Siri-Lautsprecher: Apple versemmelt den Homepod-Start
    Siri-Lautsprecher
    Apple versemmelt den Homepod-Start

    Apples erster Siri-Lautsprecher kommt nicht mehr in diesem Jahr auf den Markt. Apple kann die Markteinführung des Homepod nicht einhalten. Ein Verkaufsstart in Deutschland rückt damit in weite Ferne.

  2. Open Routing: Facebook gibt interne Plattform für Backbone-Routing frei
    Open Routing
    Facebook gibt interne Plattform für Backbone-Routing frei

    Facebook hat seine Netzwerk-Routing-Plattform Open/R unter eine freie Lizenz gestellt und auf Github veröffentlicht. Das Unternehmen nutzt Open/R selbst in seinen eigenen Backbone-Netzen und hat die Software zunächst für urbanes GBit-Wi-Fi erstellt.

  3. Übernahme: Vivendi lässt Ubisoft ein halbes Jahr in Ruhe
    Übernahme
    Vivendi lässt Ubisoft ein halbes Jahr in Ruhe

    In den nächsten Monaten will der französische Medienkonzern Vivendi die feindliche Übernahme von Ubisoft nicht weiter vorantreiben - danach sind aber wieder alle Optionen offen. Immerhin hat Vivendi durch den Anteilskauf bislang rund eine Milliarde Euro an Buchgewinnen gemacht.


  1. 19:05

  2. 17:08

  3. 16:30

  4. 16:17

  5. 15:49

  6. 15:20

  7. 15:00

  8. 14:40