Dummer Fernseher sind die besten

[Greys0n]

Ein Fernseher sollte man eher als Monitor betrachten, als eine komplett Lösung mit Integrierten PC.
Dummer Fernseher und einfach ein Fire TV Cube/Stick, Rechner, Chromcast usw. ran und fertig.
Das Teil sollte nicht denken können.

Dann hat man auch keine Sorgen.

[Bermuda.06]

Sehe ich auch so. Vor allem kaufen nicht wenige so ein Gerät für >=10 Jahre Nutzungsdauer. Das Os auf dem Fernsehen ist irgendwann komplett veraltet und irgendwann Ultra langsam und nicht mehr zu gebrauchen

[TheUnichi]

Greys0n schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Fernseher sollte man eher als Monitor betrachten, als eine komplett
> Lösung mit Integrierten PC.
> Dummer Fernseher und einfach ein Fire TV Cube/Stick, Rechner, Chromcast
> usw. ran und fertig.
> Das Teil sollte nicht denken können.
>
> Dann hat man auch keine Sorgen.

Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Warum soll ich 2 Geräte haben, wenn eines reicht? Warum sollte das nicht integriert sein?

Was hier fehlt ist tiefgreifenderer Verbraucherschutz, sonst nichts.

[t_e_e_k]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Greys0n schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Fernseher sollte man eher als Monitor betrachten, als eine komplett
> > Lösung mit Integrierten PC.
> > Dummer Fernseher und einfach ein Fire TV Cube/Stick, Rechner, Chromcast
> > usw. ran und fertig.
> > Das Teil sollte nicht denken können.
> >
> > Dann hat man auch keine Sorgen.
>
> Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Warum soll ich 2 Geräte haben, wenn
> eines reicht? Warum sollte das nicht integriert sein?

Ganz einfach: Prozessoren verwalten schneller als das OLED Panel. Wenn zwei Dinge unterschiedlich schnell altern, sollten diese auch separat aktualisiert werden können. Die einfachste Lösung dafür ist: zwei Geräte

>
> Was hier fehlt ist tiefgreifenderer Verbraucherschutz, sonst nichts.

[t_e_e_k]

Bermuda.06 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich auch so. Vor allem kaufen nicht wenige so ein Gerät für >=10 Jahre
> Nutzungsdauer. Das Os auf dem Fernsehen ist irgendwann komplett veraltet
> und irgendwann Ultra langsam und nicht mehr zu gebrauchen

Wenn man das Gerät nicht aktualisiert (einfach kein Internetzugang geben) dann ändert sich die Software nicht, und alles bleibt wie es war. Nichts wird langsamer

[Sharra]

Weil es NICHT funktioniert. Das Display ist weiterhin perfekt, aber du kannst die Kiste nicht mehr benutzen, weil das OS keine Updates mehr bekommt, und die Apps nicht mehr kompatibel sind. Die alten Versionen der Apps darfst du aber auch nicht weiter benutzen, weil isso.
Also ein eigentlich funktionierendes Gerät als Ganzes wegwerfen, weil TEILE davon veraltet sind.
Warum?
Da stell ich mir lieber ein strunzdummes Display hin, und stöpsel das an, was ICH haben will. Da entscheide ICH, was drauf läuft, was es kann, und was es nicht macht (z.B. ständig alles nach Hause verpetzen)

[berritorre]

Wenn der smarte Fernseher nicht ans Netz darf, für was braucht man dann überhaupt die Software? Dann ist sie ja komplett irrelevant.

[berritorre]

Der Unterschied ist halt, dass sich bei dem "smarten" Teil die Sachen recht schnell ändern, beim reinen Bildschirm-Part des Fernsehers tut sich zwar auch was, aber das empfinde ich nicht so schlimm.

Wir haben hier immer noch unseren "dummen" LG von 2008 mit FullHD. Der ist zwar mittlerweile in die Tage gekommen, tut es aber noch. Und früher mit einem WDTV und heute mit einem Fire Stick ist das Teil sogar smart. Von dem Firestick merkst du eigentlich nichts, der hängt hinten an einem HDMI-Port und fertig. Gut, wir schauen auch kein "normales" Fernsehen mehr (Kabel in 2020 gekündigt), also muss man auch die Fernbedienung nicht wechseln. Funktioniert eigentlich alles was ich brauche über die Fernbedienung vom Firestick.

Prinzipiell habe ich nichts gegen Smarte Fernseher, der nächste wird wohl einer, weil es ja fast teurer kommt einen Nicht-Smarten Fernseher zu kaufen. Aber was mir bedenken macht ist halt wirklich, die Teile im bereich "smart" ja oft schon veraltet sind, wenn man sie kauft und bei den aktuellen Entwicklungen vermute ich, dass der smarte Teil keine 15 Jahre mithält, so wie der Bildschirm an sich. Gut, dann kommt halt wieder ein Firestick oder was es dann so gibt ran, um das Gerät wieder auf neuen Stand zu bringen.

[mackes]

Bermuda.06 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich auch so. Vor allem kaufen nicht wenige so ein Gerät für >=10 Jahre
> Nutzungsdauer. Das Os auf dem Fernsehen ist irgendwann komplett veraltet
> und irgendwann Ultra langsam und nicht mehr zu gebrauchen

Kann ich jetzt so nicht bestätigen. Mein LG-Fernseher ist von 2016 und soweit ich das sehe, bekommt das darauf laufende WebOS noch Updates. Auch neuere Apps wie AppleTV+ oder WOW Laufen darauf weitgehend problemlos, zumindest besser als auf manch aktuellem Samsung-TV. Klar, ich nutze auch oft den daran hängenden Chromecast, aber für den gibt's halt kein AppleTV+. Insofern bin ich ganz froh, dass ich die Wahl habe.
Übrigens ist mein FireTV von 2014 schon vor Jahren praktisch unbenutzbar geworden. Insofern schlägt sich der Fernseher im Vergleich gar nicht mal so schlecht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.23 20:02 durch mackes.

[berritorre]

+1

[BSp]

Mein Smart TV ist ein 2011er Modell. Am Anfang auch als solcher genutzt. Aber als ein paar Jahre später die DVB-T Norm geändert wurde und sämtliche eingebaute Receiver nutzlos waren, kam ein Fire Stick dran, der die Smart Funktionen des TV gleich deklariert hat, welche seit dem nie mehr genutzt wurden. Inzwischen ist zwar zwei weitere Male ein neuerer Fire Stick ans Gerät gekommen. Aber ein neuer Fernseher steht in näherer Zukunft immer noch nicht im Prio-Bereich der Wunschliste. Aufrüsten von 55 auf 80 Zoll ist eine nette Idee, aber nicht wirklich notwendig.

[Bootsmann]

t_e_e_k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nichts
> wird langsamer

Smart-TVs haben von Haus aus schon schwache Hardware und sind damit auch von Anfang an langsam, egal ob man Updates erlaubt oder nicht.

[Haukeeee]

Wo bekommt man denn "dumme" Fernseher mit guter Bildqualität?
Die üblichen Public Displays taugen da nicht viel, die sind auf hohe Helligkeit ausgelegt.

[KlugKacka]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil es NICHT funktioniert. Das Display ist weiterhin perfekt, aber du
> kannst die Kiste nicht mehr benutzen, weil das OS keine Updates mehr
> bekommt, und die Apps nicht mehr kompatibel sind. Die alten Versionen der
> Apps darfst du aber auch nicht weiter benutzen, weil isso.

Weil isso? Und wenn ich die doch nutze, kommt das das SEK?

[Dennis]

Ich glaube, viele Leute hier haben die letzten 4 Jahre einfach keinen aktuellen Smart-TV mehr gehabt oder es ist eben ein günstiges Modell gewesen, mit schlechtem Prozessor etc.
Ich sehe derzeit (Gerät ist Modeljahr 2019) absolut keinen Grund einen Stick einzusetzen, alle Apps sind aktuell und starten schnell, laufen Flüssig. Sollte sich das irgendwann mal ändern, kann ich mir Gedanken machen, wieder nen Stick einzusetzen aber zumindest jetzt und in absehbarer Zeit hab ich dafür absolut keinen Grund einen weiteren Stromverbraucher an den TV zu knallen. Ich verstehe die Ansicht für Modelle der Jahre vor 2016/17...aber mittlerweile ist so viel passiert, da gibt es für nen Stick halt absolut keinen Grund. Auch bei nem Stick kann sich die Oberfläche übrigens nachträglich verschlechtern sofern man diesen empfehlungsgemäß aktuell hält.

Im übrigen, soweit ich den Text richtig verstanden habe, kann man sich als Nutzer der "älteren" Geräte auch die Ansicht von früher zurück holen/als Standard einstellen.

[Sharra]

Und dir ist nicht klar, dass der "zusätzliche Stromverbraucher", den du nicht extern am Gerät haben willst, jetzt immer IN deinem Gerät aktiv ist?
Ein 0815-Display braucht keine hochtrabende CPU nebst Grafikprozessor, die IMMER mitlaufen, ob du willst oder nicht.

[Dennis]

Das ist doch an den Haaren herbei gezogen, die Geräte werden von Jahr zu Jahr trotz stärkeren Prozessoren effizienter, bei Sticks benötigts du mittlerweile sogar eine separate Stromversorgung, was in der Anfangszeit nicht der Fall war. Der Prozessor wird dann Leistung beanspruchen wenn er effektiv genutzt wird, gleiches gilt für die Sticks, die zusätzlich im Standby rumhängen ob man sie nutzt oder nicht.

[Sharra]

Du verstehst den Unterschied zwischen höherem Gesamtverbrauch durch gestiegene Rechenleistung und Effizienz nicht?

[Labbm]

Dennis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube, viele Leute hier haben die letzten 4 Jahre einfach keinen
> aktuellen Smart-TV mehr gehabt oder es ist eben ein günstiges Modell
> gewesen, mit schlechtem Prozessor etc.
> Ich sehe derzeit (Gerät ist Modeljahr 2019) absolut keinen Grund einen
> Stick einzusetzen, alle Apps sind aktuell und starten schnell, laufen
> Flüssig.

Fehlanzeige. Ich habe erst einen aktuellen Laser TV gekauft mit smart Fähigkeiten, allerdings hängt auch da eine Streaming box dran, ebenso wie an meinem alten TV von 2012 im Schlafzimmer.

[tomatentee]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Greys0n schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Fernseher sollte man eher als Monitor betrachten, als eine komplett
> > Lösung mit Integrierten PC.
> > Dummer Fernseher und einfach ein Fire TV Cube/Stick, Rechner, Chromcast
> > usw. ran und fertig.
> > Das Teil sollte nicht denken können.
> >
> > Dann hat man auch keine Sorgen.
>
> Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Warum soll ich 2 Geräte haben, wenn
> eines reicht? Warum sollte das nicht integriert sein?
>
Artikel gelesen?

> Was hier fehlt ist tiefgreifenderer Verbraucherschutz, sonst nichts.
>
Dann bringt der Hersteller halt gar keine Updates mehr. Was soll Verbraucherschutz da ändern? Kannst den Hersteller ja nicht zwingen, neue Features zu bringen.