-
"Was sich der Musikstreamingdienst dabei gedacht hat, ist unklar."
Autor: Kirschkuchen 14.11.18 - 08:20
Köstlich! :D Liest sich wie eine Breaking News zu einem Verkehrsunfall oder zu einem Flugzeugabsturz.
@Golem:
Findet denn noch eine Pressekonferenz statt oder hakt ihr nach woran es gelegen hat? -
Re: "Was sich der Musikstreamingdienst dabei gedacht hat, ist unklar."
Autor: Marius428 14.11.18 - 08:38
Ja, hab ich mir auch gedacht.
Vermutlich werden sie halt schauen wie viele das nutzen und wenn möglich/erlaubt von Apple updates nachreichen..
Klingt ja fast schon, als wäre es eine Schandtat übelster Sorte, wenn man bestimmte Funktionen nicht in Apps einbindet^^ -
Reichweite?
Autor: deutscher_michel 14.11.18 - 09:08
Vielleicht wollen sie erst mal testen wie viele potentielle Nutzer es gibt.
So sonderlich weit verbreitet ist die Apple Watch ja nach wie vor nicht - und somit ein kleiner Markt mit wenig potentiellen Kunden.
Ist ja keine universelle Google Wear App mit einem großen Markt und zig Anbietern dahinter.. -
Re: Reichweite?
Autor: AussieGrit 14.11.18 - 09:31
deutscher_michel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht wollen sie erst mal testen wie viele potentielle Nutzer es
> gibt.
> So sonderlich weit verbreitet ist die Apple Watch ja nach wie vor nicht -
> und somit ein kleiner Markt mit wenig potentiellen Kunden.
>
> Ist ja keine universelle Google Wear App mit einem großen Markt und zig
> Anbietern dahinter..
Ich würde die Apple Watch-Verbreitung durchaus höher einschätzen als die gesamte Android-Wearable-Welt.
Allerdings sind viele davon vermutlich bei Apple Music, sodass sich für Spotify tatsächlich ein größerer Teil der Kunden bei Android finden dürfte. -
Re: Reichweite?
Autor: Peter Brülls 14.11.18 - 09:51
deutscher_michel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht wollen sie erst mal testen wie viele potentielle Nutzer es
> gibt.
> So sonderlich weit verbreitet ist die Apple Watch ja nach wie vor nicht -
Stimmt, es sind nur so viele wie alle anderen anderen echten Smartwatches zusammen.
> und somit ein kleiner Markt mit wenig potentiellen Kunden.
Ich war erst letztens 4 Tage lang auf der Photokina, Standdienst. Unsere Software ist plattformübergreifend, entsprechend kommen alle Arten von Benutzern.
Normalerweise schaue ich im Alltag nicht auf die Handgelenke, aber hier ergab sich das von selbst, weil die Kunden natürlich auch auf Dinge zeigen. Und da dominierte die Apple Watch deutlich, gefolgt von Fitnesstrackern.
> Ist ja keine universelle Google Wear App mit einem großen Markt und zig
> Anbietern dahinter..
Siehe oben. Apple Watch hat mehr Geräte im Markt als Google Wear zusammen. Mit vier Größen, wobei man wenig anpassen muss, wenn man richtig für Watch OS entwickelt.
Aber prinzipiell überrascht mich es nicht, dass Spotify da nicht mit Apple Music konkurriert. Für Apple ist es eine Prestigefrage, Apple Music auch auf der der Apple Watch zu haben, mit einer polierten Oberfläche. Podcasts hingegen sind nicht so wichtig, da haben sie sich auch entsprechend lange Zeit gelassen.
Für Spotify ist es deutlich sinnvoller erst mal zu sehen ob das überhaupt benutzt wird. Ist natürlich immer gefährlich von sich auf andere zu schließen, aber obwohl ich Apple Music benutze und viel die Apple Watch, ist die Überschneidung der beiden bei mir sehr klein. Im Grunde brauche ich nur „play“, „pause“, „skip“ und „volume“. -
Re: Reichweite?
Autor: JarJarThomas 14.11.18 - 12:54
Wie soll man denn "testen ob die App benutzt wird" wenn sie so grütze ist.
Warum sollte man denn sie benutzen wenn sie praktisch gesehen unnütz ist ?
Sollen sie lieber Shortcuts unterstützen, dann kannst du dasselbe haben und noch mehr inklusive Siri integration. -
Re: Reichweite?
Autor: Peter Brülls 14.11.18 - 16:38
JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie soll man denn "testen ob die App benutzt wird" wenn sie so grütze ist.
> Warum sollte man denn sie benutzen wenn sie praktisch gesehen unnütz ist?
„Der Nutzer kann über die App vom Handgelenk aus nur die Wiedergabe und Auswahl der Songs steuern. Neben Funktionen wie Play und Pause, dem Skippen von Songs oder der Möglichkeit, Podcasts 15 Sekunden zurückzuspulen, kann die App praktisch nichts.“
Sind also die Basics. Wenn die nicht mal benutzt werden, dann braucht man den Rest gar nicht implementieren. -
Re: Reichweite?
Autor: Tamashii 15.11.18 - 00:55
Peter Brülls schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sind also die Basics. Wenn die nicht mal benutzt werden, dann braucht man
> den Rest gar nicht implementieren.
Aus meiner Sicht sind das eben nicht mal die Basics, die solch eine App im jetzigen Entwicklungsstand der Apple Watch haben sollte.
Wenn es nur solche Features gibt, weshalb sollte ich die App dann überhaupt laden? Keine Fitnesstudio- oder Fahrrad-Nutzung ohne iPhone... Wenn man die App erstmal auf Erfolg testen will sollte man auch Erfolgs-Faktoren einbauen.



