1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Noise Cancelling Headphones…

Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: abdul el alamein 08.08.19 - 08:57

    Durch das Fehlen eines Low-Latency-Codecs gibts eine Latenz von ca. 400ms

    Dadurch ist es nur für Musik und Telefonieren geeignet, aber nicht für Youtube, Filme, Spiele, etc..

  2. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: davidcl0nel 08.08.19 - 09:09

    Telefonieren mit 400ms Delay? Du bist aber hart drauf.
    So eine Akzeptanz hätte ich nicht...
    (Deswegen finde ich Mobiltelefone teilweise auch völlig unbenutzbar, weil man sich ins Wort fällt)

  3. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: Harri 08.08.19 - 09:20

    Wichtiger Hinweis, vielen Dank.

  4. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: bark 08.08.19 - 09:28

    Nicht mal eine Quelle....echt profi

    abdul el alamein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Durch das Fehlen eines Low-Latency-Codecs gibts eine Latenz von ca. 400ms
    >
    > Dadurch ist es nur für Musik und Telefonieren geeignet, aber nicht für
    > Youtube, Filme, Spiele, etc..

  5. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: Ely 08.08.19 - 09:55

    Ich habe den QC 35 (nicht den II) und der kann, wie alle Bose-Geräte mit BT, das Format AAC auf einem Apple-Gerät direkt übertragen. Also kein Problem bei Video. Das können auch manche Sony. Ob das bei Android mit AAC geht, weiß ich nicht.

  6. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: quasides 08.08.19 - 10:02

    android kann aac, ist aber wohl die schlecht möglichste wahl.

    im allgemeinen sollte man aptx verwenden mit oder ohne low latency zusatz. in jedenfall ist die latenz minimal. vorteil gegenüber LDAC ist das man hier auch mit weit niedriger bandbreite und somit störanfälligkeit sehr seehr hohe qualitäten erreichit.

    in perfecten umgebungen sollte man aber ldac mit 960kps verwenden.
    doch die ist echt "touchy" kleinste störungen reichen schon das der ldac runterschaltet.

    aac ist ... naja der besser als nichts codec

  7. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: DooMMasteR 08.08.19 - 15:19

    LDAC nutzt variable Bandbreite und sollte selbst beim Wechsel durch Tricks keine Artefakte erzeugen.

    Ich nutze meine XM2 nur mit LDAC und habe noch nicht einen Aussetzer erlebt.

  8. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: Ely 08.08.19 - 18:32

    Warum aptx? Egal in welchem Format die Dateien vorliegen, es muß von einem ins andere verlustbehaftete Format konvertiert werden. Nicht gut.

    AAC ist nicht schlecht. Was soll daran so mistig sein? Es ist dem gebräuchlichen MP3 haushoch überlegen und bei 256 kbit VBR ist kein Unterschied zum Original mehr erkennbar. Die MP3-Datei erkenne ich durchaus, ich reagiere auf bestimmte MP3-Artefakte sehr empfindlich, z. B. Rauschfahnen nach einem Klavierton. Bei AAC ist das nicht so. Besonders dann, wenn die eigene Musik nichts mit dem Mainstream zu tun hat.

    Daher nehme ich keinen Kopfhörer, der AAC direkt nimmt, ohne eine weitere Konvertierung. Mit Apple-Zeug läuft das perfekt.

  9. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: DooMMasteR 08.08.19 - 18:34

    AAC hat aber halt framing Latenz...

  10. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: Ely 08.08.19 - 18:45

    Was soll das sein? Die Suchmaschine spuckt keine brauchbaren Ergebnisse aus, zumindest was Audio angeht, bei Video sagt mir das eher was.

  11. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: DooMMasteR 08.08.19 - 19:02

    Die kleinste Segmentgröße die man an Daten gepuffert haben muss ist recht groß. Daher die Synchronisationsprobleme, wer kann verzichtet auf AAC per Bluetooth, aber besser als SBC ist es alle mal.

  12. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: Ely 08.08.19 - 23:08

    Dem man vermutlich mit großem Pufferspeicher entgegenwirken kann. Und wohl deshalb die wenigsten Geräte AAC per BT empfangen können. Der Bose kann‘s, ohne Latenz und ich nutze das oft für Video. Das Handy hängt per AirPlay am Beamer, der Ton geht per BT an den Bose QC 35. Einwandfrei.

  13. Re: Kein Low-Latency Codec - Geld nicht Wert.

    Autor: genab.de 11.08.19 - 10:35

    ich woltle mir das Bose q35 für Fernseschauen besorgen, aber extremer Zeitversatz.

    Seid dem Weiß ich das Bose bei seinen Produkten den Qualcomm® aptX™ Low Latency Synchronised Audio Codec nichbt kann.

    alle meist günstigen können das aber.

    für eoin hochpreisprodukt untragbar.

    War sehr traurig, weil eigentlich waren die Bose echt sehr bequem.

    aber verarschen lassen will ich mich halt auch nicht.
    also wieder zurück gegeben.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Assistenz IT-Leitung (m/w/d)
    NOWEDA eG Apothekergenossenschaft, Essen
  2. IT-Systemadministrator*in (m/w/d)
    Universität Osnabrück, Osnabrück
  3. Mitarbeiter (m/w/d) Strategischer Einkauf IT Dienstleistungen
    W&W Service GmbH, Ludwigsburg
  4. Trainee UX Analyst & Researcher (m/w/d)
    AOK PLUS - Die Gesundheitskasse für Sachsen und Thüringen, Dresden, Leipzig

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 199€ (Bestpreis mit MediaMarkt. Vergleichspreis 246,63€)
  2. 199,90€ + 5,99€ Versand bei Vorkasse (Vergleichspreis über 250€)
  3. 44,90€ (Vergleichspreis 72,95€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Discovery Staffel 4: Star Trek mit viel zu viel Pathos
Discovery Staffel 4
Star Trek mit viel zu viel Pathos

Die ersten beiden Folgen der neuen Staffel von Star Trek Discovery bieten zwar interessante Story-Ansätze, gehen aber in teils unerträglichen Gefühlsduseleien unter. Achtung, Spoiler!
Eine Rezension von Tobias Költzsch

  1. Pluto TV Star Trek Discovery kommt doch schon nach Deutschland
  2. Star Trek Discovery kommt nicht mehr auf Netflix

Apples M1 Max im Test: Schlicht eine ganz irdische Glanzleistung
Apples M1 Max im Test
Schlicht eine ganz irdische Glanzleistung

Apple sagt zum M1 Max: "Amazing! Incredible! Phenomenal!" Golem sagt: Effizienz und Performance sind top, aber nicht überraschend.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Apple Silicon M1-Macbooks haben offenbar vermehrt Speicherlecks
  2. Apple Silicon Künftige Mac-Chips sollen Intels locker überholen
  3. Macbook Pro Mobile-Entwicklung profitiert von Apples M1

Energiewende: Akkupreise steigen wegen zu hoher Rohstoffkosten
Energiewende
Akkupreise steigen wegen zu hoher Rohstoffkosten

Die Party ist vorbei. Statt billiger, sollen Akkus durch neue Rekorde beim Lithiumpreis und anderen Rohstoffen im Jahr 2022 sogar teurer werden.
Eine Analyse von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nachhaltigkeit Mehr Haushalte investieren in die Energiewende
  2. P2P-Energiehandel Lieber Nachbar, hätten Sie noch etwas Strom für mich?
  3. Erneuerbare Energien Schottland plant ersten Windpark mit Wasserstoffgewinnung