WDR/Sensor-Dichteumfang wichtiger

[adorfer]

Gerade bei Webcams ist es wichtig, dass sie mit den Lichtverhältnissen zurechtkommen, die vorhanden sind.
Also irgendein Kompromiss aus "wenig Rauschen", "kein Verwischen" und "nicht 1FPS".
Zudem bei Schlagschatten und anderweitigem Schräglicht: Ein Sensor mit so viel internem Headroom, dass er schon in der Kamera WDR rechnet und das (faktisch) MJPEG (was per USB an den REchner geht) dann keine weißen Glanzlichter auf Nase und Stirn hat, wo eigentlich nur hellere Hautfarbe sein sollte.

Will sagen: Der Benchmark für gute Webcams liegt NICHT in der Auflösung, sondern in der Farbtreue. Da sollten sich Webcams mit den Selfie-Kameras neuzeitlicher Handies messen lassen.

[ThorstenMUC]

WDR -> HDR ?

[Eahlstan]

Könnte allerdings tatsächlich Wide Dynamic Range heißen, auch wenn ich persönlich das bisher nur von Überwachungskameras kenne (was mangels meiner Allwissenheit allerdings nichts besagt).

[Jolla]

Korrekt, zB https://www.vivotek.com/learning/feature-article/22/wdr

Aber...was nützt die beste Webcam, wenn die Software daraus eh wieder Pixelmatsch mit 1MBit/s macht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.04.21 20:03 durch Jolla.

[ZerP]

Ist einer der Hauptgründe warum Youtuber früh anfingen mit Digitalkameras aufzuzeichnen.

Gibt es da Empfehlungen? So allgemein ist Stativ und Kamera ja doch auch teurer als Webcam.

[wupmedude]

ZerP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist einer der Hauptgründe warum Youtuber früh anfingen mit Digitalkameras
> aufzuzeichnen.
>
> Gibt es da Empfehlungen? So allgemein ist Stativ und Kamera ja doch auch
> teurer als Webcam.

Als quasi Standard hat sich die Sony A6000 mit elgato Camlink durchgesetzt, und das liefert halt auch einfach ein spitzen Bild muss man sagen.