1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Smarter Lautsprecher: Apple…

Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

  1. Thema

Neues Thema


  1. Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: nightmar17 05.04.19 - 08:01

    Ich finde es ist ein ziemlich guter Bluetooth Lautsprecher.
    Ich habe zuhause zwei Sonos One und mittlerweile zwei HomePods.
    Die HomePods habe ich jeweils für 254¤ gekauft und dafür ist der Preis echt gut gewesen.

    Siri benutze ich nicht so oft, weil ich generell alles über das Handy oder eben das iPad steuer.
    Auch bei den Sonos Speakern spiele ich die Musik über die Geräte ab und nicht über die Sprachsteuerung.

    Meiner Meinung nach hätte Apple den Preis auch in Deutschland/Europa auf 299¤ senken sollen. Das hätte wieder einige Kunden angelockt.

    Insgesamt finde ich das gut von Apple, dass die auch mal die Preise nach unten hin anpassen.
    Beim iPhone machen die das mittlerweile ja auch. Wie zuletzt in Indien.
    Das gibt ein wenig Hoffnung, dass die nächste Generation direkt einen günstigeren Startpreis haben wird.

  2. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: stip00n 05.04.19 - 08:06

    Wieso hast du dir beide Systeme zugelegt, wenn ich fragen darf? Hörst du einen klanglichen Unterschied? Ich habe momentan einen sonos one und überlege mir entweder mehr davon zu holen oder auf apples homepod umzustellen. leider gibts von apple keine tv bar oder sub.

  3. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: LoudHoward 05.04.19 - 08:26

    Also 1. ist der HomePod kein Bluetooth Lautpsrecher sonder ein AirPlay Lautsprecher

    Ich nutze den selber 2 fach und bin sehr zufrieden der Bass ist allemal besser als der von der Sonos One.
    Wir schauen SkyQ mit dem AppleTV und der Sound kommt ueber 2 gekoppelte Homepods und das ersetzt jede Soundbar im gleichen Preissegment.

    stip00n schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso hast du dir beide Systeme zugelegt, wenn ich fragen darf? Hörst du
    > einen klanglichen Unterschied? Ich habe momentan einen sonos one und
    > überlege mir entweder mehr davon zu holen oder auf apples homepod
    > umzustellen. leider gibts von apple keine tv bar oder sub.

  4. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: dynAdZ 05.04.19 - 09:27

    Naja die klingen sicher sehr gut, aber für Home Theater sind sie denke ich weniger geeignet, da sie ausschließlich Stereo unterstützen und dann auch lediglich via AirPlay, also nur mit dem ATV im Endeffekt. Lieber in eine Sonos Beam mit zwei Rears (Play:1) investieren, wenn Heimkino der primäre Use Case ist würde ich sagen.

  5. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: wonoscho 05.04.19 - 09:50

    Das kommt drauf an, ob man überhaupt mehr als zwei Lautsprecher aufstellen kann / will.
    Um die klanglichen Möglichkeiten eines guten 5.1 oder 7.1 Soundsystems sinnvoll nutzen zu können sollte man nicht in Mehrfamilienhäusern wohnen. Da braucht man schon ein eigenes Haus, sonst kann man die klanglichen Möglichkeiten - z.B. des Subwoofers - gar nicht nutzen, ohne die Nachbarn zu stören.

  6. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: starscream 05.04.19 - 13:47

    LoudHoward schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir schauen SkyQ mit dem AppleTV und der Sound kommt ueber 2 gekoppelte
    > Homepods und das ersetzt jede Soundbar im gleichen Preissegment.
    Halte ich für ein Märchen. Hatte selber einen. Vom Mac aus mit AirPlay verbunden, Netfilx an, massiver Audiolag. Gehört, gelacht, verkauft. Für Musik super Sache, aber für Bewegtbilder nicht zu gebrauchen.

  7. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: Anonymer Nutzer 05.04.19 - 15:25

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das kommt drauf an, ob man überhaupt mehr als zwei Lautsprecher aufstellen
    > kann / will.
    > Um die klanglichen Möglichkeiten eines guten 5.1 oder 7.1 Soundsystems
    > sinnvoll nutzen zu können sollte man nicht in Mehrfamilienhäusern wohnen.
    > Da braucht man schon ein eigenes Haus, sonst kann man die klanglichen
    > Möglichkeiten - z.B. des Subwoofers - gar nicht nutzen, ohne die Nachbarn
    > zu stören.
    Ach so, deswegen kaufe ich mir zwei minderwertige Lautsprecher für 660¤? Dafür bekomme ich schon einen passablen Receiver und ein paar Boxen. Dann muss ich nur selbständig in der Lage sein, die Anlage entweder zu limitieren oder nicht komplett auf zu drehen.

  8. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: Anonymer Nutzer 05.04.19 - 15:49

    nightmar17 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde es ist ein ziemlich guter Bluetooth Lautsprecher.
    > Ich habe zuhause zwei Sonos One und mittlerweile zwei HomePods.
    > Die HomePods habe ich jeweils für 254¤ gekauft und dafür ist der Preis echt
    > gut gewesen.
    Ich empfinde ja meine Audioanlage als Super Bluetoothlautsprecher. Hilft nur nichts, wenn weder meine Anlage noch die Homepods Bluetoothlautsprecher sind. Aber meine Anlage kann wenigstens Audio per Bluetooth empfangen.

    > Meiner Meinung nach hätte Apple den Preis auch in Deutschland/Europa auf
    > 299¤ senken sollen. Das hätte wieder einige Kunden angelockt.
    >
    > Insgesamt finde ich das gut von Apple, dass die auch mal die Preise nach
    > unten hin anpassen.
    > Beim iPhone machen die das mittlerweile ja auch. Wie zuletzt in Indien.
    > Das gibt ein wenig Hoffnung, dass die nächste Generation direkt einen
    > günstigeren Startpreis haben wird.
    Also der Nischenmarkt ist so klein, wer sich den Homepod für 299¤ gönnt, gönnt ihn sich auch für 330¤. Es ist und bleibt hat Apple. Wie mittlerweile in allen Bereichen kauft man Apple nicht wegen toller Leistung oder gar Preis/Leistung.

    Ich habe keine Zweifel, dass der besser als ein Echo klingt. Die kosten aber je nach Angebot 80¤ - 150¤ und bieten neben den Klang deutlich mehr Funktionen. Und wenn ich wirklich Audiophil bin, stelle ich mir keinen Brüllwürfel in die Bude. Schon gar nicht einen Homepod, der mir den Sound bis zur Unkenntlichkeit verschlimmbessert.

  9. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: Jenex 05.04.19 - 16:02

    starscream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Halte ich für ein Märchen. Hatte selber einen. Vom Mac aus mit AirPlay
    > verbunden, Netfilx an, massiver Audiolag. Gehört, gelacht, verkauft. Für
    > Musik super Sache, aber für Bewegtbilder nicht zu gebrauchen.

    Sorry, aber man sollte sich schon ein bisschen mit der Technik auseinandersetzen und hier nicht mit Halbwahrheiten rumposaunen.

    macOS unterstützt systemweit kein Airplay 2, welches so gut wie latenzfrei ist. Stattdessen wird Airplay 1 verwendet, welches genau 2 Sekunden Delay hat, und auch kein Pre-Buffering unterstützt.

    Möchte man Airplay 2 von macOS aus verwenden, geht das nur direkt aus iTunes heraus. iOS hingegen unterstützt Airplay 2 nativ systemweit.

    Somit ist eine verzögerungsfreie Wiedergabe am HomePod via Apple TV 4(k) ohne Probleme möglich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.04.19 16:03 durch Jenex.

  10. Re: Hätten das in Europa ebenfalls auf 299¤ senken sollen.

    Autor: wonoscho 05.04.19 - 17:53

    Wenn man pro Lausprecher 600 Euro ausgibt und nochmal 600 Euro für den Receiver, dann klingt das Ergebnis sicher besser als zwei Homepods.

    Wenn man allerdings für 600 Euro einen Receiver und zwei Boxen kauft, dann bekommt man dafür zwar Lautsprecher die größer sind als die HomePods. Es ist allerdings sehr fraglich, ob die dann besser klingen als zwei HomePods.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Security Administrator (w/m/d)
    CeramTec GmbH, Plochingen
  2. Anwendungsbetreuer*in Campus Management System (m/w/d)
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin
  3. Artificial Intelligence / Machine Learning Engineer (w/m/d)
    Hensoldt, Immenstaad, Taufkirchen, Ulm
  4. Entwicklungsingenieur m/w/d Firmware
    AUMA Riester GmbH & Co. KG, Müllheim (Baden), , ,

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de