1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Assistenzsystem: Projektordrohne…

Was für ein Blödsinn

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was für ein Blödsinn

    Autor: procrash 01.07.19 - 22:43

    Natürlich erkennen die Bilderkennungssystem das ganze als Tempo 90. Sollten sie ja auch alles andere hätte mich echt gewundert. Dann wären nämlich die trainierten neuronalen Netze nicht robust genug und zu pingelig. Warum man für den Test eine Drohne braucht ist mir schleierhaft. Man hätte genausogut ein echtes Tempo 90 Schild anbringen können und dann darüber schreiben können wie viele "echte" Autofahrer das Tempolimit als war empfunden hätten. Sorry aber der ganze Artikel und das ganze Projekt des Kollegen ist Schwachsinn. Ausserdem stellt sich mir die Frage wer in echt auf so ne blöde Idee kommt und sowas macht. Klar muss man immer den Sicherheitsaspekt im Auge behalten aber jetzt geht es doch erstmal darum ein Autonomes fahren unter Bedinungen zum Laufen zu bringen die normalen durschnittlichen Verkerssituationen entsprechen. Gibt ja schließlich noch genug Geisterfahrer hier in DE die anscheinend gar keine Verkehrszeichen bei Autobahnen erkennen können und erstmal schön auf die Autobahn in Gegenrichtung donnern. Da ist mir so ein autonomes System schon lieber...

    Langfristig stellt sich mir eh die Frage warum man das alles so kompliziert machen muss. Das Verkehrzeichen soll selber funken und sagen was es ist. Dann kann man die Verbindung auch per Public / Private Key absichern und nicht irgendso ein Blödmann kann noch dazwischen funken.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.07.19 22:44 durch procrash.

  2. Re: Was für ein Blödsinn

    Autor: logged_in 01.07.19 - 23:22

    > Warum man für den Test eine Drohne braucht ist mir schleierhaft.

    Beweise. Keine Fußspuren, rein gar nichts.

  3. Re: Was für ein Blödsinn

    Autor: Elmenhorster 02.07.19 - 12:43

    logged_in schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Warum man für den Test eine Drohne braucht ist mir schleierhaft.
    >
    > Beweise. Keine Fußspuren, rein gar nichts.

    Außer Onboard-Sensoren des Fahrzeugs, wie die Kamera zur Verkehrszeichenerkennung, welche das auch ohne weiteres Aufzeichnen könnten.

  4. Re: Was für ein Blödsinn

    Autor: dbettac 02.07.19 - 12:56

    Die Onboard-Sensoren erklären, wie es zum Unfall kam. Sie erklären nicht, wer ihn verursacht hat.
    Beim Anbringen eines falschen Verkehrsschilds kann man dagegen leicht beobachtet werden, ohne es zu merken. Keine DNA-Spuren zu hinterlassen, ist außerdem extrem aufwändig.

  5. Re: Was für ein Blödsinn

    Autor: Kondom 02.07.19 - 13:12

    procrash schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum man für den Test eine Drohne braucht ist mir schleierhaft.


    Es geht um ein Angriffsszenario. Die Drohne kann man aus der Ferne steuern, den Projektor ebenso. Du kannst gezielt ein Auto (oder mehrere) autonom fahrendes Auto beeinflussen. Und dann Projektor aus und einfach unerkannt wegfliegen.

    Ein echtes Schild musst irgendjemand hintragen, aufbauen, abmoniteren und auch wieder wegschleppen. Die meisten neuen Autos haben zudem jede Menge Kameras und könnten dich beim Schild tragen/montieren/abbauen filmen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadt Norderney, Norderney
  2. Bundeskriminalamt, Wiesbaden, Berlin, Meckenheim
  3. EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Karlsruhe
  4. Vodafone GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. SanDisk SSD Plus 1 TB für 85,51€ statt 95,51€ im Vergleich und Google Chromecast Ultra...
  2. (u. a. Motorola Moto G8 Power Lite für 116€ und Apple iPhone 11 128 GB für 712,34€)
  3. (u. a. ASUS ROG Strix X570-I Gaming für 249€ inkl. Versand statt 272,91€ im Vergleich)
  4. (u. a. Acer C101i Mini Beamer für 145,25€ statt 169,06€ im Vergleich und Roccat-Produkte...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hildmann, Naidoo, Identitäre: Warum Telegram bei Rechten so beliebt ist
Hildmann, Naidoo, Identitäre
Warum Telegram bei Rechten so beliebt ist

Wer auf Telegram hetzt, den Holocaust leugnet oder Verschwörungsideologien verbreitet, muss nicht befürchten, dass seine Beiträge gelöscht werden. Auch große Gruppen fallen dort nicht unters NetzDG, die Strafverfolgung ist schwierig.
Ein Bericht von Stefan Krempl


    Coronavirus und Karaoke: Gesang mit Klang trotz Gesichtsvorhang
    Coronavirus und Karaoke
    Gesang mit Klang trotz Gesichtsvorhang

    Karaokebars sind gefährliche Coronavirus-Infektionsherde. Damit den Menschen in Japan nicht ihr Hobby genommen wird, gibt es nun ein System, das auch mit Mundschutz gute Sounds produzieren soll.
    Ein Bericht von Felix Lill

    1. Corona Gewerkschaft sieht Schulen schlecht digital ausgestattet
    2. Corona Telekom und SAP sollen europaweite Warn-Plattform bauen
    3. Universal Kinofilme kommen früher ins Netz

    Norbert Röttgen: Kandidat für CDU-Vorsitz streut alternative Fakten zu 5G
    Norbert Röttgen
    Kandidat für CDU-Vorsitz streut alternative Fakten zu 5G

    In der explosiven Situation zwischen den USA und China zündelt Norbert Röttgen, CDU-Politiker mit Aspirationen auf den Parteivorsitz und die Kanzlerschaft, mit unrichtigen Aussagen zu 5G und Huawei.
    Eine Analyse von Achim Sawall

    1. Handelskrieg Australiens Regierung greift Huawei wegen Rechenzentrum an
    2. 5G Verbot von Huawei in Deutschland praktisch ausgeschlossen
    3. Smartphone Huawei gehen die SoCs aus