1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Astrolab: SpaceX soll Rover…

mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

  1. Thema

Neues Thema


  1. mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

    Autor: Katsuragi 04.04.23 - 11:57

    > Der Rover wird Teil einer Frachtmission zum Mond, bei der keine Besatzung an Bord des Starship sein wird.

    Schreibt doch sowas nicht, wenn ich gerade Tee trinke. Ihr schuldet mir eine Waschladung. ;-)
    Das Starship ist bisher noch nicht einmal abgehoben. So wie die Triebwerke gerade wieder und wieder getauscht werden, bevor sich überhaupt signifikant etwas getan hat, vermute ich schon an dieser Stelle Probleme. Aber selbst wenn es den Orbit schafft: das Ding ist bisher nur eine leere Metalltonne mit Tanks. Noch dazu eine, die Hitzeschildkacheln verliert, wenn man sie nur schief ansieht. Jetzt kommt gleich das Argument, dass das Lunar Starship keinen Widereintritt in die Atmosphäre durchführt. Korrekt, aber die Tanker, die es für den Flug zum Mond auftanken müssen, schon. Bisher existiert außerdem noch gar keine funktionierende Methode zum Übertragen größerer Treibstoffmengen im Weltraum. Nein, Pumpen funktionieren da nicht (ohne Weiteres). Eine Landung mit der Zigarre auf dem Mond birgt dann ihre eigenen Probleme: hoher Schwerpunkt, kleine Standfläche => recipe for desaster.

    Theoretisch ist das alles lösbar. Aber wenn man sich die letzten Jahre bei SpaceX so anschaut, dann wird eins klar: eine praktisch unbeladene Blechtonne 10km hoch zu schießen und halbwegs intakt wieder runter zu bringen war wohl doch etwas einfacher, als ein richtiges Raumschiff zu bauen. Und auch beim Start-/Landesystem werden sie wohl noch "kleine" Änderungen vornehmen, wenn ihnen die erste explodierende Rakete den gesamten Startkomplex verwüstet hat und dann auch keine Landung mehr möglich ist.

    Ich drücke SpaceX trotzdem die Daumen. Immerhin versuche sie man was Neues. Aber die Zeitpläne sind pure SciFi.

  2. Re: mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

    Autor: Nore Ply 04.04.23 - 12:47

    Katsuragi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >das Ding ist bisher nur eine leere Metalltonne mit Tanks.

    Wenn Du das möchtest kannst Du das gerne so sehen

    >Noch dazu eine, die Hitzeschildkacheln verliert,

    Das verwechselst Du mit dem Orbiter des SpaceShuttle.

  3. Re: mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

    Autor: Katsuragi 04.04.23 - 13:56

    Nore Ply schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Katsuragi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >das Ding ist bisher nur eine leere Metalltonne mit Tanks.
    >
    > Wenn Du das möchtest kannst Du das gerne so sehen

    oha! Hast Du Fakten zum Innenausbau des Nutzlastbereichs, z.B. Fotos?
    Ich verfolge die Aufnahmen von der Baustelle sehr interessiert, und bisher gibt es dazu meines Wissens nach nichts.

    > >Noch dazu eine, die Hitzeschildkacheln verliert,
    > Das verwechselst Du mit dem Orbiter des SpaceShuttle.

    Da brauche ich keinen Whataboutism, sondern nur Aufnahmen des letzten Starship (nicht Booster!) Static Fires vor einigen Monaten:
    https://youtu.be/cIQjmd94n58?t=179
    Das Problem ist angeblich jetzt gefixed, aber das haben sie schon öfter gesagt. Es sind nämlich bisher bei jedem Static Fire Hitzeschild-Kacheln abgefallen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.04.23 13:57 durch Katsuragi.

  4. Re: mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

    Autor: der_wahre_hannes 04.04.23 - 15:08

    Ist halt ne typische Musk-Deadline. Demnach sollten Teslas ja schon seit 2015 völlig ohne menschliches Zutun vollständig autonom fahren können...

    Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst.

  5. Re: mit einem Starship. in 3 Jahren. *prust*

    Autor: Nore Ply 11.04.23 - 18:55

    Katsuragi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > >das Ding ist bisher nur eine leere Metalltonne mit Tanks.

    > > Wenn Du das möchtest kannst Du das gerne so sehen

    > oha! Hast Du Fakten zum Innenausbau des Nutzlastbereichs, z.B. Fotos?

    Nein, ich habe keine Fakten. Weshalb ich auch keine Behauptung dazu aufgestellt habe.

    Und nun die Gegenprobe: Hast Du denn Fakten zum Innenausbau, z.B. Fotos?
    Musst Du ja eigentlich, denn von Dir stammt ja die Behauptung die man oben nachlesen kann.

    >Da brauche ich keinen Whataboutism

    Du hast "ich habe nicht verstanden was die alle immer mit diesem 'Whataboutism' meinen" sehr gut zusammengefasst. ;-)

    > sondern nur Aufnahmen des letzten Starship (nicht Booster!) Static Fires vor einigen Monaten:
    https://youtu.be/cIQjmd94n58?t=179

    Nice, das war mir bisher nicht bekannt. Mit "Starship TPS tile Testing Problem" habe ich nun einiges dazu gefunden.

    >Das Problem ist angeblich jetzt gefixed, aber das haben sie schon öfter gesagt. Es sind nämlich bisher bei jedem Static Fire Hitzeschild-Kacheln abgefallen.

    Dir ist aber schon klar, dass der static fire test an der Stelle noch nicht wirklich seriös eine Prognose über das Verhalten als zweite Stufe mit Zündung im Flug zuläßt? Ich bin gespannt auf den ersten Testflug und auch gespannt darauf, wann denn endlich mal seriöse Aussagen über die Nutzlast in den LEO kommen und was sie sagen werden.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Data Engineer Business Intelligence (m/w/d)
    VGH Versicherungen, Hannover
  2. Mitarbeiter:in im Bereich Medienraumausstattung
    STRABAG BRVZ GMBH, Stuttgart, Wien, Spittal/Drau, Molzbichl, Villach (Österreich)
  3. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  4. Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Doktorand für Elektromobilität und Digitalisierung der Energiewende ... (m/w/d)
    Hochschule Biberach, Biberach an der Riß

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen
  3. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de