Warum verschicken die ein Foto mit Beifahrer?

[robinx999]

Ehrlich gesagt wundere ich mich am meisten warum die überhaupt ein Foto verschicken? Warum ist es nicht Standard ein Foto des Fahrers + Nummernschild zu schicken warum muss das ganze Fahrzeug zu sehen sein?

[Oktavian]

> Ehrlich gesagt wundere ich mich am meisten warum die überhaupt ein Foto
> verschicken?

Wahrscheinlich hauptsächlich wegen "haben wir schon immer so gemacht". Das war früher auch in D völlig üblich, man bekam einen Abzug des Fotos, damals noch ein richtiger analog Foto-Abzug. Vergrößerungen, Maskierungen, Ausschnitte, das wäre alles Handarbeit gewesen.

> Warum ist es nicht Standard ein Foto des Fahrers +
> Nummernschild zu schicken warum muss das ganze Fahrzeug zu sehen sein?

Heute ist das ja auch so. Wenn ich mal geblitzt wurde, ist das normalerweise so, dass man einen Ausschnitt mit dem Kennzeichen hat und einen Ausschnitt mit dem Bild des Fahrers. Die Ausschnitte sind so, dass man nicht erkennen kann, ob es überhaupt Beifahrer gab. Aber auch bei uns gab es Phasen, da konnte man den Beifahrer schon sehen, nur war der etwas unkenntlich gemacht.

[User86]

Stell dir vor da ist ein großes schwarzes Viereck wo der Beifahrer sitzt. Ist genauso auffällig für die Ehefrau hahaha.

[Oktavian]

> Stell dir vor da ist ein großes schwarzes Viereck wo der Beifahrer sitzt.
> Ist genauso auffällig für die Ehefrau hahaha.

Man könnte sich auch vorstellen, dieses große, schwarze Viereck ist immer da, völlig egal, ob da jemand sitzt oder nicht.

[scrumdideldu]

Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Heute ist das ja auch so. Wenn ich mal geblitzt wurde, ist das
> normalerweise so, dass man einen Ausschnitt mit dem Kennzeichen hat und
> einen Ausschnitt mit dem Bild des Fahrers.
Kann ich nicht bestätigen. Ich habe ein Blitzerfoto mit Kindergeburtstag Heimfahrt vom Spaßbad. Das ist mein Sohn auf dem Beifahrersitz und die 3 Jungs auf der Rückbank haben da gerade ihre Köpfe zusammensteckt um was zu gackern. Man erkennt zwar nicht deren Gesichert aber ihre Mützen.

[Oktavian]

> Kann ich nicht bestätigen. Ich habe ein Blitzerfoto mit Kindergeburtstag
> Heimfahrt vom Spaßbad. Das ist mein Sohn auf dem Beifahrersitz und die 3
> Jungs auf der Rückbank haben da gerade ihre Köpfe zusammensteckt um was zu
> gackern. Man erkennt zwar nicht deren Gesichert aber ihre Mützen.

Interessant, gerade in Fragen des Datenschutzes. Fotos fallen klar unter "personenbezogene Daten". Es gibt hier keine Notwendigkeit, die Bilder von Mitfahrern dem Halter (der ja nicht notwendig der Fahrer sein muss) zu übermitteln. Die Kenntnis von Mitfahrern trägt nichts dazu bei, den Fahrer ausfindig zu machen, und nur deshalb übermittelt man das Foto ja überhaupt.

Ich habe zwar keine wirklich umfangreiche Sammlung von Bildern, alle paar Jahre mal eins, mal meine Frau, mal ich, aber es war immer nur der Bildausschnitt drauf mit dem Gesicht. War auch völlig egal, wo das Foto her kam, ob hier aus dem Kreis oder von Dienstfahrt oder Urlaub.

[Its_Me]

Aber vielleicht ist ja auch mal die Freundin/Freund gefahren und wurde geblitzt. Und wenn dann noch das Datum und die Uhrzeit dabei stehen, kann es sehr schnell zu einem: "Eh, da warst Du doch alleine in ..." kommen.
Also auch nur das Foto des Fahrers kann schon entsprechende Folgen haben..

[Bonarewitz]

Its_Me schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber vielleicht ist ja auch mal die Freundin/Freund gefahren und wurde
> geblitzt. Und wenn dann noch das Datum und die Uhrzeit dabei stehen, kann
> es sehr schnell zu einem: "Eh, da warst Du doch alleine in ..." kommen.
> Also auch nur das Foto des Fahrers kann schon entsprechende Folgen haben..

Das passiert auch ohne Foto und ist halt das Risiko, wenn man meint, fremdgehen zu müssen.