Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Deutschland: Elektroauto-Kauf wird…

Frage an die Akku-Spezialisten

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: Powerhouse 12.08.19 - 14:24

    Ich hatte zwar selbst teilweise Elektrotechnik im Studium, habe es allerdings nicht wirklich geliebt ;).
    Vielleicht kann mir ja hier einer die Frage beantworten. Man hört ja immer, dass die Akkus sich in Langzeittests besser verhalten als zunächst angenommen. Dass nach 100 tausend Kilometern immernoch x (meist hört man von >90) % Restkapazität verfügbar sein soll.

    Nun zur Frage: Wenn man einen 100 KWh Akku mit eben diesen 90% Restkapazität aufladen möchte, lade ich dann am Ende eben nur 90 KWh rein (+ Ladeverluste) oder sind es doch eher Richtung 100 KWh und die Ladeverluste steigen?
    Mich interessiert auch gerne eine kurze physikalische Begründung zur Antwort.

    Das wäre nämlich dann nicht so toll wenn nach 5 Jahren das Auto einige Prozent mehr "verbraucht" (eben durch die Ladeverluste, die ja leider bei den ganzen Verbrauchsangaben auch außen vorgelassen werden).

  2. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 12.08.19 - 14:27

    Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und Entladen erzeugt.

  3. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: Powerhouse 12.08.19 - 14:30

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und Entladen
    > erzeugt.

    Danke für die Antwort.
    Bedeutet tatsächlich, dass dadurch die Verluste zunehmen und das Auto nach einigen Jahren ca. 10-20% mehr verbraucht. Klingt ja irgendwie nicht so rosig.

  4. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 12.08.19 - 15:04

    Powerhouse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 32bit schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und
    > Entladen
    > > erzeugt.
    >
    > Danke für die Antwort.
    > Bedeutet tatsächlich, dass dadurch die Verluste zunehmen und das Auto nach
    > einigen Jahren ca. 10-20% mehr verbraucht. Klingt ja irgendwie nicht so
    > rosig.
    Er verliert 10-20% beim Laden und dann noch mal 10-20% beim Entladen. Was dann schon 20-40% Verlust ausmacht.

    Ich warte auf die Brennstoffzelle und Wasserstoff.

  5. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: SJ 12.08.19 - 15:07

    Auf 100% solltest du sowieso nicht laden, wenn du nicht gerade eine Langstreckenfahrt planst. Die meisten empfehlen 20/80 zu fahren/laden.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  6. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: E-Mover 12.08.19 - 21:23

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Powerhouse schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 32bit schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und
    > > Entladen
    > > > erzeugt.
    > >
    > > Danke für die Antwort.
    > > Bedeutet tatsächlich, dass dadurch die Verluste zunehmen und das Auto
    > nach
    > > einigen Jahren ca. 10-20% mehr verbraucht. Klingt ja irgendwie nicht so
    > > rosig.
    > Er verliert 10-20% beim Laden und dann noch mal 10-20% beim Entladen. Was
    > dann schon 20-40% Verlust ausmacht.
    >

    Völliger, an den Haaren herbeigezogener Unsinn, sorry! Der Innenwiderstand und die Wärmeentwicklung steigen zwar geringfügig, aber bei Weitem nicht in dem Maße wie die Degradation!

    > Ich warte auf die Brennstoffzelle und Wasserstoff.

    Wer sowas schreibt hat sich sowieso komplett disqualifiziert, denn er hat nicht verstanden, welchen unterirdischen Wirkungsgrad (den er gerade noch versucht hat, dem BEV zuzuschreiben :-)) er da schönzureden versucht.

  7. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: mj 12.08.19 - 22:30

    Vielleicht nicht die H2 Lösung aber die Idee hinter ist nicht verkehrt.
    Einfach schnell Reichweite nachladen ohne Batterie und nur nen kleinen Akkuzwischenspeicher. Statt 45 min zu warten nachdem die drei vor mir schon 45 min geladen haben.

  8. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: E-Mover 13.08.19 - 07:58

    mj schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht nicht die H2 Lösung aber die Idee hinter ist nicht verkehrt.
    > Einfach schnell Reichweite nachladen ohne Batterie und nur nen kleinen
    > Akkuzwischenspeicher. Statt 45 min zu warten nachdem die drei vor mir
    > schon 45 min geladen haben.

    Dass Du noch nie an einer Ladesäule gewartet hast ist offensichtlich.

    Aber a propos warten: Dann lass uns am besten noch 50 Jahre warten, bis die Kernfusion im KFZ angekommen ist. Da müsste dann gar keiner mehr auf irgenetwas warten...

  9. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 08:22

    E-Mover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 32bit schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Powerhouse schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > 32bit schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und
    > > > Entladen
    > > > > erzeugt.
    > > >
    > > > Danke für die Antwort.
    > > > Bedeutet tatsächlich, dass dadurch die Verluste zunehmen und das Auto
    > > nach
    > > > einigen Jahren ca. 10-20% mehr verbraucht. Klingt ja irgendwie nicht
    > so
    > > > rosig.
    > > Er verliert 10-20% beim Laden und dann noch mal 10-20% beim Entladen.
    > Was
    > > dann schon 20-40% Verlust ausmacht.
    > >
    >
    > Völliger, an den Haaren herbeigezogener Unsinn, sorry! Der Innenwiderstand
    > und die Wärmeentwicklung steigen zwar geringfügig, aber bei Weitem nicht in
    > dem Maße wie die Degradation!
    >
    > > Ich warte auf die Brennstoffzelle und Wasserstoff.
    >
    > Wer sowas schreibt hat sich sowieso komplett disqualifiziert, denn er hat
    > nicht verstanden, welchen unterirdischen Wirkungsgrad (den er gerade noch
    > versucht hat, dem BEV zuzuschreiben :-)) er da schönzureden versucht.
    Die Zukunft gehört der Brennstoffzelle
    https://www.automobil-industrie.vogel.de/china-die-zukunft-gehoert-der-brennstoffzelle-a-835176/

    Bei unendlich verfügbarer Energie (Sonnenenergie), ist der Wirkungsgrad komplett egal. Andere Faktoren sind da viel wichtiger.

  10. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: SJ 13.08.19 - 08:27

    Die Brennstoffzelle ist längst passé.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  11. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: E-Mover 13.08.19 - 08:42

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > E-Mover schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 32bit schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Powerhouse schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > 32bit schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > Der Innenwiderstand steigt, damit wird mehr Wärme beim Laden und
    > > > > Entladen
    > > > > > erzeugt.
    > > > >
    > > > > Danke für die Antwort.
    > > > > Bedeutet tatsächlich, dass dadurch die Verluste zunehmen und das
    > Auto
    > > > nach
    > > > > einigen Jahren ca. 10-20% mehr verbraucht. Klingt ja irgendwie nicht
    > > so
    > > > > rosig.
    > > > Er verliert 10-20% beim Laden und dann noch mal 10-20% beim Entladen.
    > > Was
    > > > dann schon 20-40% Verlust ausmacht.
    > > >
    > >
    > > Völliger, an den Haaren herbeigezogener Unsinn, sorry! Der
    > Innenwiderstand
    > > und die Wärmeentwicklung steigen zwar geringfügig, aber bei Weitem nicht
    > in
    > > dem Maße wie die Degradation!
    > >
    > > > Ich warte auf die Brennstoffzelle und Wasserstoff.
    > >
    > > Wer sowas schreibt hat sich sowieso komplett disqualifiziert, denn er
    > hat
    > > nicht verstanden, welchen unterirdischen Wirkungsgrad (den er gerade
    > noch
    > > versucht hat, dem BEV zuzuschreiben :-)) er da schönzureden versucht.
    > Die Zukunft gehört der Brennstoffzelle
    > www.automobil-industrie.vogel.de
    >

    Diese Berichte über China sind lächerlich, denn China steigt mitnichten auf Wasserstoff um. Man verfolgt nur in einem so riesigen Land eine parallele Strategie, wie man weit entlegene Gebiete ohne große Infrastrukturkosten anbinden kann und evaluiert eben auch Wasserstoff. Das ist grundsätzlich ja auch eine Technologie, die in Nischen vielleicht ihre Daseinsberechtigung haben wird (z.B. eben bei der Anbindung weit entfernter wenig dicht besiedelter Gebiete durch Schwertransporte oder im Schiffsverkehr).

    Lustig, dass in dem Zusammenhang immer davon berichtet wird, dass China die E-Auto Förderung abgeschafft hat: Klar, denn die brauchen nicht mehr zu fördern, das E-Auto hat sich schon durchgesetzt. Und zudem werden Verbrenner dort so hart bestraft, dass es einer Förderung von E-Autosa gleich kommt.

    Dazu muss man aber sein Gehirn einschalten und nicht einfach Überschriften mit dem Confirmation Bias abgleichen...

    > Bei unendlich verfügbarer Energie (Sonnenenergie), ist der Wirkungsgrad
    > komplett egal.

    Das stimmt!

    Wann glaubst werden wir diesen Status erreicht haben? Morgen? Nächstes Jahr? In 10 Jahren? Oder in 100? Oder überhaupt irgendwann? Und bis dahin willst Du lieber gar nichts tun und warten? Das ist typisch...

    Hast Du schon eine PV-Anlage oder was glaubst Du, wie wir auf 100% Sonnenenergie (was im übrigen auch Unsinn ist) kommen werden?

  12. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 08:43

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Brennstoffzelle ist längst passé.
    Wie kommst du da drauf?
    https://www.tagesspiegel.de/berlin/ohne-emissionen-testfahrt-fuer-brennstoffzellen-zug-in-berlin/23974900.html

    https://www.google.com/search?q=brennstoffzellenheizung

    Die Brennstoffzelle ist allgegenwärtig.

    Lass uns die Erfolge vorallem im Osten beobachten. Ich verbrenne mein Geld jedenfalls nicht mit Akku-Autos.

  13. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: E-Mover 13.08.19 - 08:54

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SJ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Brennstoffzelle ist längst passé.
    > Wie kommst du da drauf?
    > www.tagesspiegel.de
    >
    > www.google.com
    >
    > Die Brennstoffzelle ist allgegenwärtig.
    >
    > Lass uns die Erfolge vorallem im Osten beobachten. Ich verbrenne mein Geld
    > jedenfalls nicht mit Akku-Autos.

    Ich glaube Du bist die richtige Zielgruppe für diese Wasserstoffaktienwerbekampagnen, die seit 2 Jahren durch das Netz wabern... :-) :-)

  14. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 08:55

    E-Mover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 32bit schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Bei unendlich verfügbarer Energie (Sonnenenergie), ist der Wirkungsgrad
    > > komplett egal.
    >
    > Das stimmt!
    >
    > Wann glaubst werden wir diesen Status erreicht haben? Morgen? Nächstes
    > Jahr? In 10 Jahren? Oder in 100? Oder überhaupt irgendwann? Und bis dahin
    > willst Du lieber gar nichts tun und warten? Das ist typisch...
    >
    > Hast Du schon eine PV-Anlage oder was glaubst Du, wie wir auf 100%
    > Sonnenenergie (was im übrigen auch Unsinn ist) kommen werden?
    Ich habe eine PV-Anlage mit lächerlichen 60 qm. Sie bringt knapp 10 GWh Strom im Jahr. Ich ersaufe in Energie! Ich kann ihn aber leider nicht speichern weil die H2 Technologie für mich noch zu teuer ist.

    Sogar im Dezember/Januar komme ich zeiweise noch auf über 25 kWh pro Tag!

    Für mich ist dieser Status also schon seit Jahren erreicht. Dieser Akkublödsinn geht in meinen Augen total in die falsche Richtung.

  15. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 08:55

    E-Mover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 32bit schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > SJ schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Die Brennstoffzelle ist längst passé.
    > > Wie kommst du da drauf?
    > > www.tagesspiegel.de
    > >
    > > www.google.com
    > >
    > > Die Brennstoffzelle ist allgegenwärtig.
    > >
    > > Lass uns die Erfolge vorallem im Osten beobachten. Ich verbrenne mein
    > Geld
    > > jedenfalls nicht mit Akku-Autos.
    >
    > Ich glaube Du bist die richtige Zielgruppe für diese
    > Wasserstoffaktienwerbekampagnen, die seit 2 Jahren durch das Netz wabern...
    > :-) :-)
    Jopp ... ich bin ja nicht blöd!

  16. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: DeepSpaceJourney 13.08.19 - 09:07

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ich habe eine PV-Anlage mit lächerlichen 60 qm. Sie bringt knapp 10 GWh
    > Strom im Jahr. Ich ersaufe in Energie! Ich kann ihn aber leider nicht
    > speichern weil die H2 Technologie für mich noch zu teuer ist.


    Kann es sein, dass du dich in der Einheit (GWh) vertan hast? In der Größenordnung könntest du ja schon ein Dorf ein Jahr lang versorgen.

  17. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 09:26

    DeepSpaceJourney schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 32bit schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Ich habe eine PV-Anlage mit lächerlichen 60 qm. Sie bringt knapp 10 GWh
    > > Strom im Jahr. Ich ersaufe in Energie! Ich kann ihn aber leider nicht
    > > speichern weil die H2 Technologie für mich noch zu teuer ist.
    >
    > Kann es sein, dass du dich in der Einheit (GWh) vertan hast? In der
    > Größenordnung könntest du ja schon ein Dorf ein Jahr lang versorgen.
    ca. 45 kw/h am Tag
    Im Sommer 1.200, im Winter 400 kwh pro Monat
    Jahresdurchschnitt ca 9.500 kwh

    Du hast Recht, mein Fehler, es sind Megawatt, sorry, das war nicht Abscht. Die Tatsache aber bleibt, daß ich nicht weiss wohin mit meiner Energie.

  18. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: SJ 13.08.19 - 09:51

    Ab in die Tesla Powerwall :)

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  19. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: E-Mover 13.08.19 - 10:30

    32bit schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > E-Mover schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 32bit schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > > Bei unendlich verfügbarer Energie (Sonnenenergie), ist der
    > Wirkungsgrad
    > > > komplett egal.
    > >
    > > Das stimmt!
    > >
    > > Wann glaubst werden wir diesen Status erreicht haben? Morgen? Nächstes
    > > Jahr? In 10 Jahren? Oder in 100? Oder überhaupt irgendwann? Und bis
    > dahin
    > > willst Du lieber gar nichts tun und warten? Das ist typisch...
    > >
    > > Hast Du schon eine PV-Anlage oder was glaubst Du, wie wir auf 100%
    > > Sonnenenergie (was im übrigen auch Unsinn ist) kommen werden?
    > Ich habe eine PV-Anlage mit lächerlichen 60 qm. Sie bringt knapp 10 GWh
    > Strom im Jahr. Ich ersaufe in Energie! Ich kann ihn aber leider nicht
    > speichern weil die H2 Technologie für mich noch zu teuer ist.
    >
    > Sogar im Dezember/Januar komme ich zeiweise noch auf über 25 kWh pro Tag!
    >
    > Für mich ist dieser Status also schon seit Jahren erreicht. Dieser
    > Akkublödsinn geht in meinen Augen total in die falsche Richtung.

    Das ist sehr lobenswert, super!
    Aber umso unverständlicher, warum Du Dir nicht ein E-Auto anschaffst, um den vielen Strom aufzufangen und zwischenzuspeichern???

    Wahrscheinlich diese hohen Rückeinspeisevergütungen...? ;-)

  20. Re: Frage an die Akku-Spezialisten

    Autor: 32bit 13.08.19 - 11:02

    E-Mover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Aber umso unverständlicher, warum Du Dir nicht ein E-Auto anschaffst, um
    > den vielen Strom aufzufangen und zwischenzuspeichern???
    Die Sonne scheint nur Tags, und da bin ich und mein Auto leider selten zu hause.

    > Wahrscheinlich diese hohen Rückeinspeisevergütungen...? ;-)
    Genau, damit verdiene ich ein Vermögen ...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Pfennigparade SIGMETA GmbH, München
  2. EHRMANN AG, Oberschönegg
  3. Hochland SE, Heimenkirch, Schongau
  4. Universität Passau, Passau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 41,80€ inkl. Rabattgutschein (Bestpreis!)
  2. 79€
  3. 189€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

Manipulierte Zustimmung: Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal
Manipulierte Zustimmung
Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal

Nur die wenigsten Cookie-Banner entsprechen den Vorschriften der DSGVO, wie eine Studie feststellt. Die Datenschutzbehörden halten sich mit Sanktionen aber noch zurück.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Chrome & Privacy Google möchte uns in Zukunft anders tracken
  2. Tracking Google und Facebook tracken auch auf vielen Pornoseiten
  3. Android Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
Garmin Fenix 6 im Test
Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
  2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

  1. Saudi-Arabien: Drohnenangriffe legen halbe Erdölproduktion lahm
    Saudi-Arabien
    Drohnenangriffe legen halbe Erdölproduktion lahm

    Drohnen aus dem Jemen sollen die wichtigste Erdölraffinerie Saudi-Arabiens in Brand gesetzt haben. Die USA beschuldigen den Iran, die Huthi-Rebellen mit der Waffentechnik ausgerüstet zu haben.

  2. Biografie erscheint: Union lehnt Asyl für Snowden weiter ab
    Biografie erscheint
    Union lehnt Asyl für Snowden weiter ab

    US-Whistleblower Edward Snowden hätte weiterhin nichts dagegen, Russland in Richtung Deutschland zu verlassen. Doch Schutz vor einer Auslieferung in die USA kann er hierzulande nicht erwarten.

  3. Lufttaxi: Volocopter hebt in Stuttgart ab
    Lufttaxi
    Volocopter hebt in Stuttgart ab

    In Stuttgart ist der Volocopter erstmals in einer europäischen Innenstadt abgehoben. Rund vier Minuten befand sich das Flugtaxi in der Luft. Für kommerzielle Flüge fehlt jedoch noch die Genehmigung.


  1. 12:41

  2. 11:39

  3. 15:47

  4. 15:11

  5. 14:49

  6. 13:52

  7. 13:25

  8. 12:52