Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektroauto: Elon Musk berichtet…

Plausibel?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Plausibel?

    Autor: Schattenwerk 19.06.18 - 09:15

    Entweder spielt er etwas vor um gerade nach der Story um die Kündigungswelle hier etwas die "Die Bösen anderen"-Karte zu spielen. Oder, und das glaube ich sogar eher, dass die restlichen Autobauer auf die Technik und das Knowhow aus sind.

    Weil eins muss man Tesla nun einmal lassen: Es gibt kein anderes reines E-Auto, welches diesen Stand der Technik bietet. Und wenn man der letzten Berichterstattung glauben soll, dann soll es ja sogar profitabel herstellbar sein.

    Das Interesse von Konkurrenten klingt für mich da nicht abwegig.

  2. Re: Plausibel?

    Autor: deutscher_michel 19.06.18 - 09:17

    Angriffe von Innen gibt es ungefähr in jedem größeren Unternehmen - aber aktive Code-Manipulation und Feuer sind schon heftig. Das kann doch auch kein gewöhnlicher Angestellter gewesen sein, denn er schien ja ziemliche weitreichende Rechte gehabt zu haben.

  3. Re: Plausibel?

    Autor: Niaxa 19.06.18 - 09:22

    Es (egal welches Mod.) ist weder von Tesla allein gebaut, noch technischt weit vorraus. Und für Unfallsoftware interessieren sich wohl die wenigsten. Wenn man wirklich wie im Action-B-Movie xy-ungelöst an deren Code will, dann sicher nicht zu der Zeit gerade.

  4. Re: Plausibel?

    Autor: Niaxa 19.06.18 - 09:23

    Nur kein Unternehmen geht damit so öffentlich um und klärt das einfach intern. Aber wenn es dabei hilft, die schlechten Zahlen zu erklären, dann macht man das schon mal über die Presse und Twitter und co. Trumpstyle eben ^^.

  5. Re: Plausibel?

    Autor: emuuu 19.06.18 - 09:28

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es (egal welches Mod.) ist weder von Tesla allein gebaut, noch technischt
    > weit vorraus. Und für Unfallsoftware interessieren sich wohl die wenigsten.
    > Wenn man wirklich wie im Action-B-Movie xy-ungelöst an deren Code will,
    > dann sicher nicht zu der Zeit gerade.

    Naja doch Tesla ist schon in vielen Bereichen Vorreiter. Nebenbei waren die die ersten die ein (mit heutigen Tablets vergleichbaren) Touchscreen gebaut haben (damals im Roadster) und deren Akku-Packs sind auch technisch einfach besser als das was die Konkurrenz aktuell zu bieten hat.

  6. Re: Plausibel?

    Autor: Palerider 19.06.18 - 09:30

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Entweder spielt er etwas vor um gerade nach der Story um die
    > Kündigungswelle hier etwas die "Die Bösen anderen"-Karte zu spielen. Oder,
    > und das glaube ich sogar eher, dass die restlichen Autobauer auf die
    > Technik und das Knowhow aus sind.
    >
    Solange das strafrechtlich nicht verfolgt wird (oder werden kann), würde ich eindeutig auf ersteres tippen.

  7. Re: Plausibel?

    Autor: nightmar17 19.06.18 - 09:30

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Angriffe von Innen gibt es ungefähr in jedem größeren Unternehmen - aber
    > aktive Code-Manipulation und Feuer sind schon heftig. Das kann doch auch
    > kein gewöhnlicher Angestellter gewesen sein, denn er schien ja ziemliche
    > weitreichende Rechte gehabt zu haben.

    Mit der Code Manipulation ist schon heftig, mit dem Feuer ebenfalls.
    In meiner alten Firma hat ein Mitarbeiter zwei Waschbecken verstopft und das Wasser laufen lassen. Das Wasser lief die gesamte Nacht und es gab einen ordentlichen Wasserschaden. Der Mitarbeiter hatte es damals auch zugegeben, weil er unzufrieden mit seiner Position gewesen sei und sich ungerecht behandelt fühlte. Was noch im Detail ablief, weiß ich nicht genau.
    Ich fand das schon heftig, ich "musste" drei Wochen Homeoffice und zwei Wochen im Besprechungsraum arbeiten, bis die Räume wieder genutzt werden konnten.
    Das blöde war, es war im OG und das Wasser lief halt die Wände runter.

    Ich könnte mir vorstellen, dass der Mitarbeiter aus Frust die Daten geändert hat und eventuell Betriebsgeheimnisse mitnehmen/verkaufen wollte.

  8. Re: Plausibel?

    Autor: SanderK 19.06.18 - 09:31

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Entweder spielt er etwas vor um gerade nach der Story um die
    > Kündigungswelle hier etwas die "Die Bösen anderen"-Karte zu spielen. Oder,
    > und das glaube ich sogar eher, dass die restlichen Autobauer auf die
    > Technik und das Knowhow aus sind.
    >
    > Weil eins muss man Tesla nun einmal lassen: Es gibt kein anderes reines
    > E-Auto, welches diesen Stand der Technik bietet. Und wenn man der letzten
    > Berichterstattung glauben soll, dann soll es ja sogar profitabel
    > herstellbar sein.
    >
    > Das Interesse von Konkurrenten klingt für mich da nicht abwegig.

    Tesla kocht auch nur mit Wasser. Es gibt in ein paar Kernbereichen durchaus, auch von Ingenieuren gelobte Lösungen, die den anderen Voraus sind. Bahnbrechend neu ist das Auto nicht. (Steckkasten bleibt Steckkasten ^^).
    Klang das im Artikel, eher, als ob sie die Montagestrecke sabotieren wollten. (Ja auch Daten klauen, aber wie oben geschrieben, so bahnbrechend ist das nicht und kann auch Untersucht werden ^^)

  9. Re: Plausibel?

    Autor: gadthrawn 19.06.18 - 09:32

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Entweder spielt er etwas vor um gerade nach der Story um die
    > Kündigungswelle hier etwas die "Die Bösen anderen"-Karte zu spielen. Oder,
    > und das glaube ich sogar eher, dass die restlichen Autobauer auf die
    > Technik und das Knowhow aus sind.
    >
    > Weil eins muss man Tesla nun einmal lassen: Es gibt kein anderes reines
    > E-Auto, welches diesen Stand der Technik bietet. Und wenn man der letzten
    > Berichterstattung glauben soll, dann soll es ja sogar profitabel
    > herstellbar sein.

    Welchen? Einen Riesenakku reinzubauen und es als teuer teuer verkaufen? Das macht keiner, weil es nicht der Massenmarkt ist. Mercedes beendet teilweise Modelle bei Stückzahlen unter 50.000 pro Jahr. Fast alles außer Akku ist Zukauf. Sehr viel wurde mit Mercedes zusammen entwickelt, Mercedes hat vor 2 Jahren ihre Anteile abgestossen und die Zusammenarbeit für beendet erklärt - wenn man an ein Unternehmen und Gewinn glaubt macht man das nicht.

    Das mit profitabel haben "Unbekannte" im Auftrag für "Unbekannte" ermittelt und sind "geheim" in die Öffentlichkeit gegangen - dabei sind Fertigungen und Einkaufspreise zwischen verschiedenen Automobilfirmen kaum vergleichbar.

    > Das Interesse von Konkurrenten klingt für mich da nicht abwegig.

    jaja, die bösen anderen...

  10. Re: Plausibel?

    Autor: Melkor 19.06.18 - 09:32

    emuuu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Niaxa schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es (egal welches Mod.) ist weder von Tesla allein gebaut, noch
    > technischt
    > > weit vorraus. Und für Unfallsoftware interessieren sich wohl die
    > wenigsten.
    > > Wenn man wirklich wie im Action-B-Movie xy-ungelöst an deren Code will,
    > > dann sicher nicht zu der Zeit gerade.
    >
    > Naja doch Tesla ist schon in vielen Bereichen Vorreiter. Nebenbei waren die
    > die ersten die ein (mit heutigen Tablets vergleichbaren) Touchscreen gebaut
    > haben (damals im Roadster) und deren Akku-Packs sind auch technisch einfach
    > besser als das was die Konkurrenz aktuell zu bieten hat.

    Die aber von Panasonic kommen usw.
    Hat schon einen Grund warum Daimler und Toyota vor Jahren raus sind: Tesla kocht auch nur mit Wasser.
    Für mich ist die gesamte Geschichte schon eher was von Schuldzuweisung für die "schlechte" Situation

  11. Re: Plausibel?

    Autor: SanderK 19.06.18 - 09:36

    Palerider schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schattenwerk schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Entweder spielt er etwas vor um gerade nach der Story um die
    > > Kündigungswelle hier etwas die "Die Bösen anderen"-Karte zu spielen.
    > Oder,
    > > und das glaube ich sogar eher, dass die restlichen Autobauer auf die
    > > Technik und das Knowhow aus sind.
    > >
    > Solange das strafrechtlich nicht verfolgt wird (oder werden kann), würde
    > ich eindeutig auf ersteres tippen.
    Es liegt die Sache nahe, es gibt in US und A doch die ein oder andere Behörde, die bei Verdacht, dort gerne Angesetzt hätte um dann auch die Hintermänner zu bekommen.
    Anstatt, direkt die Mitarbeiter zu bestellen und zu sagen! Böse Böse!

  12. Re: Plausibel?

    Autor: Muhaha 19.06.18 - 09:37

    gadthrawn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > jaja, die bösen anderen...

    Industriespionage gibt es schon, aber das passiert in der Regel sehr viel unauffälliger und "geschickter". Ich würde hier auf emotionalen Ausraster eines Angestellten tippen.

  13. Re: Plausibel?

    Autor: SanderK 19.06.18 - 09:41

    Muhaha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gadthrawn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > jaja, die bösen anderen...
    >
    > Industriespionage gibt es schon, aber das passiert in der Regel sehr viel
    > unauffälliger und "geschickter". Ich würde hier auf emotionalen Ausraster
    > eines Angestellten tippen.
    Nicht Unmöglich! Im falle der Industriespionage, würde ich auch eher die Ermittlungsergebnisse der Behörde gesehen, um auch die Hintermänner zu bekommen ^^

  14. Re: Plausibel?

    Autor: m9898 19.06.18 - 09:51

    Melkor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die aber von Panasonic kommen usw.
    Panasonic liefert nur die Zellen, bzw. inzwischen fertigt die ja Tesla in der Gigafactory größtenteils in Kooperation mit Panasonic selbst. Das Akkupack und die dazugehörige Leistungselektronik und Kühlung ist von Tesla.

  15. Re: Plausibel?

    Autor: DerGoldeneReiter 19.06.18 - 10:04

    Melkor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die aber von Panasonic kommen usw.

    Immer das selbe uninformierte Gerede. Panasonic baut die Zellen, entwickelt werden sie aber von Tesla genau wie das gesamte Akkupaket samt BMS, scheint aber in mancher Augen irrelevant zu sein oder diese Tatsache wird gekonnt und gewollt ignoriert.

  16. Re: Plausibel?

    Autor: captain_spaulding 19.06.18 - 10:11

    Ich bin ja schon gespannt ob die Tesla-Konkurrenz wirklich ein vergleichbares Auto produzieren kann, wenn es nötig wird.
    Behaupten tun sie es zumindest...

  17. Re: Plausibel?

    Autor: lear 19.06.18 - 10:12

    Unabhängig von der Frage welche Geheimnisse es da tatsächlich abzugreifen gäbe (Autopilot und Massenproduktion werden es ja eher nicht sein) ist das beschriebene Szenario nicht nur abwegig sondern eine schwachsinnige VT.

    Natürlich findet Industriespionage statt. Bei jedem. Durch jeden.
    Aber: das Hauptziel eines Spions ist es, nicht enttarnt zu werden. Er sammelt Daten und versucht die, irgendwie da rauszukriegen. Das letzte was ein Industriespion machen wird ist Sabotage - oder sonst IRGENDWAS, was auch nur im Ansatz den Fokus auf ihn lenken könnte.

    Wenn man ihn dann erwischt, passiert eine von zwei Sachen: Staatsanwalt oder Doppelagent - nicht irgendewelche diffusen Behauptungen und Andeutungen auf Twitter. Was soll das denn bitte bringen - außer einen Sündenbock für das ausbleiben von Ergebnissen zu präsentieren, natürlich.

    Und vor dem Hintergrund der allgemeinen Seriösität von Musks Aussagen kriegt der auch kein "im Zweifel" mehr. Er muß jetzt schnell Fakten präsentieren (und das heißt ganz einfach: nach Beseitigung der Sabotage muß der Laden jetzt ja sofort im Soll laufen) oder landet zumindest bei mir in der Schublade "völlig den Bezug zur Realität verloren".

  18. Re: Plausibel?

    Autor: Tigerf 19.06.18 - 10:15

    captain_spaulding schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin ja schon gespannt ob die Tesla-Konkurrenz wirklich ein
    > vergleichbares Auto produzieren kann, wenn es nötig wird.
    > Behaupten tun sie es zumindest...

    Ich denke schon, dass sie es könnten. Die müssen aber im Unterschied zu Tesla Geld damit verdienen. Das dürfte der eigentliche Knackpunkt sein.

  19. Re: Plausibel?

    Autor: Schattenwerk 19.06.18 - 10:15

    Tesla geht nicht öffentlich damit um. Steht doch im Artikel, dass diese interne E-Mail jmd. externem zugespielt wurde.

  20. Re: Plausibel?

    Autor: DerGoldeneReiter 19.06.18 - 10:17

    Ha, soetwas ähnliches wollte ich auch schreiben. Ich bin mir sicher, dass unsere Autoindustrie könnte, nur ist sie spät dran, wenn nicht zu spät.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fresenius Medical Care Deutschland GmbH, Schweinfurt
  2. über duerenhoff GmbH, Raum Hamburg
  3. ADAC e.V., Landsberg am Lech
  4. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Schiffbruch, Anime und viel Brummbrumm
Indiegames-Rundschau
Schiffbruch, Anime und viel Brummbrumm

Gas geben, den weißen Hai besiegen und endlich die eine verlorene Socke wiederfinden: Die sommerlichen Indiegames bieten für jeden etwas - besonders fürs Spielen zu zweit.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Schwerelose Action statt höllischer Qualen
  2. Indiegames-Rundschau Kampfkrieger und Abenteuer in 1001 Nacht
  3. Indiegames-Rundschau Mutige Mäuse und tapfere Trabbis

Cruijff Arena: Ed Sheeran singt mit Strom aus Nissan-Leaf-Akkus
Cruijff Arena
Ed Sheeran singt mit Strom aus Nissan-Leaf-Akkus

Die Johann-Cruijff-Arena in Amsterdam ist weltweit das erste Stadion, das seine Energieversorgung mit einem Speichersystem sichert, das aus Akkus von Elektroautos besteht. Der englische Sänger Ed Sheeran hat mit dem darin gespeichertem Solarstrom schon seine Gitarre verstärkt.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Energiewende Warum die Bundesregierung ihre Versprechen nicht hält
  2. Max Bögl Wind Das höchste Windrad steht bei Stuttgart

Raumfahrt: Boeing und SpaceX kämpfen mit dem Regulierungschaos der Nasa
Raumfahrt
Boeing und SpaceX kämpfen mit dem Regulierungschaos der Nasa

Die neuen Raumschiffe von Boeing und SpaceX verspäten sich und werden wohl erst 2020 mit Crew fliegen. Die Aufsichtsbehörde der US-Regierung sieht einen Teil der Schuld beim Chaos im Nasa-Management.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nasa Forscher entdecken Asteroiden, bevor er die Erde erreicht
  2. Nasa 2020 soll ein Helikopter zum Mars fliegen
  3. Raumfahrt Nasa startet neue Beobachtungssonde Tess

  1. Purism: Entwicklerboard des Librem 5 verzögert sich
    Purism
    Entwicklerboard des Librem 5 verzögert sich

    Die Entwicklerboards des freien Linux-Smartphones Librem 5 werden erst einige Monate später fertig als ursprünglich geplant. An der Unterstützung des geplanten ARM-SoCs i.MX8 wird ebenfalls noch gearbeitet.

  2. Raumfahrt: Großbritannien will wieder in den Weltraum
    Raumfahrt
    Großbritannien will wieder in den Weltraum

    Die Briten wollen eigene Raketen bauen und von Großbritannien aus starten. Ein Teil des Geldes dafür kommt auch von Investoren und staatlichen Investitionsfonds aus Deutschland.

  3. Netzausbau: Freenet zahlt "zwei Milliarden Euro an die Netzbetreiber"
    Netzausbau
    Freenet zahlt "zwei Milliarden Euro an die Netzbetreiber"

    Freenet sieht sich maßgeblich am Netzausbau beteiligt. Jährlich zahle der Mobile Virtual Network Operator (MVNO) zwischen ein und zwei Milliarden Euro an die Netzbetreiber.


  1. 12:33

  2. 12:06

  3. 11:53

  4. 11:47

  5. 11:38

  6. 11:31

  7. 11:02

  8. 10:47