Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektroauto: Tesla Model S brennt…

"kann zwar kein Benzintank explodieren"

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: genussge 19.10.17 - 12:44

    Meinen Informationen nach, kann ohne Zusatzmittel / Sprengstoff auch kein Benzintank eines herkömmlichen Autos explodieren. Das Benzin im Tank kann sich aufgrund von starkem Temperaturanstieg entzünden - es kommt aber nicht zur Explosion.

  2. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Psy2063 19.10.17 - 12:49

    das was sich beim Benzin entzündet sind wenn dann die Dämpfe.

  3. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Niriel 19.10.17 - 12:50

    genussge schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... - es kommt aber nicht zur Explosion.

    Das kann so nicht stimmen, bei "Alarm für Cobra 11" muss nur jemand heftig niesen und das ganze Auto geht in die Luft mit einer 30 Meter hohen Feuersäule.

    ;)

  4. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Tet 19.10.17 - 12:54

    genussge schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Meinen Informationen nach, kann ohne Zusatzmittel / Sprengstoff auch kein
    > Benzintank eines herkömmlichen Autos explodieren. Das Benzin im Tank kann
    > sich aufgrund von starkem Temperaturanstieg entzünden - es kommt aber nicht
    > zur Explosion.

    Ein voller Benzintank kann nicht explodieren, ein fast leerer dagegen schon. Das Problem ist nicht das flüssige Benzin, sondern das gasförmige Benzin/Luftgemisch im Tank, das explosionsartig verbrennen kann.

  5. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: AllDayPiano 19.10.17 - 12:58

    Tet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein voller Benzintank kann nicht explodieren, ein fast leerer dagegen
    > schon. Das Problem ist nicht das flüssige Benzin, sondern das gasförmige
    > Benzin/Luftgemisch im Tank, das explosionsartig verbrennen kann.

    Aaaaalso: 1) ein stöchiometrisches Geschmisch ist Voraussetzung für ein Durchzünden. Ansonsten brennt das Gas nur ab - ohne Wumms. Dieses muss erstmal vorherrschen.

    2) Haben Benzintanks einen Druckablass.

    3) Bis der Tank so heiß ist, dass tatsächlich ein Durchzünden vorkommt, ist schon so viel Benzin verdampft, dass die Luft im Tank verdrängt ist.

    Wenn, dann macht es kurz Wuff! Aber nicht Kabooooom! Also eine Verpuffung, keine Explosion.

  6. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 13:07

    Ich gehe mal davon aus, wenn der Tank mechanisch geschaedigt wurde, zb. gequetscht oder gerissen, dann wird es dir ein Trost sein, dass der Tank nicht explodierte sondern der daraus entwichene Treibstoff.

    Dabei hat meiner Erfahrung nach Diesel noch eine bessere Entflammbarkeit, da das Verhaeltnis Luft/verdampfter Treibstoff sich langsamer aendert und damit das zuendfaehige Gemisch laenger vorliegt. Aber das haengt noch vom Vorhandensein von Zuendquellen und vielen anderen Faktoren (Temperatur[en]) ab und ist deshalb keine generelle Aussage.

    Ich traf kuerzlich einen Kunden, der mir erzaehlte, dass die frueher ihren Kunden die Sicherheit ihrer Tanks demonstriert hatten, indem sie ein Feuer unter dem (vollen!) Stahltank entzuendeten. Einen aehnlichen Versuch bei leerem Tank! hat Jemand in meinem Heimatort mit dem Leben bezahlt. Der Mensch ist einfach nicht gemacht um Ziegelwaende zu durchschlagen ohne groesseren Schaden zu nehmen.

  7. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 13:08

    +1

    Aber ein voller Tank kann dafuer bei Quetschung um so mehr Treibstoff entlassen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.17 13:08 durch bombinho.

  8. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: 0xDEADC0DE 19.10.17 - 13:11

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn, dann macht es kurz Wuff! Aber nicht Kabooooom! Also eine Verpuffung,
    > keine Explosion.

    Verpuffungen entsehen aber ohne "Druckbehälter", ein Tank mit idealem Sauerstoff-Treibstoff-Luft-Gemisch sollte schon in eine Explosion münden, also bersten und nicht einfach durch das Überdruckventil eine Verpuffung abgeben. Das Überdruckventil dient sicher eher zum Entlüften bei normalem Temperaturanstieg, nicht bei plötzlichem, sehr starkem Druckanstieg wie im Explosionsfall, oder doch?

  9. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 13:14

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn, dann macht es kurz Wuff! Aber nicht Kabooooom! Also eine Verpuffung,
    > keine Explosion.

    Wie du schon schriebst, sind die Voraussetzungen nicht einfach zu erreichen. Eine Explosion im/vom Tank wuerde ja die Verstaerkung durch den Druckaufbau bis zum Bersten mit anschliessender Druckwelle und dabei weiterer Verteilung von Treibstoff bedeuten. Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass sich ausgetretener Treibstoff entzuendet und dabei auch mal ein stoechiometrisches Verhaeltnis in groesseren Volumina einnehmen kann. Das ist dann auch explosionsartig aber ohne den von Bomben gelaeufigen Sprengeffekt.

  10. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 13:25

    Da der genannte toedliche Unfall ein Arbeitsunfall war, wurde dieser Vorgang als mahnendes Beispiel an die grosse Glocke gehaengt, ohne die Person an sich in den Mittelpunkt zu stellen.

  11. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Topf 19.10.17 - 13:27

    Allen hier debattierenden Physikern und Chemikern, die behaupten, Ein brennendes Auto könne nicht explodieren, sei gesagt -----> Liveleak shows you the truth.


    Im Ernst, ich hab schon so viele brennende Karren in Videos hochgehen sehen :O...

  12. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: AllDayPiano 19.10.17 - 13:34

    Die Verbrennung kann schon sehr zügig losgehen. Es mag durchaus auch einen Feuerball geben.

    Aber das ist trotzdem keine Explosion.

  13. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 13:34

    Lies noch einmal genauer. Ich habe niemanden gefunden, der behauptet, dass das unmoeglich waere. Hier wurde eher die Wahrscheinlichkeit Brand/Verpuffung/Explosion diskutiert.

    Spektakulaer sieht jedes davon aus im Video.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.17 13:36 durch bombinho.

  14. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Muhaha 19.10.17 - 14:12

    Ok.

  15. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Topf 19.10.17 - 17:50

    Okay bombinho,

    ich habe jetzt noch mal ganz genau den Beitrag gelesen, auf den ich geantwortet habe.
    Hier im Zitat:
    "Meinen Informationen nach, kann ohne Zusatzmittel / Sprengstoff auch kein Benzintank eines herkömmlichen Autos explodieren. Das Benzin im Tank kann sich aufgrund von starkem Temperaturanstieg entzünden - es kommt aber nicht zur Explosion."

    Wo spricht der TE jetzt von Wahrscheinlichkeiten :)?


    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Verbrennung kann schon sehr zügig losgehen. Es mag durchaus auch einen
    > Feuerball geben.
    >
    > Aber das ist trotzdem keine Explosion.
    Das hab ich zugegeben schon häufiger gelesen^^. Für mich als Laie ist ein Knall + Druck + Feuer (kurz: kawumm) eben eine Explosion auch wenn die Chemiker hierbei noch weiter differenzieren.


    Beispiele, wovon ich spreche:
    https://www.liveleak.com/view?i=e3b_1506361726
    https://www.liveleak.com/view?i=691_1426519909

  16. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: attitudinized 19.10.17 - 18:24

    Für Chemiker ist das auch eine Explosion, alles was sich nach aussen verteilt ist eine Explosion.

  17. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: ibecf 19.10.17 - 19:51

    Topf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Okay bombinho,
    >
    > ich habe jetzt noch mal ganz genau den Beitrag gelesen, auf den ich
    > geantwortet habe.
    > Hier im Zitat:
    > "Meinen Informationen nach, kann ohne Zusatzmittel / Sprengstoff auch kein
    > Benzintank eines herkömmlichen Autos explodieren. Das Benzin im Tank kann
    > sich aufgrund von starkem Temperaturanstieg entzünden - es kommt aber nicht
    > zur Explosion."
    >
    > Wo spricht der TE jetzt von Wahrscheinlichkeiten :)?
    >
    > AllDayPiano schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Verbrennung kann schon sehr zügig losgehen. Es mag durchaus auch
    > einen
    > > Feuerball geben.
    > >
    > > Aber das ist trotzdem keine Explosion.
    > Das hab ich zugegeben schon häufiger gelesen^^. Für mich als Laie ist ein
    > Knall + Druck + Feuer (kurz: kawumm) eben eine Explosion auch wenn die
    > Chemiker hierbei noch weiter differenzieren.
    >
    > Beispiele, wovon ich spreche:
    > www.liveleak.com
    > www.liveleak.com

    Kann man sich drauf einigen das wenn zu einer verpuffung oder Explosion etc. von Benzintanks kommt, es meistens auf einen vorherigen Unfall und/oder sehr sehr ungünstigen Umständen zurückzuführen sind oder wie im Fall alarm für cobra 11 künstlich herbeigeführt werden?

    Aber wenn das Auto im normalen Zustand und einigermaßen in Schuss ist kenne ich auch keinen Fall wo mal der Tank explodiert ist. :-D



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.17 19:56 durch ibecf.

  18. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: Topf 19.10.17 - 22:21

    Ich finde dieses Fallbeispiel nur irgendwie ein Stück weit unrealistisch...

    Wenn ein Auto anfängt zu brennen, ist es nunmal nicht unwahrscheinlich, dass ein Unfall vorangegangen ist und das Auto entsprechend lädiert aussieht.
    Unfälle beschädigen das Auto, Beschädigungen führen u.U. zu Explosionen.


    Das ist extrem weit entfernt von "Autos können nicht explodieren".

  19. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: bombinho 19.10.17 - 23:44

    Topf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Okay bombinho,
    >
    > Das hab ich zugegeben schon häufiger gelesen^^. Für mich als Laie ist ein
    > Knall + Druck + Feuer (kurz: kawumm) eben eine Explosion auch wenn die
    > Chemiker hierbei noch weiter differenzieren.
    >
    > Beispiele, wovon ich spreche:
    > www.liveleak.com
    > www.liveleak.com

    Also mindestens das Zweite war deutlich beeindruckender als es im Film so ueblich ist.
    Allerdings ist das tatsaechlich eine Explosion gewesen und in der Groessenordnung muesste der Tank sehr leer gewesen sein und sehr sehr fest. Die Wucht der Explosion hat sich in nahezu alle Richtungen ausgebreitet also das Fahrzeug mindestens durch die Luft geschleudert. Sowas wuerde ich nur von einem Fluessig- oder Erdgastank erwarten. Leider gab das Video nicht her, Genaueres zu erkennen.

    Beim Ersten war ich mir nicht ganz sicher, aber schau dir mal die Richung der Stichflamme an, wunderschoen gerichtet aus dem Frachtraum. Also wenn der nicht Zusatztanks im Frachtraum hatte, ist da etwas Anderes hochgegangen.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.17 23:46 durch bombinho.

  20. Re: "kann zwar kein Benzintank explodieren"

    Autor: AllDayPiano 20.10.17 - 08:06

    Naja als 1) weißt Du nicht, wie die Fahrzeuge instand gehalten wurden und 2) sieht mir Nr. 2 sehr stark wie eine LPG/CNG-Anlage aus.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  2. OSRAM GmbH, Paderborn
  3. Automotive Safety Technologies GmbH, Gaimersheim
  4. operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Frankfurt a. M., Zwickau, Nürnberg, Dresden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 599€ + 5,99€ Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Freier Media-Player: VLC 3.0 eint alle Plattformen
Freier Media-Player
VLC 3.0 eint alle Plattformen

Fujitsu Lifebook U727 im Test: Kleines, blinkendes Anschlusswunder
Fujitsu Lifebook U727 im Test
Kleines, blinkendes Anschlusswunder
  1. Palmsecure Windows Hello wird bald Fujitsus Venenscanner unterstützen
  2. HP und Fujitsu Mechanischer Docking-Port bleibt bis 2019
  3. Stylistic Q738 Fujitsus 789-Gramm-Tablet kommt mit vielen Anschlüssen

Razer Kiyo und Seiren X im Test: Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
Razer Kiyo und Seiren X im Test
Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
  1. Stereolautsprecher Razer Nommo "Sind das Haartrockner?"
  2. Nextbit Cloud-Speicher für Robin-Smartphone wird abgeschaltet
  3. Razer Akku- und kabellose Spielemaus Mamba Hyperflux vorgestellt

  1. LAA: Nokia und T-Mobile erreichen 1,3 GBit/s mit LTE
    LAA
    Nokia und T-Mobile erreichen 1,3 GBit/s mit LTE

    Nokia und T-Mobile US haben 1,3 GBit/s aus LTE herausgeholt. Das gelang im Testlabor mit Licensed Assisted Access (LAA) und Carrier Aggregation.

  2. Alcatel 1X: Android-Go-Smartphone mit 2:1-Display kommt für 100 Euro
    Alcatel 1X
    Android-Go-Smartphone mit 2:1-Display kommt für 100 Euro

    MWC 2018 Alcatel bringt fünf neue Smartphones mit 2:1-Display auf den Markt. Mit dabei ist auch ein 100 Euro teures Modell mit Android Go. Zudem wurden vier neue Mittelklasse-Modelle mit einer normalen Android-Version vorgestellt.

  3. Apple: Ladestation Airpower soll im März 2018 auf den Markt kommen
    Apple
    Ladestation Airpower soll im März 2018 auf den Markt kommen

    Apple soll im nächsten Monat mit dem Verkauf seiner kabellosen Airpower-Ladematte beginnen. Das gibt zumindest die japanische Webseite Mac Otakara an, von ihren Informanten erfahren zu haben.


  1. 22:05

  2. 19:00

  3. 11:53

  4. 11:26

  5. 11:14

  6. 09:02

  7. 17:17

  8. 16:50