1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektroautos: VW soll billigere…

Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: Eheran 09.09.19 - 19:57

    >Einer Analyse der Bank UBS zufolge konnte Tesla im vergangenen Jahr seine Batteriezellen für einen Preis von 111 US-Dollar pro kWh in seiner Gigafabrik in Nevada produzieren.

    Quelle:
    >In July 2014, it was announced that Panasonic had reached a basic agreement with Tesla to invest in a factory, estimated to cost $5 billion.
    >the total Panasonic investment would be US$1.5–2 billion
    >Panasonic moved production plans forward and announced a bond sale for $3.86 billion, most of it to be invested in Gigafactory.[
    >By September 2016 Tesla had spent $608 million on the Gigafactory.

    600 Millionen von Tesla vs. 3860 Millionen von Panasonic. Warum wird es immer als Teslas Fabrik hingestellt? Als Teslas Batteriezellen? Ich verstehe es einfach nicht. Die haben mehr als das 6-fache investiert und werden trotzdem, wenn überhaupt, nur mal an der Seite erwähnt.
    Panasonic ist der alteingesessene Akkuproduzent, nicht Tesla. Tesla macht daraus fertige Akkupacks und die Autos. Panasonic stellt die Zellen her.

  2. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: E-Narr 09.09.19 - 20:10

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Einer Analyse der Bank UBS zufolge konnte Tesla im vergangenen Jahr seine
    > Batteriezellen für einen Preis von 111 US-Dollar pro kWh in seiner
    > Gigafabrik in Nevada produzieren.
    >
    > Quelle:
    > >In July 2014, it was announced that Panasonic had reached a basic
    > agreement with Tesla to invest in a factory, estimated to cost $5 billion.
    > >the total Panasonic investment would be US$1.5–2 billion
    > >Panasonic moved production plans forward and announced a bond sale for
    > $3.86 billion, most of it to be invested in Gigafactory.[
    > >By September 2016 Tesla had spent $608 million on the Gigafactory.
    >
    > 600 Millionen von Tesla vs. 3860 Millionen von Panasonic. Warum wird es
    > immer als Teslas Fabrik hingestellt? Als Teslas Batteriezellen? Ich
    > verstehe es einfach nicht. Die haben mehr als das 6-fache investiert und
    > werden trotzdem, wenn überhaupt, nur mal an der Seite erwähnt.
    > Panasonic ist der alteingesessene Akkuproduzent, nicht Tesla. Tesla macht
    > daraus fertige Akkupacks und die Autos. Panasonic stellt die Zellen her.

    Vermutlich, weil man ein Produkt oder eine Marke hypen möchte.

  3. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: Niaxa 09.09.19 - 20:25

    Korrekt und man reitet auf dem Hype Tesla, bis man sich vielleicht als allgemeiner Akkuzulieferer platzieren kann und mit diesem Image besser fährt.

  4. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: Kay_Ahnung 09.09.19 - 20:30

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Einer Analyse der Bank UBS zufolge konnte Tesla im vergangenen Jahr seine
    > Batteriezellen für einen Preis von 111 US-Dollar pro kWh in seiner
    > Gigafabrik in Nevada produzieren.
    >
    > Quelle:
    > >In July 2014, it was announced that Panasonic had reached a basic
    > agreement with Tesla to invest in a factory, estimated to cost $5 billion.
    > >the total Panasonic investment would be US$1.5–2 billion
    > >Panasonic moved production plans forward and announced a bond sale for
    > $3.86 billion, most of it to be invested in Gigafactory.[
    > >By September 2016 Tesla had spent $608 million on the Gigafactory.
    >
    > 600 Millionen von Tesla vs. 3860 Millionen von Panasonic. Warum wird es
    > immer als Teslas Fabrik hingestellt? Als Teslas Batteriezellen? Ich
    > verstehe es einfach nicht. Die haben mehr als das 6-fache investiert und
    > werden trotzdem, wenn überhaupt, nur mal an der Seite erwähnt.
    > Panasonic ist der alteingesessene Akkuproduzent, nicht Tesla. Tesla macht
    > daraus fertige Akkupacks und die Autos. Panasonic stellt die Zellen her.

    Naja wer eine Fabrik bezahlt ist irrelevant, wichtig ist wer sie betreibt. (man spricht ja bei z.B. VW Werken auch nicht von Deutsche Bank Werken auch wenn diese die Fabrik evtl. bezahlt haben. Tesla hat das Geld bestimmt nicht geschenkt bekommen.)
    Was die Zellen angeht hast du recht da müsste man korrekterweise von Panasonic Zellen sprechen, bei den Akkus jedoch nicht mehr, das sind Tesla Akkus. Panasonic stellt ja "nur" die Zellen her, die Zellen sind zwar wichtig aber bei weitem nicht der einzige Teil eines Akkus und den Rest macht eben Tesla. (Software, Elektronik, Kühlung usw.)
    Nur so als beispiel, man spricht bei VW und Porsche autos auch von VW und Porsche Autos auch wenn der Motor von Audi kommt und der Rest von Bosch/Continental und co.

  5. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: SJ 10.09.19 - 07:12

    Und die Eigenheime in Deutschland gehören ja auch nicht Privaten sondern Banken, weil die ja den grössten Teil bezahlt haben.

    Oder willst du nun trotzdem auf die Eigentumsverhältnisse im Grundbuch abstellen?

    Panasonic hätte diese Fabrik wohl alleine nie gebaut. Erst Musk hat erkannt, dass sie die Batterieproduktion massiv erhöhen müssen und ich denke, das alles geschah auf Musk's Initiative hin.

    Somit ja: Tesla war ausschlaggebend für diese Fabrik und sie steht auf Gelände das Tesla gehört etc.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  6. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: Eheran 10.09.19 - 10:50

    >Und die Eigenheime in Deutschland gehören ja auch nicht Privaten sondern Banken, weil die ja den grössten Teil bezahlt haben.
    Komischer Vergleich. Eher ist es so:
    Eine Apotheke und ein Altenheim bauen zusammen ein neues Pflegeheim. Das Altenheim zahlt 75%, die Apotheke 25%. Das Altenheim stellt sämtliche Kompetenzen usw. richtung Pflege usw., die Apotheke versorgt halt noch mit Medizin. Ist es nun ein Pflegeheim der Apotheke? Wird die Pflege durch die Apotheke gemacht oder durch das Altenheim? Aha.

  7. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: chefin 10.09.19 - 11:35

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Korrekt und man reitet auf dem Hype Tesla, bis man sich vielleicht als
    > allgemeiner Akkuzulieferer platzieren kann und mit diesem Image besser
    > fährt.

    Seit mal froh, das ihr keine Fabrik managen müsst. Welchen preis verlangt Panasonic den für seine Akkus? Und zahlt Tesla den geforderten Preis? Was passiert, wenn Panasonic den Preis erhöhen will? Panasonic ist ein Konzern der könnte Tesla einfach schlucken.

    Will ich also mein Produkt bei einem Hersteller plazieren muss ich den Preis der Konkurrenz unterbieten. Oder ich bin unabkömmlich für ihn. Was genau würde passieren, wenn Tesla morgen sagen muss: wir kaufen nicht mehr in der Gigafabrik, sondern bei LG oder bei sonst einem Fernöstler.Das gäbe einen ziemlichen Knick im Aktienkurs. Also kann doch Panasonic drauf setzen und 2 Dollar/Kwh mehr verlangen, das verhindert den Imageverlust und beide Seiten sind Glücklich.

    Wenn aber diese Gigafabrik nur ein Zulieferer ist, nicht mehr verbal so stark an Tesla gebunden, wenn die Marke Panasonic im Vordergrund steht, dann kaann Tesla leichter abspringen, indem sie sagen: haben einen gefunden der kanns besser für weniger Geld. Aktienkurs steigt.

    Ein Preis für ein Produkt wird schon lange nicht mehr über die Herstellungskosten definiert. Sondern über das was irgendwer auf der Welt bereit ist zu bezahlen.

  8. Re: Panasonic, nicht Tesla, baut da Akkuzellen

    Autor: E-Mover 10.09.19 - 12:49

    Sei Du mal froh, dass Du keine Zulieferer managen musst. Schon mal was von langfristigen Verträgen gehört?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Süddeutsche Krankenversicherung a.G., Fellbach bei Stuttgart
  2. Hays AG, Coburg
  3. Hottgenroth Software GmbH & Co. KG, Köln, Magdeburg
  4. Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de