1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektromobilität: US-Politiker will…
  6. Thema

Bin gespannt auf sie Begründung

Am 17. Juli erscheint Ghost of Tsushima; Assassin's Creed Valhalla und Watch Dogs Legions konnten wir auch gerade länger anspielen - Anlass genug, um über Actionspiele, neue Games und die Next-Gen-Konsolen zu sprechen! Unser Chef-Abenteurer Peter Steinlechner stellt sich einer neuen Challenge: euren Fragen.
Er wird sie am 16. Juli von 14 Uhr bis 16 Uhr beantworten.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Bin gespannt auf sie Begründung

    Autor: Ach 11.10.18 - 19:03

    >Ja, auch für die Gegenseite gibt es mehr oder weniger sinnvolle Argumente. Welche man besser findet hängt vom Standpunkt ab.

    Deinen Standpunkt kannst du dir zwar aussuchen, deine Fakten aber nicht! Die Produktion von Lithium ist tatsächlich sehr umweltschonend im Verhältnis(z.B. zu Kupfer/Aluminium), das Lithium aus den Batterien ist tatsächlich recyclebar, überhaupt ist Lithium kein Umweltgift und vielmehr nimmt es die Natur neutral ohne negative Reaktion entgegen, wenn mal irgendwo eine größere Menge Lithium ins Freie gelangt, und wenn man etwas genauer nachhakt, dann verlieren sich die Argumente der Petrolfreunde mal wieder irgendwo im Kauderwelsch des Energieaufkommens das nötig zur, aber so CO2 lastig wäre bei der Produktion von Batterien. Antwort => Zur Produktion auf 100% Erneuerbare gehen, fertig!

  2. Re: Bin gespannt auf sie Begründung

    Autor: Icestorm 12.10.18 - 09:12

    captain_spaulding schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Begründungen zu finden ist sehr einfach:
    > - Die E-Fahrer mussten in der Vergangenheit ungerechterweise weniger
    > zahlen, deshalb müssen sie jetzt mehr zahlen.
    > - Batterieherstellung zerstört die Umwelt
    > - Der Stromverbrauch steigt

    Das sind Anschubinvestitionen für eine neue Industrie.
    Täglich stehen weltweit Leute bei den Regierungen auf der Matte, die um Subventionen bitten.
    Kommt morgen ein Firma mit einer innovativen Computerarchitektur, klopft sie auch dort an.
    Insofern sie die Zuschüsse für E-Autos nicht die Morgendämmerung eines neuen Kommunismus.

    Ob die Batterieherstellung die Umwelt zerstört, gerade unter Trump eine sehr fragwürdige Argumentation, muss man das auch vom Fracking sagen, wo Leute im Umkreis ihr zuvor sauberes Brunnen- oder Leitungswasser abfackeln können, den darin gelösten Kohlenwasserstoffen seis gedankt.

    Steigender Stromverbrauch müsste Trump für die Kohleindustrie doch gefallen.

  3. Re: Bin gespannt auf sie Begründung

    Autor: Workoft 12.10.18 - 09:49

    .02 Cents schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > teenriot* schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit der Neubesetzung im obersten Gerichtshof geht sowas dann wohl durch.
    >
    > Das ist sicher eine fundierte und thematisch passende Anmerkung ...
    >
    > > Wie will man so eine Gebühr begründen?
    >
    > Die Begrüdung der kfz steuer in deutschland basiert auch auf der
    > Bereitstellung der Infrastruktur. All das öko gelaber, das damit verbunden
    > wird, wenn die politik mal wieder die steuer erhöhen möchte. In form der
    > mineralölsteuer gibt es bereits eine steuer, die direkt proportional zu
    > verbrauch / co2 ausstoss ist ...
    Proportional, aber nicht kostendeckend. Vielleicht sollte man einfach alle Umweltschäden auf den Verbraucher umlegen (und die Erlöse natürlich entsprechend investieren). Dann müsste man alternative Energien nicht mehr fördern.
    > Wenn es sich bei diesen förderungen um Steuern / abgaben handelt, die aus
    > dem bundeshaushalt stammen (und über andere mittel kann der bund auch in
    > den usa nur beschränkt verfügen) und damit für diese infrastruktur aufgaben
    > nicht mehr zur Verfügung stehen, ist das doch sehr naheliegend.
    >
    > Umgekehrt geht das sehr wohl im
    > > Sinne des Allgemeinwohls, angefangen bei Luftqualität, Gesundheit und
    > > Klima.
    >
    > Für Gesundheit haben die usa durch ihren umgang mit dem thema diesel weit
    > mehr getan, als die bundesregierung, die in erster linie sicher stellt, das
    > die deutschen automobilhersteller weiterhin mögluchst langfristig
    > gescheiterte technologien vermarkten dürfen.

    Das halte ich für ein Gerücht. Allein weil in den USA wesentlich mehr sprit pro Person verbraucht wird da die Autos mehr verbrauchen und die Menschen mehr fahren. Die deutschen Autohersteller für den Betrug zu bestrafen war richtig allerdings war die Motivation kaum Umweltschutz, sondern die Schädigung ausländischer Industrie.

  4. Re: Bin gespannt auf sie Begründung

    Autor: schnedan 12.10.18 - 10:38

    Begründung ist einfach: an elektro verdient Wyoming nix

    Mining (Includes Oil, Gas, and Coal) = Top Nr 1 Industry

    According to a 2005 analysis by Boston College, 29 percent of Wyoming's GDP comes from mining. Extractive industries shoulder most of the tax burden in the state since there are no personal or corporate income taxes and few taxes of any other kind. Levies on the extraction of gas, oil, and coal are classed as a "property tax," although as the Wyoming Business Council points out, "it is in fact a severance tax based on market value of the natural resource being severed.

    Wyoming taxes minerals at 100 percent of value, unlike "other" property taxes that are taxed at rates between 9.5 and 11.5 percent." Mineral extraction accounts for more than 94 percent of the property taxes paid in the state.

  5. Re: Bin gespannt auf sie Begründung

    Autor: teenriot* 12.10.18 - 12:10

    Also ein Art inländischer Schutzzoll.
    Diese Begründung dürfte keinem Gericht standhalten.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Glatfelter Gernsbach GmbH, Gernsbach
  2. HiScout GmbH, Berlin
  3. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, München, Zwickau, Dresden
  4. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Alloy Elite 2 im Test: Voll programmierbare Tastatur mit Weihnachtsbaumbeleuchtung
Alloy Elite 2 im Test
Voll programmierbare Tastatur mit Weihnachtsbaumbeleuchtung

HyperX verbaut in seiner neuen Gaming-Tastatur erstmals eigene Schalter und lässt der RGB-Beleuchtung sehr viel Raum. Die Verarbeitungsqualität ist hoch, der Preis angemessen.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Ergonomische Tastatur im Test Logitech erfüllt auch kleine Wünsche
  2. Keyboardio Atreus Programmierbare ergonomische Mini-Tastatur für unterwegs
  3. Keychron K6 Kompakte drahtlose Tastatur mit austauschbaren Switches

PC-Hardware: Das kann DDR5-Arbeitsspeicher
PC-Hardware
Das kann DDR5-Arbeitsspeicher

Vierfache Kapazität, doppelte Geschwindigkeit: Ein Überblick zum DDR5-Speicher für Server und Desktop-PCs.
Ein Bericht von Marc Sauter


    Energiewende: Schafft endlich das Brennstoffzellenauto ab!
    Energiewende
    Schafft endlich das Brennstoffzellenauto ab!

    Sie sind teurer und leistungsschwächer als E-Autos und brauchen dreimal so viel Strom. Der Akku hat gewonnen. Wasserstoff sollte für Chemie benutzt werden.
    Ein IMHO von Frank Wunderlich-Pfeiffer

    1. Hyundai Nexo Wasserdampf im Rückspiegel
    2. Brennstoffzellenauto Bayern will 100 Wasserstofftankstellen bauen
    3. Elektromobilität Daimler und Volvo wollen Brennstoffzellen für Lkw entwickeln