1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Facelift für Luxuselektroauto: Tesla…

840 km Reichweite und 320 km/h

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: GM23 28.01.21 - 07:49

    Aber nicht beides gleichzeitig. Für 840 km sind vermutlich maximal 120 km/h drin und mit deutlich reduziert aktivierter Boardelektronik (Klima, Sitzheizung, usw.)

  2. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: coass 28.01.21 - 07:52

    Und?
    Selbiges gilt für jeden Verbrenner.
    Oder was willst du uns damit sagen? :P

  3. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: GM23 28.01.21 - 07:57

    Was willst du mir sagen?
    Hab nur festgestellt das so wie es da steht nicht richtig ist. Deinen inneren Konflikt mit ICE darfst du gern mit dir selbst ausmachen buddy

  4. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Psy2063 28.01.21 - 08:06

    GM23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was willst du mir sagen?

    nein, was willst du uns sagen? Es ist doch völlig unstrittig, dass man bei egal welcher Antriebsmethode nicht gleichzeitig maximale Geschwindigkeit UND Reichweite haben kann.

    Übrigens kostet z.B. die Klima auch bei einem Verbrenner Leistung und somit Reichweite. Was also soll deine initiale Behauptung uns nun für eine neue Erkenntnis bringen?

  5. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: pythoneer 28.01.21 - 08:08

    GM23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was willst du mir sagen?
    > Hab nur festgestellt das so wie es da steht nicht richtig ist.

    Was meinen Sie denn was "da steht"? Ich konnte jedenfalls im Artikel nicht lesen, dass die Reichweite bei dieser Geschwindigkeit erreicht würde. Ich habe unter anderem gelesen

    > kann 840 km weit und bis zu 320 km/h schnell fahren

    > mit einer Reichweite von 840 km und ebenfalls 320 km/h Höchstgeschwindigkeit

    Mich würde jetzt interessieren, was Ihrer Meinung nach "da steht"



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.21 08:09 durch pythoneer.

  6. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: coass 28.01.21 - 08:08

    Entschuldige, falls ich deinen Kommentar falsch verstanden habe, liest sich halt einfach wie n Petrolhead-Gemaule.
    Wenn’s nicht so gemeint war, ist ja alles gut.

    Und reg dich ab. Kein Grund gleich persönlich zu werden.

  7. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: sunnydays2020 28.01.21 - 08:08

    Was hat das jetzt mit Verbrennern zu tun? Aber mimimi...

  8. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: BenBen7 28.01.21 - 08:08

    coass hat schon Recht, seit es Autos gibt wird mit Verbräuchen geworben die nur mit abmontierten Spiegeln, Asphaltschneidern und zugeklebtem Frontgrill zu erreichen sind und du kommst jetzt hier mit mimimi... Ist doch jedem klar dass die Reichweite nicht mit Vollgas zu erreichen sind.

  9. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Psy2063 28.01.21 - 08:12

    sunnydays2020 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was hat das jetzt mit Verbrennern zu tun? Aber mimimi...

    ich mache doch gar kein Mimimi, der Ersteller des Fadens hat mit den sinnbefreiten Vergleichen angefangen?

  10. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Max Level 28.01.21 - 08:14

    > coass hat schon Recht, seit es Autos gibt wird mit Verbräuchen geworben die
    > nur mit abmontierten Spiegeln, Asphaltschneidern und zugeklebtem Frontgrill
    > zu erreichen sind

    Zudem darf man nur so langsam beschleunigen, dass selbst die Oma im Punto hinter dir die Lichthupe macht ;)

  11. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: GM23 28.01.21 - 08:18

    Ich finde es einfach etwas irreführend wenn mit riesiger Reichweite und enormer Geschwindigkeit geworben wird. Und nein, ich habe überhaupt nichts gegen Elektromobilität aber dann soll es schon Sinnvoll sein bitte.
    Was sollen diese 320 km/h? Oder was soll der neue Hummer mit über 1000 PS Systemleistung? Klimaschutz geht anders

  12. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: theFiend 28.01.21 - 08:19

    Das Leseverständnis scheint allgemein irgendwie abgenommen zu haben...

  13. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: captain_spaulding 28.01.21 - 08:19

    Das kommt durch den höheren Energieverbrauch bei hoher Geschwindigkeit. Reichweiten werden aber immer bei genormter Geschwindigkeit angegeben und da kommen keine 320km/h vor.
    Also kein Fehler im Artikel!

  14. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: schueppi 28.01.21 - 08:25

    Also der Veyron braucht bei Vollgas auch 1 Liter pro Kilometer. Da es genau 100 Liter sind kommt der Verbrenner nur 100km weit...

    Was für ein Sinnloser Vergleich nicht?

  15. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Thorgil 28.01.21 - 08:25

    Ich erreiche die Verbrauchsangaben bei meinem Seat locker. Die für innerorts kann man sogar mit Leichtigkeit unterbieten, ohne schleichen zu müssen. Also viel gelogen ist dabei nicht.

  16. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Max Level 28.01.21 - 08:25

    > Ich finde es einfach etwas irreführend wenn mit riesiger Reichweite und
    > enormer Geschwindigkeit geworben wird.

    Eigentlich(tm) ist das normal, also dass man nicht alle systemischen Extrema gleichzeitig erreicht. Bei elektronischen Bauteilen zB kannst du auch nicht gleichzeitig maximale Spannung und maximalen Strom anliegen haben. Andererseits: Wenns nicht irreführend wäre, wär´s ja keine Werbung ;)

    > Und nein, ich habe überhaupt nichts
    > gegen Elektromobilität aber dann soll es schon Sinnvoll sein bitte.

    Die Frage nach Sinn ist Kapitalismusfeindlich, so funktioniert das Spiel nicht. Mit der Ketzerei wollen wir gar nicht erst anfangen ;)

    > Was sollen diese 320 km/h? Oder was soll der neue Hummer mit über 1000 PS
    > Systemleistung? Klimaschutz geht anders

    Klimaschutz ist fortschrittsfeindlich, es wird ja immer doller hier :P

  17. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Psy2063 28.01.21 - 08:26

    GM23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was sollen diese 320 km/h? Oder was soll der neue Hummer mit über 1000 PS
    > Systemleistung? Klimaschutz geht anders

    Das müsstest du natürlich die Hersteller der Fahrzeuge fragen. Aber prinzipiell hat das Elektrofahrzeug schon den Vorteil, dass man diese beispielhaften 1000PS Systemleistung ja nicht permanent abrufen muss, während ein 6,2l V8 bei 100km/h auf der Autobahn immer signifikant mehr verbrauchen wird als ein mit gleicher Geschwindigkeit fahrender kleiner downsizing dreizylinder.

  18. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: mj 28.01.21 - 08:28

    schueppi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also der Veyron braucht bei Vollgas auch 1 Liter pro Kilometer. Da es genau
    > 100 Liter sind kommt der Verbrenner nur 100km weit...
    >
    > Was für ein Sinnloser Vergleich nicht?

    aber nach <10 min an der tanke kommt er wieder 100km weit mit vollgas :p

    gut, er braucht dann neue reifen, also fährt er dann nur 320 und kommt wohl doch schneller am 500km entfernten ziel an

  19. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: mj 28.01.21 - 08:30

    Psy2063 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > GM23 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was sollen diese 320 km/h? Oder was soll der neue Hummer mit über 1000
    > PS
    > > Systemleistung? Klimaschutz geht anders
    >
    > Das müsstest du natürlich die Hersteller der Fahrzeuge fragen. Aber
    > prinzipiell hat das Elektrofahrzeug schon den Vorteil, dass man diese
    > beispielhaften 1000PS Systemleistung ja nicht permanent abrufen muss,
    > während ein 6,2l V8 bei 100km/h auf der Autobahn immer signifikant mehr
    > verbrauchen wird als ein mit gleicher Geschwindigkeit fahrender kleiner
    > downsizing dreizylinder.

    das wage ich zu bezweifeln

    der 60 ps 0.9l 3 zylinder kann bei 160 deutlich mehr verbrauchen als der angesprochene V8.
    einfach weil der 3 zylinder da nahe am maximum läuft während der V8 gemütlich vor sich hinblubbern kann

  20. Re: 840 km Reichweite und 320 km/h

    Autor: Trollversteher 28.01.21 - 08:30

    >Und?
    >Selbiges gilt für jeden Verbrenner.
    >Oder was willst du uns damit sagen? :P

    Dass bei einem Verbrenner mit Vmax von 320 km/h niemand auf die Idee käme, dem im gleichen Satz eine Reichweite von 840 km zu attestieren? Oder hast Du von einem Ferrari oder Lamborghini Fahrer mal die Aussage gehört "Hey, wenn ich schön untertourig fahre und brav konstant unter 120 km/h bleibe, komme ich mit meiner Kiste 700 km weit"?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.21 08:33 durch Trollversteher.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. iComps GmbH, Erfurt, Bad Schwalbach
  2. Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie SIT, Darmstadt, deutschlandweit
  3. ArcelorMittal Stahlhandel GmbH, Köln, Essen, Halle (Westfalen)
  4. HYPE Softwaretechnik GmbH, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Remnant - From the Ashes für 18,99€, Football Manager 2021 für 28,99€, Anno 1800...
  2. (u. a. Samsung 860 Evo 1TB SATA-SSD für 99,99€)
  3. (u. a. Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G für 1.369€)
  4. 212,22€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


XPS 13 (9310) im Test: Dells Ultrabook ist besser denn je
XPS 13 (9310) im Test
Dells Ultrabook ist besser denn je

Wir dachten ja, bis auf den Tiger-Lake-Chip habe Dell am XPS 13 nichts geändert. Doch es gibt einige willkommene Änderungen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Dell-Ultrabook XPS 13 mit weniger vertikalen Pixeln
  2. Notebooks Dells XPS 13 mit Intels Tiger Lake kommt
  3. XPS 13 (9300) im Test Dells i-Tüpfelchen

Android 12: Endlich Android-Updates!
Android 12
Endlich Android-Updates!

Google kann selbst Updates für die Android Runtime verteilen. Damit werden echte Android-Updates greifbar.
Von Sebastian Grüner

  1. Google Android 12 kommt mit einer Gaming-Toolbar
  2. Smartphones Verstecktes neues Design in Android 12
  3. Android Google präsentiert erste Vorschau von Android 12

Perseverance: Diese Marsmission hat keinen Applaus verdient
Perseverance
Diese Marsmission hat keinen Applaus verdient

Von zwei Stunden Nasa-Livestream zur Landung des Mars-Rovers Perseverance blieben nur sechs Sekunden für die wissenschaftlichen Instrumente einer weit überteuerten Mission übrig.
Ein IMHO von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Perseverance Nasa veröffentlicht erstmals Video einer Marslandung
  2. Mars 2020 Was ist neu am Marsrover Perseverance?