-
Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: M.P. 08.05.20 - 10:54
Im Artikel die Abkürzung "SUV" zu vermeiden?
Oder hat der Autor schlichtweg keinen Bock mehr auf Forums-Keilereien?
Selbst mit Tarnung sieht man schon, dass der Zuschnitt eher der eines SUV ist ... -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: 7of9 08.05.20 - 10:59
Die Kombi-Proportionen sieht man aber deutlich.
Höher gelegte Kombis nennt man eigentlich "Van" bzw. "Minivan" und nicht SUV :-) -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: ad (Golem.de) 08.05.20 - 11:02
7of9 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Kombi-Proportionen sieht man aber deutlich.
> Höher gelegte Kombis nennt man eigentlich "Van" bzw. "Minivan" und nicht
> SUV :-)
Okay, dazu müsste man mal einen kleinen Blick in den Kofferraum werfen! -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: DrZoidborg 08.05.20 - 11:07
Dürfte so nen Zwitter sein wie die Mercedes R-Klasse, bei der außer der Marketingabteilung von MB auch niemand so richtig weiß, was das eigentlich für ne Fahrzeugklasse sein soll... :)
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: Kondratieff 08.05.20 - 11:20
7of9 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Kombi-Proportionen sieht man aber deutlich.
> Höher gelegte Kombis nennt man eigentlich "Van" bzw. "Minivan" und nicht
> SUV :-)
Meines Verständnisses nach sind Vans nicht "höher gelegt", sondern haben höher bauende Karosserien. Der Unterschied: "Höher gelegt" heißt für mich eher, dass Karossiereausmaße gegenüber dem "Standardmodell" unverändert sind, das ganze Fahrzeug wird einfach nur durch ein höheres Fahrwerk angehoben.
Vans müssen nicht unbedingt mehr Bodenfreiheit und höhere Federwege haben als andere Fahrzeuge, sie werden schließlich primär für befestigte Straßen gebaut. Dass die Karossiere höher ist als bei Kombis, Limousinen (damit meine ich die Karosserieform, nicht die Fahrzeugklasse) etc., liegt vermutlich u.a. auch daran, dass es oft eine dritte Sitzreihe gibt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.05.20 11:21 durch Kondratieff. -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: Flasher 08.05.20 - 11:24
Ich finde das Ding sieht aus wie ein tiefergelegter Kodiaq, also ein SUV.
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: bplhkp 08.05.20 - 11:25
7of9 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Kombi-Proportionen sieht man aber deutlich.
> Höher gelegte Kombis nennt man eigentlich "Van" bzw. "Minivan" und nicht
> SUV :-)
Vans waren nicht wirklich höhergelegte Kombis.
Da wurde die Frontscheibe nach vorne gezogen und gleichzeitig die Motorhaube stark abfallend, damit man die Motorhaube gar nicht mehr einsehen kann. In der zweiten Reihe waren oft drei Einzelsitze verbaut, die jedoch so klein und tief montiert waren, dass sie für einen Erwachsenen maximal unbequem waren. -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: Kondratieff 08.05.20 - 11:28
Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde das Ding sieht aus wie ein tiefergelegter Kodiaq, also ein SUV.
Da interessiert mich deine Definition von SUV und die kategorische Grenzziehung zwischen SUV und Van ;-) -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: PiranhA 08.05.20 - 11:39
Weiß gar nicht wie Golem hier auf Kombi kommt. Das ist genauso eine Mittelklasse SUV wie der quasi baugleiche ID.4.
Skoda und alle anderen Medien haben das Modell bisher auch immer als SUV bezeichnet.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.05.20 11:40 durch PiranhA. -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: M.P. 08.05.20 - 11:42
Die Radhausproportionen sind so ein Mittelding zwischen SUV und Minivan.
Sieht schon nach recht großen Rädern mit entsprechenden Auswirkungen bzgl zerklüftetem Innenraum aus... Daneben sind große Räder natürlich auch schlecht für die Unterhaltskosten....
Die Bodenfreiheit ist eher etwas gering für einen SUV. Von der Anmutung her hat man den Doppelboden für die Akkus "unten angehängt" ... -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: 7of9 08.05.20 - 11:54
Die meisten Volumen-SUVs haben nicht wirklich mehr Bodenfreiheit als normale PKWs...
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: deefens 08.05.20 - 11:55
Sieht mir eher aus wie ein Passat Alltrack.
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: techster 08.05.20 - 12:15
Kann‘s kaum erwarten 70 zu werden um meine Rückenschmerzen mit so einem Brocken zu kurieren.
Himmel, was für Auswüchse der Wohlstandsgesellschaft! Können Rentner die Früchte ihrer Arbeit nicht besser anlegen als in 2 t Stahl? Sehr fortschrittliche Mobilität. -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: M.P. 08.05.20 - 12:17
Eher, wie ein ID.4x
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: Palerider 08.05.20 - 12:46
Genau das ist auch mein Eindruck - sieht aus wie so ein VankombiSUV... was ich bei der R-Klasse aber gut fand. Da passen Außenmaße zum inneren Raumgefühl. Wenn ich mir eine R-Klasse jetzt als E-Auto vorstelle zu einem Preis wie hier geschrieben, gefällt mir diese Vorstellung. Der würde in meine Beuteschema passen ... aber einen Superb als E-Auto fände ich noch besser...
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: M.P. 08.05.20 - 13:01
Wobei ein durchgehender Doppelboden für Akkus natürlich da Kompromisse erfordern würde.
Entweder bockt man den Superb um 10 ... 15 cm auf, um die Innenraumhöhe nicht zu verringern, oder man senkt die Innenraumhöhe und zwingt die Passagiere in Sportwagen-Ähnliche Sitzpositionen...
Natürlich könnte man den Insassenraum im Fußraumbereich Akku-frei halten, aber IRGENDWO muss man sie ja unterbringen ... das könnte dann zu Lasten des Kofferraums gehen, oder man hat riesige "Kardantunnel" in der Mitte, und man sitzt etwas gegen die Tür gequetscht ... -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: dingolupi 08.05.20 - 13:18
Skoda benennt SUVs mit einem Q am Ende seit neusten. Skoda sieht es also als SUV an.
-
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: David64Bit 08.05.20 - 13:23
Dann schau dir den Kodiaq mal genau an. Das hier nennt man - wenn überhaupt - Crossover. Noch dazu hat er einen cW von 0,27. Mit 1600 mm höhe ist er zwar ähnlich hoch wie ein Karoq, der ist jedoch auch nur knapp 70 mm höher, als z.B. ein Ford Focus Turnier. Und das ist sicherlich kein SUV.
Dieser ganze Blödsinn und idiotische Hass auf alles was einem nicht gefällt, geht mir sowas von auf die Nerven. Habt ihr kleinkarierten Hosenträger nix besseres zu tun?? Geht doch einfach mal in den Garten. -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: 7of9 08.05.20 - 13:32
David64Bit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieser ganze Blödsinn und idiotische Hass auf alles was einem nicht
> gefällt, geht mir sowas von auf die Nerven. Habt ihr kleinkarierten
> Hosenträger nix besseres zu tun?? Geht doch einfach mal in den Garten.
+++++++++++++++ -
Re: Ist das eine Empfehlung von Skoda?
Autor: Auric 08.05.20 - 13:33
der Van oder Minivan ist im Markt noch "toter" als der Kombi
Wenn das Fahrzeug einen Markterfolg haben soll dann darf das kein Minivan sein, und die Bezeichnung Schlechtweg-Kombi ist für Deutschland ja passend, überall sonst in Europa können sie das Fahrzeug ruhig als SUV bezeichnen, in den USA dann CUV.



