Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neuer A8 vorgestellt: Audis…

Nothalt

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nothalt

    Autor: ufo70 13.07.17 - 10:49

    "Notfalls würde er sogar auf der Überholspur zum Stehen kommen.
    [...]
    In der Praxis scheitert der Einsatz des Staupiloten daran, dass diese Funktionen noch nicht zugelassen sind."

    Hoffentlich wird so ein gefährlicher Schwachsinn auch nie zugelassen!
    Entweder richtig autonom, oder gar nicht. Aber ein Auto, welches für andere Fahrer ohne ersichtlichen Grund plötzlich in die Eisen geht, sollte nie auf die Straße dürfen.

    Mehr und mehr bekomme ich den Eindruck, bestimmte Assistenzsysteme machen den Verkehr eher unsicherer, als sicherer. Fahrer sind z.B. nicht mehr aufmerksam, weil die Kiste die meiste Zeit alles allein macht und er so im Notfall nicht rechtzeitig reagieren kann.

  2. Re: Nothalt

    Autor: Berner Rösti 13.07.17 - 10:51

    ufo70 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hoffentlich wird so ein gefährlicher Schwachsinn auch nie zugelassen!
    > Entweder richtig autonom, oder gar nicht. Aber ein Auto, welches für andere
    > Fahrer ohne ersichtlichen Grund plötzlich in die Eisen geht, sollte nie auf
    > die Straße dürfen.

    Dieser "Schwachsinn" ist ohnehin nur bei Stau und stockendem Verkehr aktiv.

    Eine Notbremsung bei Tempo 200 auf der linken Spur wird es da aufgrund des beschriebenen Sachverhalts nicht geben.

  3. Re: Nothalt

    Autor: Tantalus 13.07.17 - 10:51

    ufo70 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hoffentlich wird so ein gefährlicher Schwachsinn auch nie zugelassen!
    > Entweder richtig autonom, oder gar nicht. Aber ein Auto, welches für andere
    > Fahrer ohne ersichtlichen Grund plötzlich in die Eisen geht, sollte nie auf
    > die Straße dürfen.

    Du musst grundsätzlich *immer* so fahren, dass Du auch dann noch anhalten kannst wenn der vorausfahrende "ohne ersichtlichen Grund in die Eisen geht". Sowas nennt sich Sicherheitsabstand.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  4. Re: Nothalt

    Autor: ufo70 13.07.17 - 11:21

    Schön, und was bringt Dir das, wenn Dein Hintermann diesen Abstand nicht einhält?

    Zudem gilt der Grundsatz "Wer auffährt hat immer Schuld" nicht. Wer offensichtlich ohne Grund bremst, bekommt zumindest eine Mitschuld.

  5. Re: Nothalt

    Autor: Tantalus 13.07.17 - 11:30

    ufo70 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schön, und was bringt Dir das, wenn Dein Hintermann diesen Abstand nicht
    > einhält?

    Ach so, weil Dein Hintermann zu dämlich ist, einen Sicherheitsabstand einzuhalten, musst Du das auch nicht?

    > Zudem gilt der Grundsatz "Wer auffährt hat immer Schuld" nicht. Wer
    > offensichtlich ohne Grund bremst, bekommt zumindest eine Mitschuld.

    "Ohne Grund" != "Ohne für Dich erkennbaren Grund". Aber auch wenn der Vorausfahrende ohne Grund bremst, bekommst Du als auffahrender in aller Regel die Hauptschuld.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  6. Re: Nothalt

    Autor: Anonymer Nutzer 13.07.17 - 11:32

    ufo70 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schön, und was bringt Dir das, wenn Dein Hintermann diesen Abstand nicht
    > einhält?
    >
    > Zudem gilt der Grundsatz "Wer auffährt hat immer Schuld" nicht. Wer
    > offensichtlich ohne Grund bremst, bekommt zumindest eine Mitschuld.

    Es gibt genug Gründe, sich rauszureden, weshalb man stark gebremst hat.

  7. Re: Nothalt

    Autor: ufo70 13.07.17 - 11:37

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ach so, weil Dein Hintermann zu dämlich ist, einen Sicherheitsabstand
    > einzuhalten, musst Du das auch nicht?

    Was strickst Du Dir da für einen Quatsch zusammen? Ein Auto, welches für andere Fahrer ohne ersichtlichen Grund (steht so wörtlich in meinem Ursprungspost) bremst, ist gefährlich.
    Jetzt kommst Du und hälst mir vor, ich würde Abstände nicht einhalten?!

  8. Re: Nothalt

    Autor: Tantalus 13.07.17 - 11:53

    ufo70 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was strickst Du Dir da für einen Quatsch zusammen?

    Ich versuche nur, Dich auf einen Denk- oder Vertändnisfehler (Verständnis der StVO in diesem Fall) aufmerksam zu machen. Deshalb korrigiere ich mal den nächsten Satz für Dich:

    > Ein Auto, welches für andere Fahrer ohne ersichtlichen Grund bremst, ist
    > gefährlich.

    Es kommt nicht darauf an, ob andere Fahrer den Grund des bremsens erkennen können oder nicht. Deshalb ist der Sicherheitsabstand ja auch zwingend einzuhalten.

    > Jetzt kommst Du und hälst mir vor, ich würde Abstände nicht einhalten?!

    Ok, Verständnisfehler meinerseits.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  9. Re: Nothalt

    Autor: jsm 13.07.17 - 12:40

    Wenn man den Sicherheitsabstand einhält hat man aber schnell andere Probleme. Vor allem wird man nach hinten durch gereicht, ständig fahren andere KFZ in die Lücke und man darf ständig abbremsen um die Lücke außreichend groß zu halten. Selbst bei Unterschreiten des zulässigen Abstands wird doch heute ständig in die Lücke gedrängelt.
    Selbst die LKW fahren oft so eng das nicht mal eine Autolänge Platz dazwischen ist.

    Und wenn man dann bei der Notbremsung dem Vorgänger nicht rein fährt, dann fährt eben der Nachvfolger auf und schiebt dich in den Vorgänger rein, denn spätestens der hält sich wieder nicht an den Abstand.

    Außreichend Abstand ist richtig und wichtig, noch wichtiger ist aber vorausschauendes Fahren. Man muss erkennen was die anderen Teilnehmer machen und vor haben. Deshalb ist auch richtig und rechtzeitig Blinken so wichtig.
    Und ganz ehrlich, bevor ich mich ständig nach hinten durchreichen lasse mach ich lieber vorne dicht. Man wird ja mehr oder weniger genötigt den vorgeschriebenen Abstand zu unterschreiten. Konzentriertes Fahren ohne Ablenkung und voraus denken halte ich für die besten Mittel zur Unfallvermeidung. (Und natürlich immer auf Grundlage einer der Situation angemessenen Geschwindigkeit) Und das sollte jetzt auch keine Werbung oder Rechtfertigung für zu dichtes Auffahren sein, aber zumindest mal ein Denkanstoß und eine Erklärung. Mit Psychopaten die drängeln und bis auf wenige Meter dicht auffahren und vielleicht noch die Lichthupe betätigen hat das aber nichts zu tun.

  10. Re: Nothalt

    Autor: ufo70 13.07.17 - 12:48

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Es kommt nicht darauf an, ob andere Fahrer den Grund des bremsens erkennen
    > können oder nicht. Deshalb ist der Sicherheitsabstand ja auch zwingend
    > einzuhalten.

    Das ist ja richtig. Dennoch ist es ein Unterschied, ob jemand wegen eines Hindernisses bremst, oder er auf freier Straße völlig unerwartet eine Vollbremsung hinlegt. Damit rechnet man einfach nicht, während ich das auftretene Hindernis sehe und praktisch gleichzeitig mit ihm beginne zu bremsen.

  11. Re: Nothalt

    Autor: Eheran 13.07.17 - 13:01

    >und man darf ständig abbremsen um die Lücke außreichend groß zu halten.
    Man einen angemessenen Zeitraum zur Verfügung gestellt, da man andernfalls von anderen Fahrern abhängig wäre. Sonst könnte schnell alles zum erliegen kommen, wenn man zwecks einhaltung der Gesetze bremst. der hinten ebenfalls usw. -> Stau
    Man hat also schon ausreichend Zeit wieder für den Sicherheitsabstand zu sorgen und muss keineswegs dafür bremsen.

    >Selbst die LKW fahren oft so eng das nicht mal eine Autolänge Platz dazwischen ist.
    Ich glaube das habe ich höchstens mal beim Überholen gesehen. Ansonsten fahren die immer mit entsprechendem Abstand.

    >dann fährt eben der Nachvfolger auf und schiebt dich in den Vorgänger rein, denn spätestens der hält sich wieder nicht an den Abstand.
    Die Leute denken nicht mit und viele gehen ständig große Risiken ein, das ist leider ein Problem und sicherlich eine Hauptursache für Unfälle. Da muss dann nur noch eine Person einen Fehler machen, statt das 2 gleichzeitig einen Fehler machen müssen.
    Allerdings wird soetwas nicht passieren, dieser autonome Modus leitet keine Vollbremsung ein sondern rollt aus oder bremst höchstens ganz leicht. Das wäre ja auch schwachsinn sonst, aus den von euch genannten Sicherheitsgründen.

  12. Re: Nothalt

    Autor: NemesisTN 13.07.17 - 13:07

    Je nachdem in welchem Modus du die Assis fährst, bremsen die schon recht stark und abrupt ein.
    Im Sportmodus mit reduziertem Abstand bremst mein Octavia *sehr* spät vor dem Vordermann.
    Wenn du dann noch so einen bekloppten 320i-Fahrer hinter dir hast, wirds ganz schnell ganz eng...

  13. Re: Nothalt

    Autor: Eheran 13.07.17 - 13:36

    Du _darfst_ nicht danach gehen, dass du das Hindernis ebenfalls sehen wirst.

  14. Re: Nothalt

    Autor: NemesisTN 13.07.17 - 14:30

    Ich weiß, wollte nur deutlich machen, dass diese Assis schon gefährlich werden können.
    Wenn mir irgendso ein Morgenmuffel mit seinem Corsa ohne zu blinken in den Abstandsassi fährt, beiß ich manchmal ganz schön ins Lenkrad.
    Wenn der Hintermann dann noch trieft und/oder drängelt, ist der Unfall fast vorprogrammiert.

    Übrigens, zwangsbremsen scheint bei den VW-Konzern-Assis nicht Standard zu sein, der Spurhalte-Assi hat mich noch niemals eingebremst, obwohl ich schon auf der Grasnarbe gefahren bin...

  15. Re: Nothalt

    Autor: Auaaa 13.07.17 - 15:50

    NemesisTN schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiß, wollte nur deutlich machen, dass diese Assis schon gefährlich
    > werden können.
    > Wenn mir irgendso ein Morgenmuffel mit seinem Corsa ohne zu blinken in den
    > Abstandsassi fährt, beiß ich manchmal ganz schön ins Lenkrad.
    > Wenn der Hintermann dann noch trieft und/oder drängelt, ist der Unfall fast
    > vorprogrammiert.
    >
    > Übrigens, zwangsbremsen scheint bei den VW-Konzern-Assis nicht Standard zu
    > sein, der Spurhalte-Assi hat mich noch niemals eingebremst, obwohl ich
    > schon auf der Grasnarbe gefahren bin...
    ausgleichende Gerechtigkeit... wenn mir ein sonntags vw Fahrerassi in den Sicherheitsabstand reindrängelt, weil er meint: kommt ja nur ein Corsa... und dann geschmeidig einbremst, beiße ich auch ins Lenkrad... ganz ohne bremsassistenten...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.07.17 15:51 durch Auaaa.

  16. Re: Nothalt

    Autor: Daem 13.07.17 - 16:11

    jsm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn man den Sicherheitsabstand einhält hat man aber schnell andere
    > Probleme. Vor allem wird man nach hinten durch gereicht, ständig fahren
    > andere KFZ in die Lücke und man darf ständig abbremsen um die Lücke
    > außreichend groß zu halten. Selbst bei Unterschreiten des zulässigen
    > Abstands wird doch heute ständig in die Lücke gedrängelt.
    > Selbst die LKW fahren oft so eng das nicht mal eine Autolänge Platz
    > dazwischen ist.


    Genau das. Leider. Hält man den Mindestabstand ein, schert einfach jemand direkt vor einen ein, oft auch ohne zu blinken....
    Auch das mit den LWKs habe ich so beobachtet.

    Vollautonome Autos, die untereinander kommunizieren, würden das verhindert. So the Theorie...

  17. Re: Nothalt

    Autor: RienSte 13.07.17 - 16:23

    Dein Octavia bremst mit max. 0,35 g (mehr darf er nämlich nicht) .... das sollte für jeden hinter dir beherrschbar sein.

    Wenn die 0,3 g nicht ausreichen, um den Abstand zu halten / herzustellen bzw. wenn eine Kollision berechnet wird (zB weil der Vordermann mit 0,5 g bremst), dann steigt das System komplett aus, übergibt dir mit einem höflichen "BING BING - BITTE BREMSE BETÄTIGEN" die Verantwortung und hört zu bremsen auf.

    (zumindest der Superb macht das... also wirds der Octavia vermutlich auch machen).

  18. Re: Nothalt

    Autor: NemesisTN 13.07.17 - 16:52

    RienSte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dein Octavia bremst mit max. 0,35 g (mehr darf er nämlich nicht) .... das
    > sollte für jeden hinter dir beherrschbar sein.

    Somit wäre auch die angebliche Vollbremsung auf der linken Spur beim A8 gestorben... =)

    0,3 g rucken trotzdem ganz schön.
    Bis zum "BING BING" habe ich es erst zwei mal geschafft, einmal auf der Autobahn bei 160 und einmal in der Stadt, hier ziemlich unverhofft, weil nach meinem dafürhalten genug Platz zum sachte bremsen war.

  19. Re: Nothalt

    Autor: RienSte 14.07.17 - 08:07

    Es steht ja nirgends was von Vollbremsung, sondern von einem Nothalt. Das kann bedeuten, dass im Zweifelsfalle der A8 einfach ausrollt bzw. mit den erlaubten 0,35 g (oder evtl. bei einem Level 3 System etwas mehr) abbremst, bis er steht. Dabei können alle Lichter wie wild blinken + Hupe / younameit, damit das ja alle merken.

    Da das System ohnehin nur bis 60 km/h aktiv ist (darüber wirds vermutlich eine normale ACC die einfach zu arbeiten aufhört, sobald etwas komisch wird), kann da auch nix groß passieren imho.

    Es können ja auch vollkommen mechanische Fahrzeug aufgrund eines Defekts / Unfalls / gesundheitlichen Problemen des Fahrers auf der linken Spur zum Stehen kommen. Und das schon, seit es Autos bzw. die linke Spur gibt und auch noch bei jeder Geschwindigkeit. Das ist also keine Begleiterscheinung von modernen Assistenzsystemen.

    Ich seh' das größtenteils unkritisch.

  20. Re: Nothalt

    Autor: donadi 31.08.17 - 22:50

    Du hast es nicht mal geschafft den Artikel richtig und im korrekten Kontextbezug zu zitieren. Ich helfe dir mit einem Auszug:

    "Die Ethikkommission für automatisiertes und vernetztes Fahren hat in ihrem kürzlich vorgestellten Abschlusspapier gefordert, dass hochautomatisierte Fahrzeuge in Notsituationen autonom in einen "sicheren Zustand" gelangen müssen. "Eine Vereinheitlichung insbesondere der Definition des sicheren Zustands oder auch der Übergaberoutinen ist wünschenswert", heißt es weiter. Im Sinne der Verkehrssicherheit wäre es sicher besser, wenn ein hochautomatisiertes Auto im Notfall nicht auf der Überholspur stehen bleiben würde. Allerdings sind solche Notsysteme bei teilautomatisierten Fahrzeugen wie dem Q7, Teslas Model S oder der Mercedes E-Klasse bereits zugelassen."

    Das Bedeutet - Q7, Tesla S und E-Klasse bleiben, nach mehreren Warnungen, piepsen und rumrütteln, stehen. Nicht mit einer Vollbremsung, sondern kontrolliert. Wenn der Fahrer in dieser Zeit auf all diese Aufforderungen nicht reagiert hat, ist tatsächlich von einem Notfall auszugehen bei dem er das Bewustsein verloren hat. Ohne diese kontrollierte Bremsung würde das im "klassischen" Fahrzeug anders ausgehen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Hagen, Düsseldorf
  2. OEDIV KG, Bielefeld
  3. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach
  4. BWI GmbH, Bonn, München, Rostock

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 499€
  2. 499€
  3. 189€
  4. 119€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minecraft Earth angespielt: Die Invasion der Klötzchen
Minecraft Earth angespielt
Die Invasion der Klötzchen

Kämpfe mit Skeletten im Stadtpark, Begegnungen mit Schweinchen im Einkaufszentrum: Golem.de hat Minecraft Earth ausprobiert. Trotz Sammelaspekten hat das AR-Spiel ein ganz anderes Konzept als Pokémon Go - aber spannend ist es ebenfalls.
Von Peter Steinlechner

  1. Microsoft Minecraft hat 112 Millionen Spieler im Monat
  2. Machine Learning Facebooks KI-Assistent hilft beim Bau von Minecraft-Werken
  3. Nvidia Minecraft bekommt Raytracing statt Super-Duper-Grafik

Inside Bill's Brain rezensiert: Nicht nur in Bill Gates' Kopf herrscht Chaos
Inside Bill's Brain rezensiert
Nicht nur in Bill Gates' Kopf herrscht Chaos

Einer der erfolgreichsten Menschen der Welt ist eben auch nur ein Mensch: Die Netflix-Doku Inside Bill's Brain - Decoding Bill Gates zeichnet das teils emotionale Porträt eines introvertierten und schlauen Nerds, schweift aber leider zu oft in die gemeinnützige Arbeit des Microsoft-Gründers ab.
Eine Rezension von Oliver Nickel

  1. Microsoft Netflix bringt dreiteilige Dokumentation über Bill Gates

Internetprovider: P(y)ures Chaos
Internetprovider
P(y)ures Chaos

95 Prozent der Kunden des Internetproviders Pyur bewerten die Leistung auf renommierten Bewertungsportalen mit der Schulnote 6. Ein Negativrekord in der Branche. Was steckt hinter der desaströsen Kunden(un)zufriedenheit bei der Marke von Tele Columbus? Ein Selbstversuch.
Ein Erfahrungsbericht von Tarik Ahmia

  1. Bundesnetzagentur Nur 13 Prozent bekommen im Festnetz die volle Datenrate

  1. China: Internetanschluss oder Telefonnummer nur gegen Gesichtsscan
    China
    Internetanschluss oder Telefonnummer nur gegen Gesichtsscan

    In China soll es ab Dezember Telefonnummern oder Internet-Anschlüsse nur noch mit Identitätsfeststellung per Gesichtserkennung geben. Eine entsprechende Regelung wurde kürzlich erlassen und soll auch für bereits registrierte Anschlüsse gelten.

  2. Nach Attentat in Halle: Seehofer möchte "Gamerszene" stärker kontrollieren
    Nach Attentat in Halle
    Seehofer möchte "Gamerszene" stärker kontrollieren

    Nach dem rechtsextremistisch motivierten Attentat in Halle gibt Bundesinnenminister Horst Seehofer in einem Interview der "Gamerszene" eine Mitschuld und kündigte mehr Überwachung an. Kritiker werfen ihm eine Verharmlosung des Rechtsextremismus und Inkompetenz vor.

  3. Siri: Apple will Sprachbefehle wieder auswerten
    Siri
    Apple will Sprachbefehle wieder auswerten

    Nach einem weltweiten Stopp möchte Apple die Sprachbefehle der Siri-Nutzer wieder auswerten - diesmal jedoch mit expliziter Zustimmung durch den Nutzer. Das gilt allerdings nur für Audioaufnahmen, die in Text umgewandelten Mitschnitte möchte Apple weiter ungefragt auswerten.


  1. 15:37

  2. 15:15

  3. 12:56

  4. 15:15

  5. 13:51

  6. 12:41

  7. 22:35

  8. 16:49