1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Transport: Der Güterzug der Zukunft…

Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: Dino13 13.04.17 - 14:10

    Schneller ist natürlich immer besser. Ich frage mich nur wie Sinnvoll so etwas tatsächlich sein soll.
    Zumal diese neuen Züge unglaublich viel Geld verschlingen würden und zwar nicht beim Rangieren sondern bei der Beschaffung und Wartung.

  2. Re: Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: Fregin 13.04.17 - 15:03

    Selbst Beschaffung und Wartung werden kaum ins Gewicht fallen im Vergleich zu den Kosten, die die dafür nötige Infrastruktur verschlingen wird. Die Trassen sind nicht für solche Züge gemacht, die Bahnhöfe nicht und die Gleisanschlüsse zu den Kunden, die die selbstfahrenden Wagen dann befahren sollen, wurden oft schon vor Jahrzehnten abgeschafft.

    Hinzu kommt, dass sich ein solches Konzept nicht national umsetzen lässt, das müsste mindestens europaweit passieren. Nicht falsch verstehen, ich finde die Idee toll, räume einer Umsetzung in den nächsten Jahrzehnten aber eher sehr geringe Chancen ein. In den 60ern gab es Bestrebungen, die immernoch verwendete Schraubenkupplung (die noch aus den Urzeiten der Bahn stammt) gegen eine automatische Mittelpufferkupplung zu tauschen. Die hätte das Rangieren schon erheblich vereinfacht und die Kuppel- und Entkuppelvorgänge wesentlich beschleunigt. Es scheiterte daran, dass nicht alle europäischen Bahnen die Umrüstung hätten finanzieren können und so verlief das im Sande. Wenn schon ein, im Vergleich dazu, so simples Projekt wie die Umstellung auf UIC-Mittelpufferkupplung scheitert, werden wir solche Automatik-Güterzüge wohl noch sehr sehr lange nicht auf den Gleisen sehen.

  3. Re: Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: EQuatschBob 13.04.17 - 15:14

    Könnte auch eine Antwort sein:

    https://forum.golem.de/kommentare/automobil/transport-der-gueterzug-der-zukunft-ist-ein-schneller-roboter/wichtiger-als-geschwindigkeit-ist-netzdichte/108648,4785279,4785279,read.html#msg-4785279

  4. Re: Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: yoyoyo 13.04.17 - 15:21

    Wenn der zusätzliche Gewinn groß genug ist, dann geht es. Siehe Schiffe. Da werden ganze Hafenbecken ausgebaggert um modernes Routing einzuführen (Von China in Afrika) Wer nicht mitzieht, ist halt raus.

    Aber ja, muss europäisch sein. Nur nicht ganz Europa, Nord-EU würde schon reichen, für den Anfang. Da reicht auch die Kohle.

  5. Re: Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: .02 Cents 13.04.17 - 15:36

    Eben - das Rangieren ist das eine, die End to End Logistik das andere. Soweit ich weiß ist Bahn / Bund zum Beispiel für die Kombiverkehre (Nord Süd Achse / Gotthard) noch nicht einmal im Soll der zugesagten Investitionen. Ich bin kein Experte, aber soweit ich weiß, besteht die Masse des Frachtverkehrs der Bahn aus Massengut das über Meldemengen verwaltet wird, oder Verschiffung von PKW vom Werk in den Überseehafen für die Export Verschiffung o.ä. Ich würde vermuten, dass ein PKW Werk gar keine Bahnabfertigung für Zulieferteile mehr hat. Ich würde das gleiche aber auch für die Verteilzentren der Einzelhändler oder von Amazon etc. annehmen.

    Um hier Fuß zu fassen, müsste man sich doch vermutlich deutlich besser in deren Produktionsketten integrieren, als ein Güterwagen, der zwar schnell ist, aber nicht an bestehende Laderampen gefahren werden kann ... ganz abgesehen davon, dass die Logistik schon lange vom Container dominiert wird (mehr als 90% der weltweiten Warenströme?). Die Lückenlose Verkleidung scheint mir kein besonders geeignetes Mittel, Container schnell und billig auf diese Wagen zu bekommen ... und das Container in Rotterdam und Co ausgepackt und der Inhalt auf diese Züge umgeladen wird, um dann über die Schiene in Europa verteilt werden - den Business Case dafür möchte ich gerne sehen ...

  6. Re: Ist höhere Geschwindigkeit überhaupt notwendig?

    Autor: Fregin 13.04.17 - 17:10

    > Wenn der zusätzliche Gewinn groß genug ist, dann geht es. Siehe Schiffe. Da
    > werden ganze Hafenbecken ausgebaggert um modernes Routing einzuführen (Von
    > China in Afrika) Wer nicht mitzieht, ist halt raus.

    Der Aufwand ist bei der Bahn aber bedeutend größer. Das Hafenbecken baggerst du aus und gut. Bei der Bahn musst du neue Trassen bauen, dich mit Anwohnern und Umweltschützern deswegen auseinandersetzen, den Grund und Boden erwerben, zigtonnenweise Material verbauen etc. pp. und dabei den bereits bestehenden Verkehr nicht übermäßig stören. Allein der zeitliche Rahmen dürfte da erheblich größer sein, vom finanziellen ganz zu schweigen. Und wenn ich mir ansehe, wie unsere Regierung die Verlagerung des Güterverkehrs auf Lkw und damit auf die Straße aktiv fördert, dafür aber die Bahn mehr als stiefmütterlich behandelt... Es wird wohl leider Utopie bleiben.

    > Aber ja, muss europäisch sein. Nur nicht ganz Europa, Nord-EU würde schon
    > reichen, für den Anfang. Da reicht auch die Kohle.

    Ich bin mir da nicht so sicher. Solche Züge lohnen sich imho erst, wenn sie weite Strecken mit der hohen Geschwindigkeit zurücklegen können und möglichst wenig umgeladen werden muss. Sonst verpufft der Geschwindigkeitsvorteil sofort wieder.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Unternehmensgruppe Graf von Oeynhausen-Sierstorpff GmbH & Co. KG Holding, Bad Driburg
  2. Sika Automotive Frankfurt-Worms GmbH, Worms
  3. Adecco Personaldienstleistungen GmbH, München
  4. generic.de software technologies AG, Karlsruhe (Home-Office möglich)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. GTA 5 für 16,99€, Dark Souls 3 - Deluxe Edition für 19,12€, Bioshock: Infinite für 7...
  2. 15,49€
  3. 41,99€
  4. gratis


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Radeon RX 6800 (XT) im Test: Die Rückkehr der Radeon-Ritter
Radeon RX 6800 (XT) im Test
Die Rückkehr der Radeon-Ritter

Lange hatte AMD bei Highend-Grafikkarten nichts zu melden, mit den Radeon RX 6800 (XT) kehrt die Gaming-Konkurrenz zurück.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Radeon RX 6800 (XT) Das Unboxing als Gelegenheit
  2. Radeon RX 6000 AMD sieht sich in Benchmarks vor Nvidia
  3. Big Navi (RDNA2) Radeon RX 6900 XT holt Geforce RTX 3090 ein

Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb: Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension
Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb
Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension

Eine Schwebebahn für die Stadt, die jeden Passagier zum Wunschziel bringt - bequem, grün, ohne Stau und vielleicht sogar kostenlos. Ist das realistisch?
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. ÖPNV Infraserv Höchst baut Wasserstofftankstelle für Züge

Weiterbildung: Was IT-Führungskräfte können sollten
Weiterbildung
Was IT-Führungskräfte können sollten

Wenn IT-Spezialisten zu Führungskräften aufsteigen, müssen sie Fachwissen in fremden Gebieten aufbauen - um Probleme im neuen Job zu vermeiden.
Ein Bericht von Manuel Heckel

  1. IT-Profis und Visualisierung Sag's in Bildern
  2. IT-Jobs Die schwierige Suche nach dem richtigen Arbeitgeber
  3. Digitalisierung in Firmen Warum IT-Teams oft übergangen werden