Sorry, aber die Angaben sind einfach falsch..

[Harioki]

Im referenzierten Artikel ist die Rede von 0-60 mph also 0-96,561 km/h. Außerdem ist nicht klar, ob die Angabe genauso gefaked wird wie bei Tesla, Tesla gibt bei seinen Zeitangaben 0-60 mph 1,99 Sekunden an (bzw auf der deutschen Webseite 0-100 km/h in 2,1s), allerdings wird der rollout bei dieser Messung abgezogen (etwa 30 cm Vorsprung).

Porsche beispielsweise misst seine Angaben ohne Rollout und immer von 0-100 km/h.

Es tut mir Leid, aber der Artikel ist einfach schlecht recherchiert.

[Lefuet1]

Und viel wichtiger sind 100-200 Zeiten oder 100-300 Zeiten

[gomos]

Ist mir auch nicht wichtig, solange die Beschleunigung von 400-500km/h nicht zu zäh ist.

[ad (Golem.de)]

Wir haben das konkretisiert.

[raph84]

Harioki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im referenzierten Artikel ist die Rede von 0-60 mph also 0-96,561 km/h.

Electrek hat lediglich faul umgerechnet (denn wenn 100km/h in unter 2 Sekunden erreicht werden, werden AUCH 60mph in unter 2 Sekunden erreicht).

Deren Quelle (Carnewschina) spricht von 0-100km/h

> It can accelerate 0-100 km/h in under 2.0 seconds

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir haben das konkretisiert.

Cool, jetzt habt Ihr aufgrund des Kommentars einen Fehler in den Artikel "korrigiert", denn die Behauptung ist eben *nicht* dass das Fahrzeug

> in etwas mehr als 2 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprinten soll

sondern dass er es in UNTER 2 Sekunden schafft.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.02.24 13:19 durch raph84.

[ad (Golem.de)]

raph84 schrieb:

>
> Cool, jetzt habt Ihr aufgrund des Kommentars einen Fehler in den Artikel
> "korrigiert", denn die Behauptung ist eben *nicht* dass das Fahrzeug
>
> > in etwas mehr als 2 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprinten soll
>
> sondern dass er es in UNTER 2 Sekunden schafft.


ja, irgendwie psycho. ;)

[Harioki]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> raph84 schrieb:
>
> >
> > Cool, jetzt habt Ihr aufgrund des Kommentars einen Fehler in den Artikel
> > "korrigiert", denn die Behauptung ist eben *nicht* dass das Fahrzeug
> >
> > > in etwas mehr als 2 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprinten soll
> >
> > sondern dass er es in UNTER 2 Sekunden schafft.
>
> ja, irgendwie psycho. ;)

Ziemlich wild das Ganze…

[Harioki]

raph84 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Harioki schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Im referenzierten Artikel ist die Rede von 0-60 mph also 0-96,561 km/h.
>
> Electrek hat lediglich faul umgerechnet (denn wenn 100km/h in unter 2
> Sekunden erreicht werden, werden AUCH 60mph in unter 2 Sekunden erreicht).
>
> Deren Quelle (Carnewschina) spricht von 0-100km/h
>
> > It can accelerate 0-100 km/h in under 2.0 seconds
>
> ad (Golem.de) schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wir haben das konkretisiert.
>
> Cool, jetzt habt Ihr aufgrund des Kommentars einen Fehler in den Artikel
> "korrigiert", denn die Behauptung ist eben *nicht* dass das Fahrzeug
>
> > in etwas mehr als 2 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprinten soll
>
> sondern dass er es in UNTER 2 Sekunden schafft.

Ist diese Websseite carnewschina überhaupt vertrauenswürdig, oder ist das ein chinesisches Propagandablatt. Die Redaktion sitzt jedenfalls in Peking und da es in China keine freie Presse gibt, fragwürdig.

Und darüber hinaus ist eben auch nicht geklärt, ob der „Rollout“ abgezogen wurde.

Man wird erst sehen, was wirklich dahinter steckt, wenn es Tests von westlichen Redaktionen gibt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.02.24 13:54 durch Harioki.

[Medulo]

Das mit dem Rollen dachte ich auch, ist ja in den USA auch üblich.

[Spiritogre]

Harioki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ist diese Websseite carnewschina überhaupt vertrauenswürdig, oder ist das
> ein chinesisches Propagandablatt. Die Redaktion sitzt jedenfalls in Peking
> und da es in China keine freie Presse gibt, fragwürdig.

Ja, Carnewschina wird immer gerne referenziert, weil die eben als erstes und teils einziges die "Schlagzeilen" über chinesische BEVs haben.
Aber genau das zeigt m.M.n. auch, dass es eine reine Propagandaseite ist.
Wobei die Elektroauto-Fans zusammen mit Chinesen die chinesischen Elektroautos auch immer sehr pushen. Erstere, weil sie immer noch der Illusion unterliegen die chinesischen Autos werden (in den USA) viel günstiger sein, wenn sie da irgendwann kommen sollten. Wobei hier in Europa und Deutschland auch immer noch viele darauf beharren, warum auch immer.

Wenn auf Reddit Artikel zu chinesischen Elektroautos sind, dann werden die immer sehr hoch gewertet und wer Kritik übt wird abgestraft. Bei den Kommentaren, wenn man auf das Profil geht, sieht man dann, dass die Hälfte der Leute im Thread chinesisch-stämmig sind.

[Grolox]

Harioki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> raph84 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Harioki schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Im referenzierten Artikel ist die Rede von 0-60 mph also 0-96,561
> km/h.
> >
> > Electrek hat lediglich faul umgerechnet (denn wenn 100km/h in unter 2
> > Sekunden erreicht werden, werden AUCH 60mph in unter 2 Sekunden
> erreicht).
> >
> > Deren Quelle (Carnewschina) spricht von 0-100km/h
> >
> > > It can accelerate 0-100 km/h in under 2.0 seconds
> >
> > ad (Golem.de) schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wir haben das konkretisiert.
> >
> > Cool, jetzt habt Ihr aufgrund des Kommentars einen Fehler in den Artikel
> > "korrigiert", denn die Behauptung ist eben *nicht* dass das Fahrzeug
> >
> > > in etwas mehr als 2 Sekunden von 0 auf 100 km/h sprinten soll
> >
> > sondern dass er es in UNTER 2 Sekunden schafft.
>
> Ist diese Websseite carnewschina überhaupt vertrauenswürdig, oder ist das
> ein chinesisches Propagandablatt. Die Redaktion sitzt jedenfalls in Peking
> und da es in China keine freie Presse gibt, fragwürdig.
>
> Und darüber hinaus ist eben auch nicht geklärt, ob der
> „Rollout“ abgezogen wurde.
>
> Man wird erst sehen, was wirklich dahinter steckt, wenn es Tests von
> westlichen Redaktionen gibt.

Ich denke schon das da nicht viel gemauschelt wird , der Zeekr 001 FR hat es schon vorgemacht mit einer Zeit von 2.03 sec von 0-100kmh (aus dem Stand ). Das sollte YangWang auch schaffen.

[berritorre]

+1