-
Adobes krude Produktpolitik
Autor: Platanas 04.10.11 - 10:17
Als jahrelang ehrlich lizensierender & zahlender Adobe CS-Kunde unter OS X verwundern einen diese Kapriolen kaum mehr, die Ankündigung hat rein politischen Charakter.
Adobe weiß sehr genau, dass eine kostenpflichtige Photoshop-App über Android zwar sicher einen hohen Verteilungsgrad erreichen wird, dies aber nicht über verkaufte, sondern aus diffusen Quellen verteilte Kopien. Die deutlich geringere Bereitschaft der Android-User für Apps auch zu bezahlen ist ja bereits bestens dokumentiert.
Auf iOS gibt es ja schon lange die (hier im Golem-Artikel wohl bewußt unerwähnte) Photoshop-Elements Version, welche Aufgrund der auch qualitativ starken Konkurrenz im App-Market bisher kostenlos verteilt werden muß. Die Ankündigung für Android zuerst zu veröffentlichen ist also nichts weiter als ein weiterer symbolischer Affront gegen Apple und seine Kunden, welche immer noch mehr als ein Drittel des Adobe-Umsatzes generieren.
Professionelle Bildbearbeiter werden sich in näherer Zukunft wohl kaum für die Tablet-Version von Photoshop interessieren, denn neben den notwendigen riesigen Arbeitsdateigrößen, & der Abforderung von kräftiger GPU-Leistung ist vor allem das auf den Tablets fehlende Farbmanagement ein Hindernis ersten Ranges.
Das Angebot der "Adobe-Creativcloud" ist zumindest bei Bildbearbeitung & Videoschnitt auch wohl kaum ernsthaft an Profis gerichtet, den mit den derzeitig verfügbaren Bandbreiten würden höchstens Projekte in Web-Auflösung erträglich schnell ausgelagert. Zudem verliert Adobes Creativcloud gegen die viel breiter ausgerichtete iCloud ziemlich an Reiz.
Adobe geht es also hierbei nur um das strategische Ziel der Verbreitung, man möchte auch bei Tablet-Software schnell zum Marktführer aufsteigen und verstreut deshalb erstmal publikumswirksam Konfetti.
Zurück bleiben noch mehr verärgerte professionelle Anwender, zahlende Adobe CS-Kunden, die sich über schlampig programmierte Desktop-Software und dreiste, kundenunfreundliche Verankerung von Kopierschutzmechanismen im System ärgern. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: bLaNG 04.10.11 - 10:28
Vielleicht solltest du einfuch mal auf eine Profi-Architektur wechseln, was deine Workstations angeht. Das Adobe was Stabilitaet und Features angeht in den Windows-Versionen die letzen Jahre voraus war ist ja kein Geheimnis (sag nur 64bit Photoshop).
Aber der hippe Designer klammert ja krampfhafter an Apple fest als ne Oma an ihrem Rollator. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: Platanas 04.10.11 - 10:47
bLaNG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht solltest du einfuch mal auf eine Profi-Architektur wechseln, was
> deine Workstations angeht. Das Adobe was Stabilitaet und Features angeht in
> den Windows-Versionen die letzen Jahre voraus war ist ja kein Geheimnis
> (sag nur 64bit Photoshop).
>
> Aber der hippe Designer klammert ja krampfhafter an Apple fest als ne Oma
> an ihrem Rollator.
Vielleicht kommen Rechenkünstler wie du irgendwann auch auf den Trichter, das Farbmanagement & andere systemweite Workflows wesentlich entscheidender sind, als deine 64-Bit. Mit solchen Meldungen hast du dich als Excel-Ritter enttarnt, der von professionellen Arbeitsumgebungen keinen Schimmer hat.
Deshalb kannst du das Argument mit den Features unter Windows auch gleich wieder begraben. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: alwas 04.10.11 - 10:48
Platanas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die
> deutlich geringere Bereitschaft der Android-User für Apps auch zu bezahlen
> ist ja bereits bestens dokumentiert.
>
Immer diese alten Kamellen; Jeder weis doch inzwischen, dass diese Aussage nicht mehr stimmt. Wurde ja auch bereits bestens dokumentiert.
Apple is evil ! -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: petergriffin 04.10.11 - 10:59
Platanas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bLaNG schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Vielleicht solltest du einfuch mal auf eine Profi-Architektur wechseln,
> was
> > deine Workstations angeht. Das Adobe was Stabilitaet und Features angeht
> in
> > den Windows-Versionen die letzen Jahre voraus war ist ja kein Geheimnis
> > (sag nur 64bit Photoshop).
> >
> > Aber der hippe Designer klammert ja krampfhafter an Apple fest als ne
> Oma
> > an ihrem Rollator.
>
> Vielleicht kommen Rechenkünstler wie du irgendwann auch auf den Trichter,
> das Farbmanagement & andere systemweite Workflows wesentlich entscheidender
> sind, als deine 64-Bit. Mit solchen Meldungen hast du dich als Excel-Ritter
> enttarnt, der von professionellen Arbeitsumgebungen keinen Schimmer hat.
>
> Deshalb kannst du das Argument mit den Features unter Windows auch gleich
> wieder begraben.
meiner Beobachtung nach läuft die cs suite ( auch die aktuelle ) auf PCs runder als auf dem Mac. Das Äußert sich vor allem in form von unerwarteten abstürzen in Illustrator. Farb & Font Management sind in OSx natürlich vorbildlich nur leider bringt einem das nicht viel wenn das Programm an sich nicht rund läuft. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: Platanas 04.10.11 - 11:02
petergriffin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Platanas schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > bLaNG schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vielleicht solltest du einfuch mal auf eine Profi-Architektur
> wechseln,
> > was
> > > deine Workstations angeht. Das Adobe was Stabilitaet und Features
> angeht
> > in
> > > den Windows-Versionen die letzen Jahre voraus war ist ja kein Geheimnis
>
> > > (sag nur 64bit Photoshop).
> > >
> > > Aber der hippe Designer klammert ja krampfhafter an Apple fest als ne
> > Oma
> > > an ihrem Rollator.
> >
> > Vielleicht kommen Rechenkünstler wie du irgendwann auch auf den
> Trichter,
> > das Farbmanagement & andere systemweite Workflows wesentlich
> entscheidender
> > sind, als deine 64-Bit. Mit solchen Meldungen hast du dich als
> Excel-Ritter
> > enttarnt, der von professionellen Arbeitsumgebungen keinen Schimmer hat.
> >
> > Deshalb kannst du das Argument mit den Features unter Windows auch
> gleich
> > wieder begraben.
>
> meiner Beobachtung nach läuft die cs suite ( auch die aktuelle ) auf PCs
> runder als auf dem Mac. Das Äußert sich vor allem in form von unerwarteten
> abstürzen in Illustrator. Farb & Font Management sind in OSx natürlich
> vorbildlich nur leider bringt einem das nicht viel wenn das Programm an
> sich nicht rund läuft.
Das die CS-Suite auf Windows runder läuft, habe ich ja im Initalthread angedeutet. Das ganze liegt aber nicht an OS X sondern an ADOBES Versäumnissen. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: Nikolai 04.10.11 - 11:28
> Auf iOS gibt es ja schon lange die (hier im Golem-Artikel wohl bewußt
> unerwähnte) Photoshop-Elements Version,
Der erste Satz im Artikel:
Mobile Apps von Adobe für iOS und Android trugen den Namen Photoshop bislang zu Unrecht, (...)
Abgesehen von deinen völlig blödsinnigen Vorurteilen gegenüber Android und seinen Anwendern scheint es bei dir allgemeine Probleme mit dem Textverständnis zu geben. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: petergriffin 04.10.11 - 11:37
Platanas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das die CS-Suite auf Windows runder läuft, habe ich ja im Initalthread
> angedeutet. Das ganze liegt aber nicht an OS X sondern an ADOBES
> Versäumnissen.
Inwiefern? Ich hab das nicht ganz verfolgt da ich erst seit 2 Jahren regelmäßig am Mac arbeite. Ich habe nur mitbekommen das bei der CS3 die 64Bit version von Photoshop nicht mitgeliefert wurde da zu der Zeit OSx aktualisiert wurde und sich einige Gegebenheiten geändert hatten. Aber das ist lange her und zwischenzeitlich sind zwei CS Versionen dazwischen, also woran liegts? -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: trollwiesenverschieber 04.10.11 - 14:40
Was willst Du eigentlich?
Hätte Adobe das "Paddoshop" zuerst für Apple rausgebracht, wäre alles in Ordnung gewesen, oder was?
-----------------------------------------------------------------------
Lalalalalala!!!! -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: bLaNG 04.10.11 - 15:22
Rechenkuenstler? Alles was ich gesagt habe ist, das die Creative Suite runder (und featurereicher) auf dem PC laeuft. Dem stimmst du sogar zu.
Farbmanagement ist auch unter Windows hinzubekommen. Systemweiter Workflow (was auch immer du mit diesem Buzzword sagen willst)...geht.
Bleibt also festzustellen, das du trotz Unzulaenglichkeiten deiner Plattform- und Softwareleosung an Apple festhaelst. Juenger-Mentalitaet. Selber Schuld. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: Platanas 04.10.11 - 17:38
bLaNG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rechenkuenstler? Alles was ich gesagt habe ist, das die Creative Suite
> runder (und featurereicher) auf dem PC laeuft. Dem stimmst du sogar zu.
Runder läuft sie alleine deshalb, weil sich Adobe bei den OS X Versionen nicht mehr genügend anstrengt. Bei der CS 2 unter PowerPC war noch alles in Butter.
>
> Farbmanagement ist auch unter Windows hinzubekommen. Systemweiter Workflow
> (was auch immer du mit diesem Buzzword sagen willst)…geht.
Hinzubekommen schon. Ein reibungsloser, effizienter und Programmübergreifender Workflow ist kein Buzzword, sondern spart mehr Geld als ein kompletter Apple-Rechner mit Softwarelizenzen kostet.
>
> Bleibt also festzustellen, das du trotz Unzulaenglichkeiten deiner
> Plattform- und Softwareleosung an Apple festhaelst. Juenger-Mentalitaet.
> Selber Schuld.
Ich würde zumindest aus heutiger Sicht 100mal eher an Apple, als an Adobe festhalten. Wer wie wir fast jedes Jahr alleine 1200 ¤ für das Update dieser Schrottsoftware ausgeben muß, weiß wovon er spricht. Dagegen ist alles von Apple ein Sonderangebot ohne Reue. -
Re: Adobes krude Produktpolitik
Autor: petergriffin 04.10.11 - 18:36
Platanas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bLaNG schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Rechenkuenstler? Alles was ich gesagt habe ist, das die Creative Suite
> > runder (und featurereicher) auf dem PC laeuft. Dem stimmst du sogar zu.
>
> Runder läuft sie alleine deshalb, weil sich Adobe bei den OS X Versionen
> nicht mehr genügend anstrengt. Bei der CS 2 unter PowerPC war noch alles in
> Butter.
Nicht genug angestrengt? Das ist sicher keine Erklärung dafür, nur vom wollen laufen Produkte nicht reibungslos. Ich bin mir fast sicher das hier beide Seiten, sowohl Apple als auch Adobe, ihren teil zum pfusch beigetragen haben.
> > Farbmanagement ist auch unter Windows hinzubekommen. Systemweiter
> Workflow
> > (was auch immer du mit diesem Buzzword sagen willst)…geht.
> Hinzubekommen schon. Ein reibungsloser, effizienter und
> Programmübergreifender Workflow ist kein Buzzword, sondern spart mehr Geld
> als ein kompletter Apple-Rechner mit Softwarelizenzen kostet.
Programmübergreifender Workflow bekommt man bei windows ebenso wie bei osx, das ist heute sicher kein argument mehr.
> > Bleibt also festzustellen, das du trotz Unzulaenglichkeiten deiner
> > Plattform- und Softwareleosung an Apple festhaelst. Juenger-Mentalitaet.
> > Selber Schuld.
> Ich würde zumindest aus heutiger Sicht 100mal eher an Apple, als an Adobe
> festhalten. Wer wie wir fast jedes Jahr alleine 1200 ¤ für das Update
> dieser Schrottsoftware ausgeben muß, weiß wovon er spricht. Dagegen ist
> alles von Apple ein Sonderangebot ohne Reue.
kannst an apple ja solange festhalten wie du willst, eine alternative zur adobe suite wirst du trotzdem nicht finden. Eine alternative zum apple ist allerdings ein Kinderspiel und das haben die meisten "kreativ"agenturen auch längst festgestellt.
PS: kein mensch wird gezwungen jedes Jahr das Update zu kaufen, zumal das Update nicht einmal annähernd 1200euro kostet.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.10.11 18:38 durch petergriffin.



