1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canon EOS 5D Mark II filmt mit 24 und 25…

Ich kann mich nicht entscheiden

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: Blork 02.03.10 - 11:25

    7d

    oder 5d mk2

    Für Bühnenfotografie und Landschaft, Portrait etc.

    Ich bin von der Bildqualität der 5D Mk2 begeistert, finde aber die Features der 7d mit dem entfesseltem Blitzen und dem viel besseren Af auch gut.

    Warum gibt es nichts dazwischen? FF 5Frames verbesserter AF?

  2. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: Rob Roy 02.03.10 - 11:43

    Also Preis/Leistung wäre die 7d die bessere Wahl. Einziger Hauptunterschied ist für mich nur der Crop, warum ich mich für die 5D entschieden hab...

  3. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: fotograf 02.03.10 - 11:43

    Warte auf die 5d Mark III. Dürfte nimmer so lange dauern.

  4. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: Rob Roy 02.03.10 - 11:44

    ... und das entfesselte Bltzen klappt auch mit zwei Canon-Blitzen oder einem Funk-Adapter...

  5. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: ad (Golem.de) 02.03.10 - 11:48

    Blork schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 7d
    >
    > oder 5d mk2
    >
    > Für Bühnenfotografie und Landschaft, Portrait etc.

    Für Ihre Anwendungszwecke (Portrait) ist das entfesselte Blitzen ohne kameraseitige Zusatzhardware natürlich eine nette Ergänzung, aber letztlich sollte das nicht ausschlaggebend sein. Der Autofokus der 5D MKII ist nicht schlecht - bei Low Light (Bühne) allerdings manchmal etwas ungenau. Ob genau für diesen Anwendungszweck die 7D aber wirklich besser ist, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht findet sich dazu im Web etwas.

    Mit freundlichen Grüßen
    ad (Golem.de)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.03.10 12:15 durch ad (Golem.de).

  6. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: Canonier 02.03.10 - 12:02

    ad (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Blork schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 7d
    > >
    > > oder 5d mk2
    > >
    > > Für Bühnenfotografie und Landschaft, Portrait etc.
    >
    > Vielleicht spielt auch das Gewicht der Kamera eine Rolle - die 5D MK II ist
    > deutlich leichter und handlicher. ...
    >
    > Mit freundlichen Grüßen
    > ad (Golem.de)

    Die Fakten sprechen dagegen:
    7D: Abmessungen (BxHxT): 148x111x74mm • Gewicht: 820g
    5D: Abmessungen (BxHxT): 152x114x75mm • Gewicht: 810g

  7. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: ad (Golem.de) 02.03.10 - 12:16

    stimmt ich habe in der falschen Tabelle geschaut.



    Canonier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ad (Golem.de) schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Blork schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > 7d
    > > >
    > > > oder 5d mk2
    > > >
    > > > Für Bühnenfotografie und Landschaft, Portrait etc.
    > >
    > > Vielleicht spielt auch das Gewicht der Kamera eine Rolle - die 5D MK II
    > ist
    > > deutlich leichter und handlicher. ...
    > >
    > > Mit freundlichen Grüßen
    > > ad (Golem.de)
    >
    > Die Fakten sprechen dagegen:
    > 7D: Abmessungen (BxHxT): 148x111x74mm • Gewicht: 820g
    > 5D: Abmessungen (BxHxT): 152x114x75mm • Gewicht: 810g

  8. Re: Ich kann mich nicht entscheiden

    Autor: Blork 02.03.10 - 12:19

    ad (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Blork schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 7d
    > >
    > > oder 5d mk2
    > >
    > > Für Bühnenfotografie und Landschaft, Portrait etc.
    >
    > Für Ihre Anwendungszwecke (Portrait) ist das entfesselte Blitzen ohne
    > kameraseitige Zusatzhardware natürlich eine nette Ergänzung, aber letztlich
    > sollte das nicht ausschlaggebend sein. Der Autofokus der 5D MKII ist nicht
    > schlecht - bei Low Light (Bühne) allerdings manchmal etwas ungenau. Ob
    > genau für diesen Anwendungszweck die 7D aber wirklich besser ist, vermag
    > ich nicht zu sagen. Vielleicht findet sich dazu im Web etwas.
    >
    > Mit freundlichen Grüßen
    > ad (Golem.de)

    Ich hantiere mit dem 1,2 er 85 mm an der 40d herum. Das 85er ist schon recht langsam, aber durch die Lichtstärke schön geeignet für Bühne. (Vorrangig Oper, da stehen die Sänger oft)

    Der AF soll ja nicht so gut sein wie der der 40d. Er hat nur zentral einen Kreuzsensor.

    Andererseits bin ich dabei auf FF umzusteigen.

    Na, schauen wir mal :)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. medneo GmbH, Berlin
  2. ITEOS, Stuttgart
  3. Kreis Segeberg, Segeberg
  4. über duerenhoff GmbH, Raum Trossingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. One Touch tragbare Festplatte 500 GB in verschiedenen Farben je 86,99€)
  2. 149,90€
  3. 649,00€ (Bestpreis!)
  4. 189,90€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kaufberatung (2020): Die richtige CPU und Grafikkarte
Kaufberatung (2020)
Die richtige CPU und Grafikkarte

Grafikkarten und Prozessoren wurden 2019 deutlich besser, denn AMD ist komplett auf 7-nm-Technik umgestiegen. Intel hat zwar 10-nm-Chips marktreif, die Leistung stagniert aber und auch Nvidia verkauft nur 12-nm-Designs. Wir beraten bei Komponenten und geben einen Ausblick.
Von Marc Sauter

  1. SSDs Intel arbeitet an 144-Schicht-Speicher und 5-Bit-Zellen
  2. Schnittstelle PCIe Gen6 verdoppelt erneut Datenrate

Fitnesstracker im Test: Aldi sportlich abgeschlagen hinter Honor und Mi Band 4
Fitnesstracker im Test
Aldi sportlich abgeschlagen hinter Honor und Mi Band 4

Alle kosten um die 30 Euro, haben ähnliche Funktionen - trotzdem gibt es bei aktuellen Fitnesstrackern von Aldi, Honor und Xiaomi spürbare Unterschiede. Als größte Stärke des Geräts von Aldi empfanden wir kurioserweise eine technische Schwäche.
Von Peter Steinlechner

  1. Wearable Acer und Vatikan präsentieren smarten Rosenkranz
  2. Apple Watch Series 5 im Test Endlich richtungsweisend
  3. Suunto 5 Sportuhr mit schlauem Akku vorgestellt

Lovot im Hands-on: Knuddeliger geht ein Roboter kaum
Lovot im Hands-on
Knuddeliger geht ein Roboter kaum

CES 2020 Lovot ist ein Kofferwort aus Love und Robot: Der knuffige japanische Roboter soll positive Emotionen auslösen - und tut das auch. Selten haben wir so oft "Ohhhhhhh!" gehört.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Orcam Hear Die Audiobrille für Hörgeschädigte
  2. Viola angeschaut Cherry präsentiert preiswerten mechanischen Switch
  3. Consumer Electronics Show Die Konzept-Messe

  1. Stuttgart: Vodafone bringt LTE im UMTS-Bereich in die U-Bahn
    Stuttgart
    Vodafone bringt LTE im UMTS-Bereich in die U-Bahn

    Stuttgart erhält besseres Netz in der U-Bahn durch LTE bei 2.100 MHz. Vodafone hat hier die Projektführung. Der Bereich war eigentlich für den UMTS-Betrieb vorgesehen.

  2. Gegen Huawei: Telefónica Deutschland setzt auf Open-RAN-Architektur
    Gegen Huawei
    Telefónica Deutschland setzt auf Open-RAN-Architektur

    Auch wenn Telefónica Deutschland Huawei verteidigt, will man gerne unabhängig werden. Dafür will der Konzern auch in Deutschland Open RAN einsetzen.

  3. 10-nm-Prozessor: Intel-Benchmarks zeigen Ice-Lake-Rückstand
    10-nm-Prozessor
    Intel-Benchmarks zeigen Ice-Lake-Rückstand

    Eigentlich wollte Intel demonstrieren, wie viel besser die eigenen Ultrabook-Chips verglichen mit AMDs (alten) Ryzen-Modellen abschneiden. Dabei zeigt sich aber auch, dass die 10-nm-Ice-Lake-Prozessoren zumindest CPU-seitig langsamer sind als ihre 14-nm-Comet-Lake-Pendants.


  1. 19:02

  2. 18:14

  3. 17:49

  4. 17:29

  5. 17:10

  6. 17:01

  7. 16:42

  8. 16:00