Kein 4K?

[Realist_X]

Lieber Onkel Canon, wir schreiben das Jahr 2014 und <prahl>selbst mein Smartphone kann 4K, und das nichtmal schlecht!</prahl> – http://www.youtube.com/watch?v=6y4GvxAHFxU

Ne mal ehrlich… bei DSLRs erwarte ich ohnehin nichts spannendes mehr, die Zukunft gehört den spiegellosen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.09.14 08:47 durch Realist_X.

[123foto]

Und man kann mit der EOS 7D Mark II noch nicht mal telefonieren.

[violator]

Jo mein Smartphone hat auch Unmengen an Megapixeln, aber trotzdem ne schlechtere Bildqualität als meine allererste Kamera aus dem Jahr 2001... Große Bilder bedeuten nicht dass die Qualität auch gut ist.

[Realist_X]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jo mein Smartphone hat auch Unmengen an Megapixeln, aber trotzdem ne
> schlechtere Bildqualität als meine allererste Kamera aus dem Jahr 2001

Dann hattest du 2001 entweder die beste Kamera der Welt oder jetzt eins der schlechtesten Smartphones. Und du hast das 4K Video nicht angesehen :)

[Der Spatz]

Ich denke er redet von Fotoapparaten als Fotoapparat und nicht als Videokamera.

[Realist_X]

Dann denk dir den letzten Satz weg ;)

[GourmetZocker]

Ich verstehe auch nicht wie man bei diesem Preis kein 4K dazu geben konnte. Müssen canon ist jetzt wieder 5 Jahre auf einen Nachfolger warten um dass bekommen?

[canicon95]

GourmetZocker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verstehe auch nicht wie man bei diesem Preis kein 4K dazu geben konnte.
> Müssen canon ist jetzt wieder 5 Jahre auf einen Nachfolger warten um dass
> bekommen?

Mh ich denke da kommt schon früher was. Von der Leistung her sollte dies längst kein Problem sein. 5D Mark IV oder etwas ähnliches.

[Ketchupflasche]

Canon ist keine Kaufoption mehr.

[Der Spatz]

Nö, die EOS C500 kann doch 4K - und das sogar recht gut, kauf die doch einfach.

Standbilder aka "Fotos" in 4K kann die glaube ich auch.