-
Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: Conan Paxmi 03.02.10 - 09:47
Ich drucke eigentlich mittlerweile nur noch offiziellen Schriftkram aus, aber mit einem Billig-SW-Laser. Der schafft das viel besser, billiger und schneller als ein Tintenspritzer. Fotos sollte man sowieso besser richtig entwickeln lassen.
Also wozu braucht man als Privatmensch noch Farbtintendrucker im Zeitalter des Internets? Für bunte Geburtstagseinladungen in Comic Sans? -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: Hagen Schramm 03.02.10 - 09:54
Conan Paxmi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also wozu braucht man als Privatmensch noch Farbtintendrucker im Zeitalter
> des Internets? Für bunte Geburtstagseinladungen in Comic Sans?
Ja. Und um Bilder zu kopieren. Copy-Shop ist viel zu teuer, als rauf auf den Scanner und nochmal ausgedruckt. Dann am besten noch per Post an Bekannte verschicken.
Farbtintenstrahler braucht kein Mensch mehr. Billig-Laser für das Schreiben an den Polizeipräsidenten wegen Nicht-Falschparkens reicht völlig aus. Für alles andere gibt es Dienstleister, die man in Anspruch nehmen kann.
****************************************************************************
******* "Du hast einen Apple? Genieß ihn, es wird Dein letzter sein!" ******
*** BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB ***
**************************************************************************** -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: DerTintendruckernutzer 03.02.10 - 10:02
Dummschwätzer. Nur weil IHR keine Anwendung mehr kennt, sind Tintendrucker dummes Zeug... :-(
Wie wollt ihr z.B farbige Folien für Overhead-Projektoren erzeugen? Die gibt es im Schulungsumfeld noch massenhaft. Farblaser scheidet aus, weil der Druck nicht transparent ist. Also los, Vorschläge...
Oder CD/DVD bedrucken: die mögen die Hitze eines Laserdruckers nicht so besonders, und für Kleinserien (50-100 Stück) lohnt die Vergabe nicht wirklich.
Und ich bin sicher, da draußen sind noch viele Leute mit Anwendungen, die ICH nicht kenne...
(Aber Hauptsache, laut getönt, gell?) -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: WhiskeyTangoFoxtrott 03.02.10 - 10:14
DerTintendruckernutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...Oder CD/DVD bedrucken: die mögen die Hitze eines Laserdruckers nicht so
> besonders, und für Kleinserien (50-100 Stück) lohnt die Vergabe nicht
> wirklich.....
also entweder versteh ich dich gerade völlig falsch... oder du bedruckst cd/dvd ernsthaft durch einlegen in einen drucker o.O
in dem punkt, den du in deinem post zuerst erwähnt hast, hast du meine zustimmung. -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: Hagen Schramm 03.02.10 - 10:24
DerTintendruckernutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dummschwätzer. Nur weil IHR keine Anwendung mehr kennt, sind Tintendrucker
> dummes Zeug... :-(
Ich bin als Forentroll bekannt. ICH darf das.
> Wie wollt ihr z.B farbige Folien für Overhead-Projektoren erzeugen? Die
> gibt es im Schulungsumfeld noch massenhaft. Farblaser scheidet aus, weil
> der Druck nicht transparent ist. Also los, Vorschläge...
Ich würd mich gleich mit PowerPoint befassen. Wenn ich die Folien bedrucken muss, hab ich die Daten ohnehin im Rechner. Und n Beamer sollte mittlerweile kein Problem mehr sein? Klar, auf ner Beamerpräsentation kannst Du keine Handnotizen machen, aber darum geht's ja auch gar nicht.
> Oder CD/DVD bedrucken: die mögen die Hitze eines Laserdruckers nicht so
> besonders, und für Kleinserien (50-100 Stück) lohnt die Vergabe nicht
> wirklich.
Doch nciht etwa mit diesen komischen Papier-Labeln? Mehr als hässlich.
> Und ich bin sicher, da draußen sind noch viele Leute mit Anwendungen, die
> ICH nicht kenne...
>
> (Aber Hauptsache, laut getönt, gell?)
Ja. Volltreffer.
****************************************************************************
******* "Du hast einen Apple? Genieß ihn, es wird Dein letzter sein!" ******
*** BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB ***
**************************************************************************** -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: rehab 03.02.10 - 10:30
WhiskeyTangoFoxtrott schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> also entweder versteh ich dich gerade völlig falsch... oder du bedruckst
> cd/dvd ernsthaft durch einlegen in einen drucker o.O
Ja das ist nichts neues, das kann man bereits seit weit mehr als 5Jahren. Ist für Leute mit privaten CD/DVD Sammlungen sehr praktisch und sieht sehr ansprechend aus wenn man sich mühe gibt.
Geht aber natürlich nur mit bedruckbaren "printable" Rohlingen. -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: ghost_zero 03.02.10 - 10:31
ES GIBT Drucker (Tintenstrahldrucker) mit denen man Printable-CD/DVD Medien (dafür gibt es eigene Rohlinge mit einer entsprechenden bedruckbaren Oberfläche) bedrucken kann.
-
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: dcs 03.02.10 - 10:47
Nehm isch Edding!
-
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: ei0r 03.02.10 - 11:19
ich habe einen recht alten canon pixma ip4000. der hat einen einzug für cds, visitenkarten, briefumschläge und noch irgendwelchen kram.
ich finde es recht nett, wenn man sich ein urlaubsvideo bastelt und es dann auch freunden in vernünftiger optischer form geben kann. allemal besser als das unsägliche lightscribe. -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: robinx 03.02.10 - 11:34
> Wie wollt ihr z.B farbige Folien für Overhead-Projektoren erzeugen? Die
> gibt es im Schulungsumfeld noch massenhaft. Farblaser scheidet aus, weil
> der Druck nicht transparent ist. Also los, Vorschläge...
wieso ist der druck bei farblaser nicht transparent? Es gibt auch folien für laserdrucker z.B.: sowas http://www.staples.de/DEU/Catalog/cat_sku.asp?CatIds=%2C&webid=TRS004&affixedcode=WW
ich hatte bisher einmal dass vergnügen auf sowas mit einem laserdrucker zu drucken. Eine folie hatte einen unbrauchbaren druck weil ich vergessen hatte dem drucker mitzuteilen dass auf folie gedruckt werden soll (war noch standard papier eingestellt). Nachdem ich auf folie umgestellt hatte war das ergebniss perfekt, einzige einschränkung war die druckgeschwindigkeit war ca. 25% der normalen druckgeschwindigkeit -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: Hagen Schramm 03.02.10 - 11:38
Laserdrucker und Folie kann richtig schief gehen... Hatte in der Schule mal nen Lehrer der uns das zeigen wollte und der hat NUR die Folie in den Papierschacht gelegt, also ohne die Papierseite hinten dran (natürlich noch mit der Frage, welche Daseinsberechtigung die hat, man wolle ja auf die folie drucken!!!). Der Drucker zog die Folie ein und fing an zu stinken. Anschließend war die Folie 1a um die Walze gewickelt und saß bombenfest ;-)
****************************************************************************
******* "Du hast einen Apple? Genieß ihn, es wird Dein letzter sein!" ******
*** BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB ***
**************************************************************************** -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: robinx 03.02.10 - 11:49
also oft habe ich es noch nicht gemacht. Und die lasergeeigneten folien die ich damals hatte, da wurde nur die folie eingezogen (da kam kein papier dazwischen, es sollte laut anleitung nur ein blatt papier unter den folien sein, also nicht direkt in dass druckerfach legen, aber ich hatte meine 5 folien die ich brauchte direkt übereinander und darunter ein paar blätter papier) war glaube ich irgendeine folie von HP.
Gut die folie die man verwendet sollte schon hitzebeständig sein und nicht einfach die selbe folie die man auch für tintenstrahler verwendet -
Re: Brauchen die Leute immer noch Farbtintendrucker?
Autor: Mareensn 03.02.10 - 15:08
Conan Paxmi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich drucke eigentlich mittlerweile nur noch offiziellen Schriftkram aus,
> aber mit einem Billig-SW-Laser. Der schafft das viel besser, billiger und
> schneller als ein Tintenspritzer. Fotos sollte man sowieso besser richtig
> entwickeln lassen.
Billiger nicht zwangsläufig. Bei Preisen mancher Ersatzpatronen (Drittanbieter) um die 1 Euro kommen selbst die meisten SW-Laser nicht mit.
Und gute Fotos kann man durchaus auch zu Hause drucken.
>
> Also wozu braucht man als Privatmensch noch Farbtintendrucker im Zeitalter
> des Internets? Für bunte Geburtstagseinladungen in Comic Sans?
Nein, z.B. für professionell aussehende, randlos gedruckte Dokumente. Das kriegt auch kein A4-Farblaser hin ... -
Jedesmal dieser plumpe Trollversuch.
Autor: Jurastudent 04.02.10 - 13:17
Solange Deine so geliebten Laser z.B. kein sinnvolles Diffusionsverfahren im Farbdruck hinbekommen, sind sie nicht für jede Aufgabe geeignet.
Dass die Mehrheit der Anwender auch mit einem Laser ausreichend versorgt wäre, ist ein anderes Thema, aber darum geht's Dir ja offensichtlich NICHT.
Nach 15 Jahren Tintenstrahler kenne ich die Schoten dieser Geräte und weiss genau, was auf mich zukommt. Aber einen Laser wiederum, der mir die Möglichkeiten dieser Drucke böte, GIBT ES NICHT.
Im Gegenteil, manche Fotolabors setzen immer noch auf Thermodrucker mit viel niedrigeren Auflösungen (aber dafür besserem Diffusionsverfahren). -
Re: Jedesmal dieser plumpe Trollversuch.
Autor: Hermann Göhring 04.02.10 - 13:19
Dann bring Deine Präsentation doch zu Fixfoto!



