tja

[jo-1]

und keine dieser Kameras ist top notch in dem was sie macht. Hier hat Sony hochwertigere und bessere Geräte am Start, die alle besser können.

Man lässt das günstigere und damit mutmasslich weniger Margen trächtige Segment etwas ausbluten.

Das ist auch völlig o.k. und sinnvoll aus meiner Sicht. Die neue A7 IV bspw. ist lieferbar und wer genau nachguckt wird feststellen, dass die A7R IV bis auf die Videofunktionen die bessere Wahl ist ;-)

Die vermeintlichen Schnäppchenjäger und 2 cent Sparer sind vielleicht etwas genervt - mehr jedoch nicht.

[DX12forWin311]

Stimmt, die meisten kaufen sich keine 2000€ Kamera, weil sie geizig sind. :)

[EDL]

Hab in den letzten 10 Jahren nur noch gebrauchte gekauft, der Gebrauchtmarkt ist voll Semi-Pro-Kameras für 'n (im Vergleich zum Neupreis) schmalen Taler. Die reine Fotoqualität unterscheidet sich eh nur noch marginal und wird natürlich auch sehr von "den Linsen" bestimmt.

Aber natürlich muss es Leute geben, die neue Dinger kaufen, sonst gäb's keine gebrauchten. ;)

[Fex]

Ich sehe auch nur noch Omas mit einer a7 rumlaufen. Die Welt hat sich ja so geändert

[theFiend]

ja stimmt, und wenn keiner mehr Dacias herstellt kaufen sich alle nen Porsche, weil der eh in allem besser ist...

[denonom]

S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche.

[ad (Golem.de)]

denonom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche.


Et s'il n'y a plus de gâteau ? Du sable ?

[theFiend]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> denonom schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche.
>
> Et s'il n'y a plus de gâteau ? Du sable ?

Homard