-
Wurde auch Zeit
Autor: tnevermind 16.07.18 - 08:54
Selbst die Premium Pointandshoot wie die Sony RX oder Canon G7X haben es mittlerweile schwer gegen Smartphones in manchen Bereichen.
Dauerhafte 4k Aufnahmen oder Phasenvergleichender Autofokus sind nicht selbstverständlich bei einer kleinen Kamera, beim neusten Smartphone schon. -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: ssj3rd 16.07.18 - 09:51
Ein Smartphone kostet aber inzwischen gerne mal 900-1000¤, eine kleine kompakte 1/4 des Preises, vor allem gebraucht gibt es sehr gute Schnäppchen.
Bin selbst am überlegen mir eine kleine zu gönnen statt meines IPhone X in Ägypten rumzuschleppen. -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: Gro676 16.07.18 - 10:00
so so schwer gegen Smartphones. Smartphones haben immer noch einen sehr kleinen Sensor. Die Fotos mögen bei gutem Licht ganz nett aussehen, eingezoomt oder bei schwierigen Lichtverhältnissen zeigt sich aber die wahre nicht Qualität solcher Systeme.
Die Qualität von einer Sony RX 100 ist bei weitem der von einem Smartphone überlegen.
Ich finde die Entwicklung sehr traurig...die Qualität der Aufnahmen geht dank Smartphones immer mehr zurück und die Leute merken es nicht, weil sie keinen Blick mehr für gute Aufnahmen haben.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.07.18 10:01 durch Gro676. -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: tnevermind 16.07.18 - 10:22
ssj3rd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Smartphone kostet aber inzwischen gerne mal 900-1000¤, eine kleine
> kompakte 1/4 des Preises, vor allem gebraucht gibt es sehr gute
> Schnäppchen.
>
> Bin selbst am überlegen mir eine kleine zu gönnen statt meines IPhone X in
> Ägypten rumzuschleppen.
Die rx100v kostet mal eben schlappe 800¤
Canon G7X MK2 450¤
Zum Thema Bildqualität gebe ich bei Fotos Recht, bei Videos, wozu diese Kameras gerne genutzt werden, nicht. Bei Tageslicht gibt es schöne Vergleiche und die Smartphones wie Galaxy S9 nähern sich mehr und mehr an. -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: ssj3rd 16.07.18 - 10:44
tnevermind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ssj3rd schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Smartphone kostet aber inzwischen gerne mal 900-1000¤, eine kleine
> > kompakte 1/4 des Preises, vor allem gebraucht gibt es sehr gute
> > Schnäppchen.
> >
> > Bin selbst am überlegen mir eine kleine zu gönnen statt meines IPhone X
> in
> > Ägypten rumzuschleppen.
>
> Die rx100v kostet mal eben schlappe 800¤
> Canon G7X MK2 450¤
>
> Zum Thema Bildqualität gebe ich bei Fotos Recht, bei Videos, wozu diese
> Kameras gerne genutzt werden, nicht. Bei Tageslicht gibt es schöne
> Vergleiche und die Smartphones wie Galaxy S9 nähern sich mehr und mehr an.
Ich hatte eher die RX100 im Blick, die gibt es gebraucht so um die 260¤.
Das wäre ich auch bereit für eine Kamera die nur für den Urlaub gedacht ist auszugeben.
Hätte ich Kinder, sähe die Sache anders aus.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.07.18 10:45 durch ssj3rd. -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: Mixermachine 16.07.18 - 11:13
ssj3rd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Smartphone kostet aber inzwischen gerne mal 900-1000¤, eine kleine
> kompakte 1/4 des Preises, vor allem gebraucht gibt es sehr gute
> Schnäppchen.
>
Nja das P20 Pro (lt DXO die beste Smartphone Camera am Markt) kostet aktuell noch 500 Euro.
Das Mi 8 gibt's für 400 Euro aus China.
Speicher inklusive ;)
Die Dinger schaffen schon recht beeindruckende Bilder auch bei schlechtem Licht (die KI Bearbeitung kann tatsächlich auch nochmal was rausholen).
Getter, Setter, Hashcode und Equals manuell testen in Java?
Einfach automatisieren: https://github.com/Mixermachine/base-test -
Re: Wurde auch Zeit
Autor: tnevermind 16.07.18 - 11:16
Schau Liner nach der Canon G7X mk1 . Die Sony würde ich erst ab der rx100III bevorzugen